Re: [新聞] 國考試卷供閱覽 閱卷老師意願低

作者: akira911 (ビギナー Beginner)   2016-05-15 14:33:37
※ 引述《gentleman888 ()》之銘言:
: 國考試卷供閱覽 閱卷老師意願低
: 2016-05-15 08:04 聯合報 記者陳智華/台北報導
: 考試院去年11月通過「應考人申請閱覽試卷辦法草案」,考生於放榜後10天內可以申請閱
: 覽試卷,但實施日期未定。考選部最近跟考試院會報告,擬於明年1月1日起實施,但不少
: 考試委員對此有疑慮。考委指出,不少老師因此不願出題及改考卷,要求考選部再研議相
: 關配套。明年上路,恐有變數。
: 過去考生考完國考,只能收到成績單,無法查閱自己的答案卷。為讓國考更加公開透明,
: 104年2月修正通過的典試法,開放應考人閱覽試卷,至於「應考人申請閱覽試卷辦法草案
: 」,去年通過。
: 根據該辦法,考生於放榜後,本人於10天內登入考選部網站申請閱覽試卷,填下要閱覽的
: 科目,並繳納費用後,就完成申請程序。考生申請閱覽科目,一項考試限閱覽一次,不限
: 閱覽科目,一科100元,每科最長可以看15分鐘。
: 考選部表示,考生申請閱覽試卷主要以影像檔案為主,如果試卷無法掃描或掃描不清晰等
: 特殊情形,會提供試卷影本供考生閱覽。考生可看見自己答案卷,了解閱卷委員是如何批
: 改試卷,有些閱卷委員會在答案卷寫下評語,考生也都看得到。不過,為保護閱卷委員隱
: 私,將保留閱卷委員的姓名,考生不會看到。
: 應考人如果發現試卷中有漏掉未評閱、卷面分數與卷內分數不相符,或成績計算錯誤等情
: 形,必須當場提出;由考選部查核後,報請典試委員長處理,再告知應考人查核結果。查
: 核後確定分數計算確實有錯誤,將重新計算成績。
: 考選部擬於明年1月1日上路,也就是從今年11月初警察人員升官等考試及交通事業郵政人
: 員升資考試放榜後開始辨理。
: 不過,考選部最近在考試院會報告時,很多考委有疑慮。
: 不少考委不諱言,擔任考試典試委員長及小組召集人時,要找老師來命題或改考卷碰到很
: 多困難,很多老師都拒絕。目前閱卷老師如給零分會給評語,有時批改過程也會給評語;
: 未來開放閱覽試卷,考生都看得到,老師對此非常抗拒。也有考委表示,一旦開放就無法
: 停止,「慎始很重要。」要求考選部再評估改進,不要貿然實施。
: http://udn.com/news/story/6939/1695348
: 備註:閱卷的教授、老師都這麼草苺,那有什麼資格念學生呢?
這有很難嗎? 考選部的官員腦袋是??
明明是賣方市場,考選部搞得還要先打對折賣。
怎麼記者就不找贊成的人來訪問呢?
要不要先公布一下,是哪幾位考委遇到"困難"呢?
全台灣考生都知道,哪些書是熱門教科書,哪些書是非看不可?為什麼呢?
不就是這些所謂的教授出題,甚至閱卷嗎?
舉例來說,早期法律圈行政法,你看一下吳庚早期的成績。
現在吳庚下來了,誰還在跟你吳庚。
考選部要執行執政策很簡單啊!!就跟搞大學教師評鑑一樣。
不願配合的教授,那就列入觀察名單,四年內不得出題,也不能閱卷。
第二次不配合者,就列入黑名單阿。
就泛法律系的來看,全台灣有多少學校跟教授呢?
怕沒人嗎?
什麼?!有人說怕沒有人出題。
考選部官員都沒有看電影嗎??人家陳浩南都演給你看了。
底下那麼多小弟,人人都想搶上位,爭出頭。
教授不願出題,不願公開試卷,那就找副教授;副教授不配合,就找助理教授。
就泛法律系的來看,全台灣有多少學校跟教授呢?
怕沒人嗎?
告訴你,實務界的律師們不少也想有朝一日可以參與出題。
什麼?!有人說這樣有些助理教授可能升等會被刁難。
有差嗎??當你掌握出題權時,
你的書大賣時,可以年頭換新版,年中感謝季,考前搶鮮版,
賺的錢,都比你升等加薪的多。
你的課,突然從小教室換成大教室,大會議廳,
突然間,很多研究生都想當你的TA。
早期某法天王,據傳聞,一本改版就是賺一棟房子。而他手下至少有四部法
若真的法律圈這麼團結,沒有人要來出題閱卷,那考選部就宣布該科廢考阿。
理由很簡單阿,
就是全國找不到合格人士來出題閱卷,推定該科沒有實際需要性!!!
你看看人家國際公法、勞社法、智財法、海洋法,
熬了多少年才好不容易巴上某某緣故,順利進入考科名單。
而且廢考,也不會影響該法在實務上的運作阿。
該法還是運作的好好的。新舊制轉換時,強制執行法也被廢,但有影響到它的運作嗎?
這政策相對於其他部會複雜政策來說,已經是幼稚園等級的。
只看主事者的決心與態度。
對了,也可順便公布一下,出題者寫的參考答案。
據傳八卦也不少。
看看又臭又長的題目,出題者如何在有限時間內寫到什麼程度。
現在回頭看這些題目,都以為我是在看德文。
婀~~剛好忘記部長、考委都是教授。
------------------------------------
在另一個版,有人扯學術地位。
學術地位?!可以吃嗎?
學術地位不就是『A:久聞鷹爪功威名天下 B:虛名虛名,貴寺龍爪手才是一絕。』
你不在江湖上走跳,你就沒名氣,如此而已。
只要你有權,大輪法王都可以當你的屬下。
作者: magicbook123 (魔法書)   2016-05-15 14:34:00
這有什麼好煩惱的 真找不到人我來出題也可以
作者: s902131 (黃金腎鬥士)   2016-05-15 14:35:00
我也可以出
作者: andy810306 (小寶)   2016-05-15 14:38:00
作者: Dreality ( )   2016-05-15 14:41:00
中肯 出題的書都賣很好
作者: afdn12345 (醺)   2016-05-15 15:08:00
說真的 光是同樣的學術名詞 老師就會跟你不同分數best practice 有兩種說法 普遍的叫最佳實務 但也有老師 堅持是最佳做法 如果你寫的名詞不是老師要的同樣的名詞 分數就有差了
作者: u9161031 (PREDATOR)   2016-05-15 15:13:00
推,很多教授嘴巴抱怨很多但還是常常去出題閱卷,當別人看不出來眉角在哪嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com