最讓我納悶的是，毛澤東是怎麼堵住眾人悠悠之口獨裁十幾年，才有人出來發聲想轉民主？
看看他奪權前怎麼說：「抗日，大家贊成，這件事已經做了，問題只在於堅持。但是，還有一件事，叫做民主，這件事現在還沒有做。這兩件事，是目前中國的頭等大事。中國缺少的東西固然很多，但是主要的就是少了兩件東西：一件是獨立，一件是民主。這兩件東西少了一件，中國的事情就辦不好。
從前有人說過一句話，說是“有飯大家吃”。我想這可以比喻新民主主義。既然有飯大家吃，就不能由一黨一派一階級來專政。
我們也可以看到，許多國家都掛起了共和國的招牌，實際上卻是一點民主也沒有。中國現在的頑固派，正是這樣。他們口裡的憲政，不過是“掛羊頭賣狗肉”。他們是在掛憲政的羊頭，賣一黨專政的狗肉。我並不是隨便罵他們，我的話是有根據的，這根據就在於他們一面談憲政，一面卻不給人民以絲毫的自由。
訓政”多年，毫無結果。物極必反，憲政為先。然而言論不自由，黨禁未開放，一切猶是反憲政之行為。以此制憲，何殊官樣文章。以此行憲，何異一黨專制。當此國難深重之秋，若猶不思變計，則日汪肆擾于外，姦徒破壞于內，國脈民命，岌岌可危矣。政府宜即開放黨禁，扶植輿論，以為誠意推行憲政之表示。
但是中國是有缺點的，而且是很大的缺點，這種缺點，一言以蔽之，就是缺乏民主。中國人民非常需要民主，因為只有民主，抗戰才有力量，中國內部關係與對外關係，才能走上軌道，才能取得抗戰的勝利，才能建設一個好的國家，亦只有民主才能使中國在戰後繼續團結。中國缺乏民主，是在座諸位所深知的。只有加上民主，中國才能前進一步。
關於人民權利。應規定一切不反對抗日的地主資本家和工人農民有同等的人權、財權、選舉權和言論、集會、結社、思想、信仰的自由權，政府僅僅干涉在我們根據地內組織破壞和舉行暴動的分子，其他則一律加以保護，不加干涉。
我們已經找到新路，我們能跳出這週期率。這條新路，就是民主。只有讓人民來監督政府，政府才不敢鬆懈。只有人人起來負責，才不會人亡政息。
」
不懂中國人犧牲生命為爭取民主打跑國民政府，結果迎來個獨裁這怎麼好像摸摸鼻子算了？現在還一堆中國人說中國不適合民主…
※ 引述《forefinger (鏡子)》之銘言：
: ※ 引述《gv390 (或許是寂寞)》之銘言：
: : 剛剛看這篇報導
: : http://www.storm.mg/article/119211
: : 原來紅衛兵是毛澤東要奪權引起的？
: : 當初毛澤東不是打贏蔣中正嗎
: : 不是統一天下？
: : 怎麼還要奪權啊？
: : 抱歉，歷史還給國中老師，有人對這段比較了解能講一下嗎
: : 謝謝
: 當時劉少奇 鄧小平主張開放
: 有一定程度的往民主偏過去
: 這點對毛澤東來說很麻煩
: 但是時勢所趨 他好像也沒有辦法
: 所以他採取了一個看似聰明
: 但歷史證明是很蠢的方式
: 他推動階級鬥爭 希望透過底層搞掉高層
: 反正共產主義很適合拿來當掩護藉口
: 文化大革命是毛澤東引起的
: 甚至在一開始推波助瀾
: 但他無力收尾
: 一開始毛澤東嘉許學生 勇於挑戰教師的權威
: (記得是有個學生打了老師一巴掌 毛親自接見並誇獎他的勇氣)
: 勇於為自己的權益發聲
: 這些把毛當成神的學生整批高潮
: 成為後來的紅衛兵
: 幾次的公開表揚 有關單位的刻意輕罰下
: 造成了無產階級大規模的清算有產階級
: 於是 學生們 批鬥老師
: 小孩批鬥家長
: 勞工批鬥資本家
: 文革期間
: 你可以看到老師跪在地上讓學生吐口水.毆打
: 可以看到小孩密報父母謀逆 甚至當街怒罵.對父母口腳相向
: 也可以看到工廠員工拖著被圍毆後的老闆一家人遊街
: 情勢一發不可收拾
: 那些年輕.衝動.在社會工作階層屬於相對底層的群眾
: 認為上一輩剝削.奪取.寡占他們的資源
: 所以批鬥得格外用力
: 也有學者認為這是長期儒家箝制思想下的中國
: 所做的反動
: 所以很多儒家文化的代表 如孔廟.朱廟.或是中國固有文化的建設
: 也都跟著被毀壞
: 這當中最打臉的就是
: 這些無產階級 天不怕地不怕 殺父弒母 批鬥師長無所不為
: 但心中卻有一個神
: 那就是毛澤東
: 認為毛了解他們 關心他們的權利福祉
: 是真正的救世主
: 很多人受不了壓力自殺.被弄死.被逼瘋