[FB] 黃國書委員課綱法制化三讀後發言

作者: jab1114 (^^"不告訴你...)   2016-05-17 11:13:39
本日民進黨黃國書委員《高級中等教育法》三讀發言:
https://fb.me/permalink.php?story_fbid=1190839720940771&id=566381323386617
《課綱法制化,讓我們一起把黑箱打開!》
去年的五月,我的高中母校台中一中,打響了高中學生反對課綱運動的第一槍,其後,我
們的年輕學子們走上了街頭,為了捍為他們求知的權利,開始思考他們所閱讀的教科書,
到底是怎麼樣產生的。過程當中,有衝突、有傷痕,當然更令人遺憾的,是一條年輕生命
的逝去。
回應課綱爭議,不單是教育部的責任,我認為這也是立法院的責任,當教育部依然故我,
拒絕撤回課綱、承認錯誤,作為制度的制定者,更正確地說,是制度的修補者,我們立法
院就更有責任,為這一年來的紛擾提出一個解決方案,而這也正是我們今天所看到的,民
進黨黨團的《高級中等教育法第四十三條》修正的精神。讓課綱的制定不再黑箱,把課綱
從教育部的掌握中解放出來,透過課審制度的修正,也讓社會各界可以一起參與討論,討
論我們想要什麼樣的教育,讓學生們也有機會告訴這些原本遙不可及,又不以真面目示人
的課審會委員,到底,我們的年輕人在期待什麼。
是的,我們都該傾聽年輕人在期待什麼。
因此,為了強化課綱審議之公正性、嚴謹性及公開性,本次課綱的修正,除了在提案權部
分釋放給其他與教育相關領域之機構、學校、法人及團體,提供讓由下而上的課綱訂定的
空間。我們在非政府代表的組成上也採取類似目前公視董事產生模式,秉持兼顧專業、透
明與公開參與之原則,讓課審會中除了教育專業之專家學者,也同時讓教師、校長、家長
、NGO及學生代表們都可以在課審會中表達意見,參與討論。
在修法的過程中,或許有部分人士會質疑學生代表是不是能有足夠的能力參與討論,但是
我在這邊要強調,雖然他們年輕,但對於這個世界的思考以及資訊的掌握,其實搞不好比
我們這群立委諸公還要走在時代的前端,在去年反課綱運動時,這些年輕人們所展現出來
的能量,應該到現在都還讓大家印象深刻。而不只是在街頭,在目前的高中校園中,我們
也能看到現在這些高中學生們對於公共參與的熱情,以及捍衛自身權益的堅持。
於是,我們看到了台中女中、景美女中、北一女中的學生們為了爭取制服解禁,在校園內
、校園外,以行動宣示為自己的想法;我們看到了雄中學生會透過自決方式,取消了向國
旗、國父遺像敬禮儀式。這些,都是我們高中學生們對於自己校園生活的參與與改造的開
始,而我也相信,民主教育的深化,會是讓台灣社會民主與法治觀念更為成熟的關鍵。
所以在今天的法案中,我也針對《高級中等教育法》第二十五條、五十三條部分進行提案
修正,希望透過修法的方式,讓我們條文中對於高中學生自治保障,可以比照大學法,明
定在校務會議中應有經過公開選舉學生代表出席,並保障學生參與與生活、學業相關會議
之權益,落實校園民主與學生自治精神,而這也是我們對於民主深化的重要宣示。
再次感謝我們所有同仁的參與與討論,三讀通過《高級中等教育法》的修正案,讓我們朝
課綱法制化、校園民主化更向前邁進了一步!
作者: eddisontw (沙丘)   2016-05-17 11:14:00
黃國書 黃國昌 兄弟嗎???
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2016-05-17 11:15:00
想說黃國昌不是建中嗎
作者: Whitening (whitening)   2016-05-17 11:21:00
PUSH
作者: givar (....)   2016-05-17 11:21:00
push
作者: Lorazin (Lorazin)   2016-05-17 11:23:00
教官退出校園!!
作者: luke7212 (宇宙大路克)   2016-05-17 11:28:00
推!
作者: coimbra (throwing bricks)   2016-05-17 11:32:00
終於!!
作者: jab (Jab 滉)   2016-05-17 11:43:00
國教署高層換一換吧,同一批人搞不出什麼民堂的
作者: Lancelot0622 (藍斯洛特)   2016-05-17 11:50:00
這個一定要推了,還好KMT快滾了
作者: linzero (【林】)   2016-05-17 11:55:00
為什麼女中上色不一樣?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com