[新聞] 涉虐殺流浪貓「大橘子」台大僑生被起訴

作者: yuzukineko (閃亮三叔公)   2016-05-17 11:42:20
1.媒體來源:
中時
2.完整新聞標題:
涉虐殺流浪貓「大橘子」台大僑生被起訴
3.完整新聞內文:
〔記者錢利忠/台北報導〕涉嫌虐殺流浪貓「大橘子」的台大化工系澳門僑生陳皓揚,先
前出庭時已認罪,台北地檢署今依違反動物保護法將他起訴,並向法院聲請簡易判決處刑
;至於主張是流浪貓飼主的台大教職員,另針對陳皓揚提告毀損;北檢則認定遭虐殺的「
大橘子」是流浪貓,不屬於其財產,所以認定此部分告訴不合法。
教職員提告毀損部分 北檢認定不合法
今年1月,陳皓揚首度到北檢出庭,他承認自己情緒管理欠佳,因課業壓力,一時情緒失
控才虐貓,已接受校方安排的心理諮商,並想向飼主及愛貓人士道歉,未來也願意接受檢
方安排他進行義務勞務等懲罰。
台大校方則公布獎懲委員會審議結果,對陳皓揚祭出2大過、2小過處分,並安排其接受心
理輔導;他也透過校方發表道歉聲明,深感後悔外,希望有自新機會。
去年12月28日,一名法籍王姓女老師在溫州街停車場,目擊戴黑色手套的男子勒住流浪貓
的頸部,她立即上前大喊制止,這名虐貓的男子才往台大宿舍地下室的方向逃跑,未料,
隔天王姓女老師再度看到該名男子虐貓,立即通報愛貓人士及警方到場,這才發現虐貓者
竟是台大化工系的僑生。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1698829
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2015-05-17 11:42:00
未看先猜可教化無罪
作者: Bokolo (舶客樓)   2016-05-17 11:43:00
猜測還是無罪
作者: purplebfly (紫翔)   2016-05-17 11:43:00
殺人才是可教化,殺貓可是唯一死刑哦
作者: silent328kn (黑原)   2016-05-17 11:43:00
●有人沒看內文
作者: otsuka123 (123)   2016-05-17 11:43:00
貓本帶回家養就沒事了 亂小
作者: emperor (歐派‧蘿莉‧狸貓‧翼)   2016-05-17 11:44:00
貓本罵得比殺人還兇
作者: f124 (....)   2016-05-17 11:44:00
飼主哩......干你屁事喔
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2016-05-17 11:44:00
毀損本來就不會成立啊 不知道是哪個白癡去提毀損的
作者: ging5566 (56的黃金年代)   2016-05-17 11:44:00
等到這垃圾殺貓不滿就殺人了
作者: hachime (最惡教師)   2016-05-17 11:44:00
貓本表示欣慰
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2016-05-17 11:44:00
驅逐出境
作者: kiwi03 ( )   2016-05-17 11:45:00
判死刑就可以看到貓本對決人本
作者: hugr85 (hugr)   2016-05-17 11:45:00
有啥好低能 就舉證不足 唯一現在能告方式就這樣
作者: peggyhao (綠綠der)   2016-05-17 11:46:00
重判____
作者: maelbex (Brother)   2016-05-17 11:46:00
滾回澳門好嗎
作者: puput (哈亞多)   2016-05-17 11:46:00
會怎樣嗎
作者: EasonHent (伊森韓特)   2016-05-17 11:46:00
白癡喔 動物怎麼可能多重啦 你多愛貓都一樣= =
作者: waijr (時差13HR)   2016-05-17 11:46:00
損毀無主物.....
作者: bug914   2016-05-17 11:47:00
這種人之後虐貓狗不能滿足就是虐人了,別懷疑
作者: dfgtyu0000 (備用草)   2016-05-17 11:47:00
人類社會的文明程度,看對待動物方式即可知道,樓上一
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2016-05-17 11:47:00
那隻是流浪貓,有個屁飼主?
作者: abram (科科)   2016-05-17 11:47:00
這種人之後虐貓狗不能滿足就是虐人了,別懷疑+1
作者: f124 (....)   2016-05-17 11:47:00
在路邊隨便餵就叫你養的 那我去路邊餵狗被車撞死不就賺翻了
作者: puam4444 (puam)   2016-05-17 11:47:00
強國人 微罪不舉
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2016-05-17 11:48:00
為了告陳去主張自己是飼主的心態根本有問題
作者: EasonHent (伊森韓特)   2016-05-17 11:48:00
我也覺得這種人精神狀況有問題 未來虐人很可能..可怕
作者: Nyarlathotep (奈亞拉托提普)   2016-05-17 11:48:00
這種治安危險份子應該直接驅逐出境
作者: otsuka123 (123)   2016-05-17 11:48:00
路上野貓野狗一堆 解決一兩隻也只是剛好而已
作者: m0630821 (無言耶)   2016-05-17 11:48:00
簡判很快就會出來了
作者: jetalpha (月迷風影)   2016-05-17 11:48:00
呃……媒體來源寫中時,附的網址報導是自由?
作者: ascii (城裡的月光)   2016-05-17 11:49:00
bug914說的是真的 好像有人研究過 這種人應該要持續追蹤...
作者: otsuka123 (123)   2016-05-17 11:49:00
捕貓捕狗大隊要確保路上不可有野貓野狗
作者: hugr85 (hugr)   2016-05-17 11:49:00
就有人在餵 但 並不認定是飼主
作者: EasonHent (伊森韓特)   2016-05-17 11:50:00
可是說實在的 這種要多重真的在法律上不太可能...這種僑生 滾回自己國家喇QWQ
作者: Gallardo   2016-05-17 11:50:00
台灣殺人都判那麼輕 這種殺小貓的 鐵定無罪
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2016-05-17 11:51:00
台灣殺人是七年起跳有期徒刑喔!
作者: tuna0214   2016-05-17 11:52:00
狼性
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2016-05-17 11:52:00
他不可能無罪啦 這種已經是罪證確鑿了
作者: Scarletbird   2016-05-17 11:52:00
背上刺個 精通殺貓 就好吧
作者: aa01081008tw   2016-05-17 11:53:00
殺人都可教化了...殺貓是會被判極刑嗎..想太多XD
作者: EasonHent (伊森韓特)   2016-05-17 11:53:00
應該不太可能無罪 不過應該會很輕就是ㄌ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com