作者:
dragontwo (Be A Man !)
2016-05-19 11:05:56※ 引述《starjojo (star)》之銘言:
以節省稅金不浪費的角度來看,
巨蛋都已經蓋一半了,全拆掉其實挺浪費的,不如就請遠雄蓋完,但是要按照市府的安全蓋,
其後產生的遠雄商業損失,或者是遠雄未按安全規畫施工等爭議,再由市府與遠雄協調,
這樣北市民有巨蛋,有商場,也有安全
少掉的商業損失,或是違反公安應該得到的處罰再由市府同遠雄協調
相對市府最壞打算來說划算,
拆蛋,現在投入的全損失,還要跟遠雄協調商業損失賠償(假設官司打輸)
遠雄的立場
至少蛋蓋了,成本拿得回來,商業損失看法院怎麼判吧
: 何必還要等到23日
: 我現在就可以直接預測報告內容啊
: 都是遠熊跟前朝的錯
: 馬英九背後施壓
: 公安堅持不能讓
: 不拆蛋
: 不解約
: 不上法院
: 巨蛋繼續放著變臭蛋
: 但是大家有意見 我們會修改
: 謝謝大家
: 敢
: 這麼清楚
: 哪裡霧傻傻了?
: 好了
: 民進黨可以決定要跟柯p在一起還是分手了
作者:
YMSH205 (^^)
2016-05-19 11:07:00巨蛋蓋好 商場要營業還有一關
作者:
GJman (好人好事代表)
2016-05-19 11:07:00萬一上法院,遠雄還是有得拿,只是沒他們嘴巴講的多
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2016-05-19 11:08:00請問能打棒球嗎?
作者: x6urvery (魁) 2016-05-19 11:09:00
樓上應該問台灣的棒球隊 租的起嗎?
作者:
iicbm (科四海)
2016-05-19 11:11:00遠雄就是想按照自己的方式蓋啊,這樣要怎麼繼續
作者:
dragontwo (Be A Man !)
2016-05-19 11:12:00不能打棒球才有鬼...紅襪主場都能打了不按市府的,按你的嗎?
作者:
dragontwo (Be A Man !)
2016-05-19 11:13:00很安全,不好嗎?至少比整個拆掉,浪費掉好吧
作者:
dragontwo (Be A Man !)
2016-05-19 11:14:00你除了放炮,講外星人還有別的嗎?
柯P會被所謂的網民害死...現實上法律上沒違法市政府就是要輸
為了不浪費前面的一百億 結果多丟了兩百億進去 然後還
作者:
dragontwo (Be A Man !)
2016-05-19 11:17:00可以不浪費又安全,為什麼要浪費?
作者:
dragontwo (Be A Man !)
2016-05-19 11:19:00球場,商場蓋好有收入可以還BOT,少掉的在談,難懂?少掉的部份至少比直接賠掉100億,還要再賠商損好
作者:
dragontwo (Be A Man !)
2016-05-19 11:21:00未來蓋好的收入呢? 先生?你蓋BOT只花錢,未來蓋好不賣票,不做賣場生意嗎?
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2016-05-19 11:23:00你講的前半段一直都是北市府立場..@@
作者:
dragontwo (Be A Man !)
2016-05-19 11:24:00我是北市民,用北市府立場想沒錯阿柯黑除了被媒體帶風向,嘴炮,有什麼建樹嗎?核彈外星人?
現實就是市府打官司一定輸遠熊 才只能繼續僵持 不然你以為柯p和他的團隊吃素的?有勝算還放著給大雄逍遙?
作者:
dragontwo (Be A Man !)
2016-05-19 11:34:00法律的缺失讓北市府沒辦法幫市民執行公義私人行賄不能沒入"遠雄"法人的非法利得,所以市府居劣勢
收入是市府賺還是遠雄賺?你看的到還沒有拿到的未來收入 看不到已經賠掉的時間跟金錢有時候認賠殺出不是最壞的選擇
作者:
dragontwo (Be A Man !)
2016-05-19 11:37:00認不認賠殺出都還要算,也不是你說殺出就賠最少收入當然是遠雄的收入,BOT的建設成本是他們出的要協調的是變更設計後少掉的部份.你懂了嗎?BOT=我出錢蓋,保證一定年限的特許收入,移交你還要再推文丟臉嗎? 收入是誰賺?Star:刑法沒收新制今年7/1號上路,可惜巨蛋案適用舊制
從來沒有不懂 差在我是贊成解約的 巨蛋鬧劇已經夠久了
作者:
dragontwo (Be A Man !)
2016-05-19 11:42:00那你算了嗎? 沒有算,就否定別的方案?你只是因為每天被媒體摧眠就覺得一定拆比較好?
作者:
Sabo5566 (薩波5566)
2016-05-19 11:44:00好笑
作者:
dragontwo (Be A Man !)
2016-05-19 11:44:00刑法沒收新制就是為了不再出現第二次葉世文,美河市
你的一定年限是五十年 所以我說你看的到五十年後的收入 看不到現在賠的時間金錢
作者:
dragontwo (Be A Man !)
2016-05-19 11:46:00過去行賄罪成立,政府無法追索法人非法所得,未來可以了
作者:
dragontwo (Be A Man !)
2016-05-19 11:48:00市府現在就花1年,想辦法解套的是未來50年你自己推文不就講了
正解...遠雄的做法是工程界常態,除非市政府真的抓到違法
作者:
amengcc (風行烈)
2016-05-19 11:53:00收入至少市府有稅收...