※ 引述《askey (像鑰匙)》之銘言：
: ※ 引述《hardware (哈味)》之銘言：
: : KMT DPP 親民黨 新 黨 民國黨 台聯黨 無黨籍
: : 徐弘庭 洪健益 黃珊珊 陳彥伯 徐世勳 陳建銘 林瑞圖
: : 戴錫欽 周威佑 林國成
: : 陳重文 張茂楠
: : 厲耿桂芳 王孝維
: : 王欣儀 王閔生
: : 陳義洲 童仲彥
: : 汪志冰 阮昭雄
: : 李芳儒 顏若芳
: : 陳炳甫 許淑華
: : 闕枚莎 顏聖冠
: : 秦慧珠
: : 郭昭巖
: : 葉林傳
: : 陳孋輝
: : 吳世正
: : 陳永德
: : 王鴻薇
: : 看到KMT不意外，
: : 前陣子看到民進黨在打柯，我還不相信，結果現在得到驗證
: : 民進黨這些議員就名字記下來，下次讓他們得到教訓
: 前面已經很多人說了，
: 只租不賣的社會住宅同樣是蔡英文的政策，
: 同時雙北的份額有12萬戶，
: 所以這政策與將來中央一致，
: 民進黨有什麼好反對的呢？
: 事實上是有的，
: 因為可以有社會住宅，但不能是柯文哲的功勞，
: 因為中央推動社會住宅不順時，不會有個一萬戶快完成的對照組，
: 因為或許有政治獻金的金主......
: 這些人的面目一樣可憎，
: 掌權後他們開始不用做出一副為人民好的樣子，
: 而是要怎樣的分贓權力都可以赤裸！
: 這樣的背棄託付，
: 就像新北市政府修訂「新北市都市計畫容積移轉許可審查要點」，
: 民進黨團總召張瑞山：
: 議會很多人在蓋房子，我也有拿到建商的政治獻金！
: 謙卑個鳥啊
看到這些棵粉我也表示不意外，還在那邊盲目挺，隨便翻個政論節目就知道這次被罵翻了~
為什麼人家反對，主因就是「過多的湧入人口卻沒有配套措施」，沒有交通配套、沒有空
間的配套、沒有生活機能的配套、沒有管理的配套，你有想到其他人嗎?
沒有，你只有想到你自己。
你沒想到兩倍於當地里民的人口需要多少店家、需要多少停車位、需要多少遊憩空間...
你只有想到你自己。
社會住宅在台灣本就名聲不太好，密集的超高層大樓更是讓人怯步，因為藏污納垢的機會
太多了，這個問題是要靠更嚴密的管理與頻繁的溝通才能有辦法慢慢化解，現在問題不想
辦法解決，棵粉就開始吵說眾人皆醉唯我獨醒，藍綠一樣爛，選我正義白~
自己看看扣除那些議員之後你還有幾個站在柯這邊的?
自己看看每天上電視的名嘴還有幾個看好柯走勢的?
自己看看推出的政策哪個讓人印象深刻持續運作的?
(我對於還北門周邊乾淨很支持、這件事最後也沒有什麼里民抗議、名嘴也不炒作)
自己看看柯的民調為什麼一路直直落再也不回頭?
別跟馬英九一樣，說辦不出成績都是大環境的責任，說自己多好人民都不知道，這種話就
只是讓自己成為歷史的灰燼而已~
p.s：前文所述新北議員反提案一事，民進黨團總召張瑞山、無黨聯盟總召蔡錦賢、國民黨
議員蔡明堂等都極力反對，爭執的內容每個人都不一樣，只提民進黨總召不知用心為何?
最後大會最後照案通過提案，這點也不提起，用心為何?
白色力量?嘖嘖~