Re: [新聞] 勇夫護孕妻打死賊 「防衛過當」判有罪

作者: aidao (愛到)   2016-05-19 11:50:29
我比較擔心的是
這個判決一出
以後會不會有奇怪的人
會先把人帶到家裡做掉
然後對外聲稱自己是為了正當防衛而尋求輕判。。
例如黑道、錢莊。。
何先生很老實
他對警察的供述沒有什麼隱瞞
他真的就是這麼想
但黑道呢?
認為法官對何先生重判
認為法官是恐龍的人
真的有想過如果這案判無罪
對社會的影響有多嚴重嗎?
法官雖然判有罪
但實際上得易科罰金還緩刑二年
這也不影響將來何先生要申請良民證找工作
這樣還不行?
你說民事官司可能會被求償
但殺人真的完全不用賠償嗎?
誤殺也是殺啊
如果殺人不用賠錢
那黑道以後也比照辦理怎麼辦??
何況民事官司判多少也還不知道啊
為什麼講得好像法官已判何先生賠三百萬了?
現在罵法官好像成了流行
對也罵 不對也罵
反正電腦一開 登入ptt
人人都是鍵盤法官
一個比一個還懂法律了
作者: BRANFORD (請保佑我的父親)   2015-05-19 11:50:00
朱雪璋表示

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com