根本比不過民主思想
整天子曰子曰
死都死了還要屁這麼多
有沒有八卦？
作者:
belmontc (あなたのハートに天誅♥)
2016-05-20 10:27:00論語不是孔子寫的 他也沒想要讓後代屁這麼多 你該怪他的弟子跟後續看戲的再傳弟子
作者:
ams9 (大發利市)
2016-05-20 10:28:00台灣應該念馬列主義 毛澤東思想 鄧小平理論 三個代表
作者:
dlam002 (常逛飄版的阿飄)
2016-05-20 10:28:00小子何莫不學詩？
作者: molle 2016-05-20 10:28:00
人沒用讀什麼都沒用
作者: molle 2016-05-20 10:29:00
有些人讀了也只會理解錯誤 還不如去睡覺
作者: MacOSX10 2016-05-20 10:29:00
樓下民主印度人
作者:
quint (綿羊偵探團)
2016-05-20 10:29:00人沒用讀什麼都沒用+1
作者:
berryc (so)
2016-05-20 10:30:001樓正解
作者:
jetbike (jb)
2016-05-20 10:31:00那是一個失勢政客寫的幻想文啊,幻想有天他變成行政院長
有群人40年前不讀還把燒光了 現在住在對岸 你想一樣?
首先你要知道儒家是站在官僚階級而不是老百姓去思考社會問題，所以他的價值觀跟你的生活是脫節的
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2016-05-20 10:32:00降低智商用的啊 讀多了跟當兵有一樣的效果
作者:
yyyk (厭惡)
2016-05-20 10:32:00好問題,但發出這個質疑,會有腦殘的人說你是綠衛兵~
作者: dannymon 2016-05-20 10:33:00
奴化你
作者:
q0r0p (乳不巨何以據天下)
2016-05-20 10:34:00儒家 跟 儒學 是不一樣的 儒家就只是政治統治思想工具
作者: smallca (小卡) 2016-05-20 10:34:00
可以看 但當中心思想就免了 而且其他百家也可以去看
臺灣應該提倡的是原始的墨家，有戰鬥與行動力而且是真的與百姓利益站在一起
作者:
jetbike (jb)
2016-05-20 10:37:00推 百家之一,一套假說的制度,不用太過度神話,不用被洗腦
作者:
gaym19 (best689tw)
2016-05-20 10:40:00孔子：怪我喔幹
一部分也是因為儒家最簡單好懂（或是被改造的簡單好懂）
作者:
kyo51 2016-05-20 10:40:00莊子
作者:
kyo51 2016-05-20 10:41:00另外很少人讀菜根譚...融合了儒釋道
作者:
kyo51 2016-05-20 10:42:00另外儒家對於教育普及是有貢獻的當時只要拿束脩就可以去學堂 而且有教無類
作者:
kyo51 2016-05-20 10:43:00不如說 儒家是教當時的大家覺醒
作者:
aix315 (悠閒情懷)
2016-05-20 10:46:00要你學革命阿，難道學法家當奴隸?
作者:
kyo51 2016-05-20 10:47:00應該這樣講最簡便... 儒家就像是教一群裸體的原始人穿衣服
作者:
kyo51 2016-05-20 10:48:00人如果不穿衣服 那就跟野獸一樣他的貢獻在於從沒衣服到穿衣服的過程...而不是後面衍生的弊病
作者:
arnold3 (no)
2016-05-20 10:51:00愚民政策用的
作者: KNVSEOC (佛利沙的"SA") 2016-05-20 10:52:00
其實我覺得比較像是儒術
作者:
elcatel (興爺)
2016-05-20 10:55:00民主思想，也是儒家提的。
用的人比較重要 中國一堆官都嘴砲儒 修身齊家都辦不到了
作者:
arnold3 (no)
2016-05-20 10:57:00隨便個高中生都懂得比孔子多 兩千多年前原始人的思想還拜
作者:
ibalk (空洞)
2016-05-20 10:58:00因為儒家思想深深影響整個東亞，你可以不認同，但不能不瞭解