92年之后，20多年來雙方交流、協商所累積形成
的現狀與成果，兩岸都應該共同珍惜與維護，并在這個既有的事實與政治基礎上
后面還有幾句。
請問，如果沒有共識，這里所說的既有政治基礎是什麼？
※ 引述《LAPDSWAT456 (胖達)》之銘言：
: 1992年, 二岸達成一些共同的認知, 這是一個歷史事實, 我們尊重這個事實
: 就這樣, 重點是求同存異
: 這樣叫做承認九二共識嗎????
: 支那人也不要這麼愛自X了
: 就像美國認知支那認為台灣是中國一部分的立場,
: 就被支那人解釋成美國承認一個中國原則
: 這樣對嗎 ???? 整個支那民族可以這樣公開一直打手槍打手槍打不停嗎?????
: ※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言：
: : 「尋求共識」是因為根本「沒有」，所以才要去「尋求」
: : 好啦，我講了「九二」，也講了「共識」了，這就有講了九二共識了吧？還有啥意見？
: : 這個中文邏輯，完全是反將了中國國民黨的智障買辦們一軍
: : 當初朱立倫等一干中國買辦去北京面聖，跟習近平說：「以前有個中華民國...」
: : 然後自稱這樣就是「跟習近平面前講中華民國」了
: : 依照國民黨這種智障邏輯，那我們「1992年曾經會談，當時我們一起尋求共識」
: : 也就是承認九二共識囉～你沒意見了吧？
: : 你裝死唬爛，把大家當白癡，我就跟你裝死回去，也把你當白癡
: : 政治根本就是藝術