我是不知道這記者在腦補什麼，有中文演講稿不看，偏要亂翻英文把蔡英文沒講的東西
塞到她嘴裡，我看地上一顆石頭Ａ ＲＯＣＫ也會翻成共識．
記者翻的：
「在現存事實與政治基礎上，我會參考以下重要元素。首先，是兩岸海基會與海協會於
1992年的談話，雙方共同確認，求同存異的共識。這是歷史事實。」
真相：
２３：４９
https://www.youtube.com/watch?v=hMfgAxhFgCc
「１９９２年兩岸兩會秉持相互諒解、求同存異的政治思維，進行溝通協商，達成若干
的共同認知與諒解，我尊重這個歷史事實．」
２５：０７
「我所講的既有政治基礎，包含幾個關鍵元素，第一，1992年兩岸兩會會談的歷史事實
與求同存異的共同認知，這是歷史事實．」
「第二，中華民國現行憲政體制；第三，兩岸過去20多年來協商和交流互動的成果；第
四，台灣民主原則及普遍民意。」
全文：http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1702617
求同存異的共同認知（前面還強調了思維）簡化成求同存異的共識，還經過雙方確認，
偉哉，這樣翻不是等於一起簽某種共識嗎？
你要解讀一個演說，除了內容、涵義，前文後語，也要看她的語氣，２５：０７，除了
不斷重複強調的歷史事實外，蔡還特地低下頭來，說，這是歷史事實．
這就是在糾正國民黨人長期以來沉浸的謬誤．
至於党工糾結在的「共同認知」，乍看之下可以曲解成共識，但重點在於「共同認知」
有兩處，前面已經提醒你了「達成若干的共同認知與諒解」，說了「若干」就已經打破了
傳統的「一個」九二共識，無論是共產黨的一個中國的九二共識，或是國民黨的一中各表
九二共識，都已經沒了，因為若干就等於說有很多個，那就是整個過程，不管眉來眼去也
好，並肩而行也好，互相吵架也好，甚至坐下來參加這個會議，都等於達成各式各樣的
「共同認知」，因為你沒有某種認知，就不會坐在這裡．
至於是什麼共同認知，「諒解」已經充分解釋了，諒解就是我體諒你有什麼難處，達成
不了我的需求，但心情上，我已經諒解你了，這包含了兩個不同的體制，兩個不同的背景
，以及最驚嚇的，
「兩個執政黨」
非常明顯，一個國家是不會有兩個執政黨同時執政的，一個國家只會有一個，如果達成
了某種命定的共識，那就不需要諒解之說，共識就是雙方都滿意的，一種命定的結果，而
共同認知，這是一起理解到了某種東西，不滿意，可以接受的．
一起理解到的，跟一起命定的，是完全不一樣的解釋，
認知 ㄖㄣˋ ㄓ
心理學上指個體經由意識活動而對事物產生認識與理解的心理歷程．
共識 ㄍㄨㄥˋ ㄕˋ
共同體認的觀念、想法．
ＢＹ教育部辭典
簡單來說，共同認知就是「一起知道了某些東西」，比如說知道了你的困難，知道你的
處境，共識則是「一起產生了某種相同的價值觀」，一起知道了某些東西，可以是不同的
東西，但共識，必定是相同的．
當然，也可以認知到相同的東西，認知到不同的東西，而共識也可以是「沒有共識的共
識」「共識到彼此不同的共識」，在兩邊沒有交集的情況下，文字可以故意延長成不同的
解釋，但中共和國民黨的九二共識顯然是被命定或縮減的，共同認知則完全沒有界定什麼
事情．
這就是拿「認知」來跳脫「命定共識」，簡單來說，就是一個籃子裡被框架的雞蛋，突
然變成會飛的小雞，到處亂飛，「一中各表」的開頭也有這種功能，不過後來變質了，被
兩黨拔去羽毛，而共同認知就是超越各表的「超表」，已經可以表到破表了．
而且她完全沒提到一個中國或一中，這才是重點．
至於所謂「９２年之後，２０多年來雙方交流、協商所累積形成的現狀與成果」把它作
為一個「既有的事實與政治基礎上」，來推動兩岸關係和平，更顯示了這個東西是不停的
再變動的，包括現在，２０多年雙方的交流，還包括了各種文攻武嚇和陳雲林來台的抗議
等等，很可惜這邊沒有再對未來會怎樣多做闡釋，不過在「新政府會依據中華民國憲法、
兩岸人民關係條例及其他相關法律，處理兩岸事務．」憲法等等條例當然有可能勉強連結
到一中，這也是能做文章的唯一小徑，不過要把整個憲法都拿去當做中國的，這對中共方
有難度，因為一個國家不會有兩個憲法，在國民黨，他可能會擔心被再度抹紅．
重要的是「其他相關法律」這賦予了未來許多的想像空間．
「兩個執政黨應該要放下歷史包袱，展開良性對話，造福兩岸人民．」這個後座力是很
強的，放下歷史包袱意味著什麼，這意味深長，至於蔡的第四點，就更為有趣了．
三項「２０多年來協商和交流互動的成果」後面的「台灣民主原則及普遍民意」，顯然
是個完美的預防針，如果沒有認知到這個的話，任何個人的片面解釋或者有目的的竄改，
沒經過台灣民主，是不能成立的．
她在前面提的「既有的事實與政治基礎上」，用了「我所說的既有政治基礎」特別強調
「包括了台灣的民主和民意」，沒這基礎是無法推動的，他其實也是一種既有的事實．
話講白了就是，九二共識和統派，你們死心吧．
你們想要一個中國我已經認知到了，不過這根本沒有民意而且是破壞民主嘛．
※ 引述《kinki999 (QQk(廢文被劣文中))》之銘言：
: ※ 引述《lamigo (lamigo)》之銘言：
: : 蔡英文的就職演說英文版講稿搶先曝光。在有關1992年的兩岸會談中，蔡英文說：「在現
: : 有的政治基礎上，我會參考以下重要元素。首先，是兩岸於1992年的談話，其中共同建立
: : 了擱置歧見尋求共識。這是歷史事實。」（國際中心／綜合外電報導）
: : 4.完整新聞連結 (或短網址):http://goo.gl/9Xftjf
: 這篇新聞有更新~
: 蔡英文的就職演說英文版講稿搶先曝光。在有關兩岸議題上，蔡英文提到要依據中華民
: 國憲法與台灣地區與大陸地區人民關係條例及其他相關條例，來執行兩岸事務。蔡英文
: 說，兩岸執政黨必須拋開歷史包袱，以兩岸人民最大利益進行正面對話。
: 根據英文講稿，蔡英文說：「在現存事實與政治基礎上，我會參考以下重要元素。首先
: ，是兩岸海基會與海協會於1992年的談話，雙方共同確認，求同存異的共識。這是歷史
: 事實。」
: 蔡英文接著提到：「第二個元素是現有的中華民國憲法規定。第三個元素是，兩岸過去
: 20年協商與互動的成果。第四個則是民主原則與台灣人民的普遍願望。」（國際中心／
: 綜合外電報導）
: 簡單翻譯：
: 沒共識，92會議跟大便沒二樣！
: 沒共識，92會議跟大便沒二樣！
: 沒共識，92會議跟大便沒二樣！