物理跟化學 都是從數學延伸出來的科學知識
也非常能用在生活中
代表人物大概就馬蓋先 跟 絕命毒師海森堡 吧
化學延伸出醫學貢獻 物理則跟人類生活息息相關
假如硬要來比
兩者對人類歷史貢獻 跟對生活演進發展
哪一個比較重要 各有八卦嗎
能否請專業高手解答
謝謝
作者:
mp5k6 (飄雪)
2016-05-21 10:19:00物理
作者:
ZXCWS (兩分銅幣)
2016-05-21 10:19:00物理阿 物理系普化上完就沒了
作者:
oldbear (Ursus)
2016-05-21 10:19:00物理吧，不然房子會垮
作者:
LFD (壞掉的LED)
2016-05-21 10:19:00物理阿 反正一堆化學的問題最後還是要靠物理解決
作者:
ATand (ATand)
2016-05-21 10:19:00物理
作者:
ZXCWS (兩分銅幣)
2016-05-21 10:20:00化學系後面 量化 物化科目還一堆物理
作者:
zeze (三月ã†ã•ãŽ)
2016-05-21 10:21:00化學
作者: deep77092 2016-05-21 10:21:00
物理
作者:
ZXCWS (兩分銅幣)
2016-05-21 10:22:00原子核內還是靠物理解
作者: KanadeYu 2016-05-21 10:22:00
兩者是環環相扣的 沒辦法分哪個比較重要
作者:
celet (宅宅西)
2016-05-21 10:22:00物理 微觀開始幾乎都要探討物理效應
作者:
ZXCWS (兩分銅幣)
2016-05-21 10:23:00小至夸克 基本粒子 大到宇宙生成 時空 都是靠物理解釋
作者:
s505015 (s505015)
2016-05-21 10:23:00物理
沒有一項科技發展和人類進化是單靠物理or化學，關係太緊密了
作者: axehenry (最速傳說 ) 2016-05-21 10:24:00
雖然是念化學系，但物理確實比較重要
蠻想噓的，數學只是科學的工具吧....算算數字就能引發萬有力嗎?
作者:
Sodium (Sodium)
2016-05-21 10:26:00這種問題就像問說奶重要還臉重要一樣
作者: bj45566 2016-05-21 10:26:00
化學在歐洲早期的發展用不到什麼數學（=/= 算數）；不像物理一開始就和微積分緊密相扣
作者: botno1 (QQ FAN) 2016-05-21 10:27:00
某材料屆補習班的名師說，化學只是物理中的一根肋骨
作者:
power41 (好餓歐)
2016-05-21 10:27:00文組喔 第一句在講什麼?
作者:
TurtleBB (溫馨家園洛聖都)
2016-05-21 10:28:00數學最重要
作者: silentence (小飛號：號：) 2016-05-21 10:29:00
到頭來都是一樣的東西
作者:
akway (生活就是要快樂)
2016-05-21 10:30:00化學
作者:
GoBabyYA (ya baby)
2016-05-21 10:31:00文組發問?
作者:
Atwo (A兔)
2016-05-21 10:31:00覺得物理比較重要
作者: stevewu929 (Joker) 2016-05-21 10:32:00
第一句...你文組齁lol
老實說哲學重要性>>其他所有 結果還不是沒人要讀?
作者:
akway (生活就是要快樂)
2016-05-21 10:32:00實用性是化學重要 但理論基礎就是物理建構起來的
作者:
ZXCWS (兩分銅幣)
2016-05-21 10:33:00科學只有物理一個學科 其他都是集郵活動而已
作者: bj45566 2016-05-21 10:33:00
文組？化學之父（之一） Lavoisier 是律師出身（巴黎大學法學士） www
作者:
ZXCWS (兩分銅幣)
2016-05-21 10:34:00諾貝爾化學獎得主拉賽福名言
作者: hongtm (台灣加油) 2016-05-21 10:35:00
物理
作者:
tetsu2008 (妳是我最想留住的幸運:))
2016-05-21 10:35:00我覺得熱力學比較重要
作者: stevewu929 (Joker) 2016-05-21 10:36:00
樓上某56 化學之父是律師能改變現在文組理科邏輯差這件事嗎XD
作者:
akway (生活就是要快樂)
2016-05-21 10:37:00食衣住行很多產物都是化學出來的阿
哥白尼是神父醫生 晚上無聊跑去看星星 就生出日心說了
作者:
Gol5er (我的未來不是夢)
2016-05-21 10:39:00答案是物化(誤
那個時代知識份子大多是博學家 每個領域都有涉獵一點
作者:
revorea (追尋安身之地)
2016-05-21 10:39:00一開始一定是化學，物理會慢慢變重要
作者: bj45566 2016-05-21 10:39:00
樓上你知到現在領先世界的美國名校學生到大二甚至大三（
作者:
Chieen (Chieen)
2016-05-21 10:39:00推六樓
作者: stevewu929 (Joker) 2016-05-21 10:42:00
然後呢?你知道這些之後改變了什麼嗎XD
作者:
psychoF (F型患者..)
2016-05-21 10:43:00早餐店就是一堆化學反應阿
作者:
reppoc (稍會)
2016-05-21 10:43:00手跟腳哪個比較重要的概念
作者:
bill403777 (squatting corner)
2016-05-21 10:46:00物理一票
作者: bj45566 2016-05-21 10:46:00
有人自己在回什麼都不知道… 歐美選唸經濟、財經的數學屌打台灣一狗票偽理組，更不用討厭鬼島最差的原創性和跨領
作者:
st093 (橘 真琴)
2016-05-21 10:47:00我猜你沒念過物理化學這科
作者:
knen (巫哈哈)
2016-05-21 10:47:00有女友比較重要
作者:
Chieen (Chieen)
2016-05-21 10:48:00這已經不是文組的問題了，科普落實就知道物理化學只是對解釋自然用不同角度而已，就像是在問左眼右眼哪個比較重要
作者: bj45566 2016-05-21 10:48:00
域研究（e.g., 腦科學、金融科技…）
作者:
qhdzx (Loser)
2016-05-21 10:48:00物理化學怎麼會是數學延伸出的學科，狗屁不通
化學是超巨觀的物理吧(?) 不然何來莫耳這種大倍率
作者: bj45566 2016-05-21 10:50:00
一個在科學科技發展上影薄到不存在也無影響的鬼島天天在
作者:
ZXCWS (兩分銅幣)
2016-05-21 10:51:00巨觀阿 連基本粒子都不到 化學解釋不了的
作者: stevewu929 (Joker) 2016-05-21 10:51:00
你這樣跟說歐巴馬或安倍好棒棒來救援ma19有啥兩樣...
作者: bj45566 2016-05-21 10:52:00
戰文理組超級諷刺 www
作者:
ZXCWS (兩分銅幣)
2016-05-21 10:52:00拉賽福還是 諾貝爾”化學”獎得主講這話夠具代表
作者: bj45566 2016-05-21 10:53:00
有人的邏輯錯亂的很厲害 www
作者:
Wii (不是狂人南風不競)
2016-05-21 10:54:00化學關乎性命 物理是方便生活
作者: stevewu929 (Joker) 2016-05-21 10:54:00
我說A<B 你一直扯C超強好棒 請問改變了前句話什麼嗎XD所以說文組邏輯能力...
作者: bj45566 2016-05-21 10:59:00
有人跳針就腦補對方文組 www 聯考二類組分數二三類混算能排到 <200 那我也不否認我文組，高理課本來就是主考解題技巧 www
化學要靠物理解釋，物理要靠數學解釋，數學要靠天才發明。
作者:
chaige (chaige)
2016-05-21 11:01:00先有物理才有化學數學只是工具
作者: bj45566 2016-05-21 11:03:00
鬼島二類組第一志願出國唸經濟、財金 Ph.D. 照樣被數學搞得頭昏腦漲 www
作者:
ila9970 (ILa)
2016-05-21 11:03:00無聊，互相幫助人類生活，怎能比
作者: stevewu929 (Joker) 2016-05-21 11:06:00
總比面對鬼島數學就崩潰的文組好吧
作者:
Refauth (山丘上的長號手)
2016-05-21 11:07:00化學
作者: bj45566 2016-05-21 11:12:00
無限跳針 www 就算科學鬼之島也是有人台大外文考上電機
作者:
ReBegin (ReBegin)
2016-05-21 11:13:00化學阿 可以將油價cost 降很低
作者: bj45566 2016-05-21 11:13:00
所（CS, EDA 組都有），有些人只是比較晚開竅（因為鬼島都硬把大學內容亂簡化往高中猛塞），不代表開竅後表現會較差，台大法律還有在德國唸數學博士的呢 www
作者: stevewu929 (Joker) 2016-05-21 11:15:00
咦 我念ICS 沒看到任何文組的同學啊?一百個裡面只有一兩個的就別說出來給人笑了吧
作者: tyr5101 (tyr) 2016-05-21 11:16:00
無聊廢文
作者: cat5672 (尾行) 2016-05-21 11:17:00
你硬要比就只能從化約觀點來看 阿就是物理阿不然沒辦法硬要比較
作者: bj45566 2016-05-21 11:19:00
ICS =/= CS/EDA；有考上過 =/= 每年都有（或你在鬼島浪費生命唸博班能長期觀察？！）救救小學邏輯好嗎？A<B（你自己寫的） 集合比一個例外就不成立，救救國中數
作者: stevewu929 (Joker) 2016-05-21 11:21:00
我前面那兩句是為了佐證根本沒幾個 你也承認了 那不就結案?
作者: bj45566 2016-05-21 11:22:00
學好嗎？ www國中數學教育不能等啊科學科技代工鬼島 www
作者: stevewu929 (Joker) 2016-05-21 11:25:00
A和B又不是單一一個 要用也是兩個常態分佈 會有極端例子很意外?看來您的教育程度只停留在國中啊 這樣不夠喔知道嗎^^
作者: bj45566 2016-05-21 11:28:00
早期根本沒 ICS 組，電子組也不熱門，強者都擠數學強度最高的通訊組或出國… 後來光電 ICS 變熱門，但現在光電鬼才去唸 www
作者:
Diaw01 (Diaw)
2016-05-21 11:28:00物理阿，科學只有物理跟集郵冊之分
作者:
ohlong (強森)
2016-05-21 11:29:00物理啊 啪啪啪會用到
作者:
bye2007 ( )
2016-05-21 11:29:00集郵XD. 說的很好啊，像地質和生物就是
作者: bj45566 2016-05-21 11:32:00
用集合比較表示式又跳針到原式根本沒定義的項目，鬼島國中數學教育真是好棒棒 www
作者: alexjeter (文ㄟ) 2016-05-21 11:34:00
物理實用多了
作者:
alu2904 (ALu)
2016-05-21 11:34:00數學最重要也最有發展性
作者:
GGinler (69G4)
2016-05-21 11:35:00物理是全部 化學只是其中ㄧㄅㄨㄈ
作者: bj45566 2016-05-21 11:36:00
更不用說就算讓你跳針事後「微調 www」，邏輯上至少要證據證明 A, B 是常態分佈，毫無邏輯的假設 www
作者: stevewu929 (Joker) 2016-05-21 11:45:00
幾十萬到幾百萬的樣本不用常態分佈要用甚麼你教教我><如果要用集合比的話那根本沒什麼事件可以成立了啦XD
作者: silentence (小飛號：號：) 2016-05-21 11:52:00
數學:你們在吵啥
作者: bj45566 2016-05-21 11:58:00
現實生活中 Internet traffic, multi-path fading, socia