作者:
ck321 (ck)
2016-05-22 10:56:14隨者科技跟醫學的進步
人類的平均年齡一直在往上攀升
各種老年之後的年金跟長照等等議題逐漸浮現
但目前看到的各種解決方法都只讓人"活下去"的想法
完全沒有考慮到有人根本不想活這麼久
據本人的想法認為 人生最精華的階段過了之後
活者的目標可能只剩下看者自己的子嗣活者長大
跟人生的伴侶走完或是完成還未完成的夢想
其餘的每一天只剩下使用各種方法來延長生理機能
有資源的也就算了 對沒資源的人這可能會是一件很痛苦的事情
辛苦的過了今天 明天也不知道該怎麼辦?
其實除了年老之外，還有其他各種疾病的患者
撇開沒有自由意志(年紀太小)或是暫時沒有自由意志(植物人)的人
個人認為不論性別貧富，每個人應該可以有一個自己選擇不要繼續人生的選項
而不是一味的強迫每個人都一定要活下去
當然安樂死有很多的道德倫理問題存在
一直沒人敢說 是不是每個人都想當好人
沒有人想要背負"劊子手"的壓力
但其實硬要逼每個人活下去我覺得也滿病態的
歡迎討論 謝謝
作者:
blaz (開花大叔)
2016-05-22 10:57:00台灣啊
作者:
minejel (夢幻泡影)
2016-05-22 10:57:00每個人活著的目標就是在等死阿
作者:
zhttp (zhttp)
2016-05-22 10:57:00因為大部份想安樂死的人 不是自己快死了就是沒動力做這種事
作者: yayakaka (自由無價) 2016-05-22 10:58:00
我會全力支持把爛兵683T人渣賤狗板橋張順瑋給凌遲處死
作者:
yinien (恨情歌)
2016-05-22 10:58:00會有上帝的旨意說人不能殺人，只有上帝可以。
作者:
wzch (殺很小)
2016-05-22 10:59:00人類安樂死的問題根本不在什麼背負"劊子手"的壓力
作者: MacOSX10 2016-05-22 11:00:00
那些喜歡裝自殺討拍的會堅決反對
只有長期臥病在床那類才有需要,擴大到一般人也蠻病態的
作者:
pytzog (放棄治療)
2016-05-22 11:00:00再多出現幾個想死又不敢自殺的隨機殺人魔 才有機會改變
作者:
em4 (通通去吃寶路啦><)
2016-05-22 11:01:00我ㄧ定公開支持 為自己爭取安樂死的權利
作者:
wzch (殺很小)
2016-05-22 11:01:00而是會出現許多用安樂死來偽裝的謀殺事件
作者:
bryantkk (正義必得伸張)
2016-05-22 11:02:00忽然看成白狼?
作者: MacOSX10 2016-05-22 11:03:00
瑞士七十幾年前就合法了
捷運殺手,湯姆熊殺人魔表示：這樣就少了一個殺人der
作者:
qqwwweee (無欲則剛無思則罔)
2016-05-22 11:03:00我支持，可是沒影響力，支持沒屁用
那就把範圍鎖定在無法自理的人就好啦,為何要每個人都有?
作者:
pinkowa (pinkowa)
2016-05-22 11:05:00支援肥宅安樂死
因為台灣人超假掰的 你怎麼會知道病患他不想活了呢?
作者:
shimnia (shimnia)
2016-05-22 11:06:00湯姆熊那個是想吃免錢牢飯吧
作者: moon0033 (moon0033) 2016-05-22 11:06:00
鴨鴨卡卡到底在氣什麼
作者:
weizon (Suckmyball)
2016-05-22 11:07:00張 安樂死
既然不知是否真無活下去的意念,那誰來決定讓誰能安樂死?
作者: MacOSX10 2016-05-22 11:09:00
給當事人自己申請啊
作者: so03c (ST18i) 2016-05-22 11:11:00
同樓上 就自己申請 跟器捐一樣 發一張安樂卡 ㄏㄏ
作者: so03c (ST18i) 2016-05-22 11:12:00
有自由意志也有自理能力的人也要開放安樂死這樣可以減少很多自殺帶來不必要的成本 火車誤點房價下跌等老子就是想死啊 不能決定出生 至少可以決定死亡吧
作者: MacOSX10 2016-05-22 11:13:00
上次還有路人被跳樓的壓到
作者: so03c (ST18i) 2016-05-22 11:14:00
開放安樂死 讓背負"劊子手"的壓力由當事者自己承擔
作者: s92509171 (迷途小魯蛇) 2016-05-22 11:14:00
因為彎彎情大於理 什麼事都要合情不合理
開放給有自理能力的人就和原PO怕無自理能力的初衷不一樣
作者:
aabb177 (aabb177)
2016-05-22 11:17:00白狼？
作者:
legendd (legend)
2016-05-22 11:18:00我支持安樂 死
作者: stardoor (天雨未晴時) 2016-05-22 11:18:00
支持安樂死
作者: so03c (ST18i) 2016-05-22 11:19:00
目前我覺得詮釋為啥不能安樂死是林嘉文同學遺書裡寫的最好「這樣的社會風氣裡，容不下安樂死這樣很個人主義的事的，因為總有人想搾取別人，自然不能放別人自由地生死。」
無自理能力開放安樂死OK,但開放有自理能力的很不負責任
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-05-22 11:22:00我敢啊，麻煩找我的發文，全力支持者安樂死
本著道德想法,能開放給好手好腳腦子又清楚的人安樂死嗎這時候你又知道他們不想活了?
作者: so03c (ST18i) 2016-05-22 11:26:00
腦子清楚的人想死也是他的自由 你憑啥管人生死???他安樂死從頭到尾都沒礙到你只因為你的優良道德作祟 就擋人死路?
社會的責任就是要讓大家都能活下去,而不是隨便讓人去死
作者: so03c (ST18i) 2016-05-22 11:29:00
你只是想搾取他的能力為社會盡力讓自己活得更好而已
作者:
btaro (千山我獨行)
2016-05-22 11:30:00允許國家剝奪生命 卻不能自己放棄生命也是很奇怪
作者:
kaet (ambrosia)
2016-05-22 11:30:00如果是親人唯一的撫養者 也可以自由選擇安樂死嗎？
既然你說的底層是社會經濟問題,那為何不是改善社會經濟?
作者:
kaet (ambrosia)
2016-05-22 11:31:00無自理能力者可選擇安樂死個人是蠻支持的
我支持~極大的自由的確是讓人類有機會決定自己什麼時候要結束生命
作者:
color1152 (color1152)
2016-05-22 11:36:00支持，自己要不要死關別人屁事
作者:
abasqoo (德莫尼克)
2016-05-22 11:39:00支持呀 要不要死關你屁事
國家社會應該是要幫助那些想了結自己的人活下去而存在的不然警消幹嘛去救那些要自殺的人?又為什麼要有心理輔導跟社會救助機制?把範圍縮小一下好了,好手好腳又有自理能力的人想叫國家幫助你死掉是很自私的行為,為什麼要讓社會投注資源在讓這種人能如意死去?
作者: so03c (ST18i) 2016-05-22 11:44:00
因為社會救助機制是你們偽善人類設計的 誰准你們設計的?
作者: so03c (ST18i) 2016-05-22 11:45:00
一群想活的人用這種社會機制霸凌不想活的人也好不到哪去
非常支持，檯面上有哪個立委敢碰這個議題的嗎？好想p
作者: so03c (ST18i) 2016-05-22 11:46:00
那很簡單 廢掉這個救人制度就不會浪費錢了 如你所願
以後去簽個六合彩，被討債就跟政府說我想死 XD我發現低ＯＯ的都很愛誤用安樂死這個名詞國外的安樂死也不是肥宅的版本，別幻想了
北歐有國家已通過安樂死，想死經法院認證就可。我只想活到70歲，不想晚年要經歷病痛與老化的折磨
作者:
abasqoo (德莫尼克)
2016-05-22 11:58:00安樂死花自己的錢關社會資源屁事 自費死亡不行嗎