高價值指標+物件=高價值物件
今天這個物件可以任意變換
很基本的行銷理念。
當今好萊塢、西洋劇的盛行和撲天蓋地的行銷，造就了大家看洋人臉孔已經很習慣
且因劇情和主題通常塑造白人為第一主角，也習慣地把高價值感加賦在白人身上
所以就很容易產生認同感。
近日的韓流也是用同樣的操作模式，雖然韓國電影在台灣並不盛行
但大量外銷的韓國音樂和戲劇就成了灌輸台灣人哈韓的最好幫手。
所以我說當賽德克巴萊的原住民也能莫名其妙的用槍一次幹掉100人
或從高樓大廈一跳而下然後被飛機接到等等，最好巧遇美女幹員上上床
然後世界開始流行台灣原住民....哈台風

就跟街頭到處放歌一樣 聽久了就被洗腦覺得好聽然後買唱片

沒錯

創作如果無法吸引人，根本不會引發風潮

櫻花妹最棒，不服來辯

弱國無文化

原住民五官也比漢人深邃 像白人特徵啊.....= =

創作的深度、精采度才是關鍵核心

就像以前中分油頭叫帥，現在看就是矬，電視整天播你就認同

就是洗腦而已中分頭霸主:郭富城

"哈韓"明顯就是洗腦無誤 南韓到底在紅啥小

郭富城放到現在還是帥哥 根本不用管髮型

小眼明明就不好看 洗一些跟風迷妹

問題就是台灣拍商業片強的很少

以前的帥哥美女到現在還是帥哥美女

當初一堆人學草稚京那種頭...

原住民五官較立體我們也認為長的比較好看 黃猴子天生長得難看就不要自慰白人文化因素了

就像有的鳥類會演化出彩色羽毛演化不出來的嫌人醜 ㄏ

原住民有一定比較好看嗎 又是只看到好看的部分啊只看日本藝人也會覺得櫻花妹好棒棒

五官立體就是好看？ 那現在一堆黑人進全美50大型男怎麼說？黑人五官可沒立體

黑人五官可是比黃種人立體的...黃種人小鼻子小眼睛 黑人哪有？

審美本來就是各地不同 現在美日強勢 就是主流 哪天台韓強勢

黑人也是分很多種族的，要一概而論？

獵鷹 黑豹 是帥哥沒問題吧 他們五官不立體???

立體個雕啦 眼睛大不是立體好嗎？ 那是比例http://imgur.com/L5T5AJr 獵鷹帥 但請看下他的鼻子和眼窩還有顴骨 其實不高好嗎？ 一個人好是不看是看五官在臉上的比例 而不是立體與否

中國古代美男衛玠被形容長得像“白”玉雕像一樣 還要繼續自慰白人洗腦嗎？

獵鷹超帥.....連我男生都覺得帥

美男何晏更有這個故事：何平叔美姿儀，面至白，魏明帝疑其傅粉至少我們可以得知自古中國就有抹粉的習慣 不就印證了黃種人以前就認為白皮膚比較好看？

chaudieuer你根本搞不清楚 皮膚白和五官立不立體 無關！更何況 東方人本來就是被東南亞和非洲人認為是「白人」 也就是說 東方人膚色本來就白 你自己去師大看看 一堆比台人黑的歐美老外 現在黃種人的「黃」 是歐人為了提升自身 而故意創的名詞 請自己google黃種人 白人 就會有答案了你前面說五官 後面說皮膚 沒發現這兩個根本無關嗎？ 原住民五官立體 帥、美！ 阿請問原住民皮膚白嗎？ 這會影響他們的帥、美嗎？ 你先搞清楚其中的差別好嗎？

是無關啊 說五官你們就沒辦法認同啊 只好舉古代就有抹粉的習慣來證明白皮膚是文化洗腦之前就有的審美觀

是阿 所以一個人帥不帥 美不美 和他是不是皮膚白 五官立體而「白人」是一「族群」 現在討論的是 為什麼其他人種會把一個「族群」認為是帥、美 完全不管五官比例 這是不正常的是阿 所以一個人帥不帥 美不美 和他是不是皮膚白 五官立體都沒有關係 是和他的五官比例 合不合有關推文斷了 重推