Re: [新聞] 教育新政 潘文忠攤牌 12年國教全免試 明

作者: h90257 (替天行道)   2016-05-22 14:05:59
其實這招也算是高明 因為反對者很明確就是"明星高中" 和 "想念明星高中的人"
對國中來說 沒有考試 反而是好事 招生就沒有升學率的顧慮 課程安排也能彈性
對大學來說 也沒有影響 因為目前的升學制度就是考學測 推甄這樣 不管你念哪裡都要考
而且目前還是學生選大學為主 所以沒差
把焦點集中到高中 這政策會受到波及最大的是明星高中還有前2%的菁英家庭
對於其他家長來說 影響好像也沒有很大 因為現況上沒有辦法念明星高中者
多半就是就近入學居多
至於對學生的影響 各種研究都有 很難齊一而論
有可能菁英高中是助力能讓學生更好 但也有案例顯示菁英高中毀了學生自信
※ 引述《sinana ( )》之銘言:
: 教育新政 潘文忠攤牌 12年國教全免試 明星學校不認同
: 教育部長潘文忠認為12年國教根本沒有減輕學生壓力。
: 圖為國中會考現場,考生們在走廊上做最後努力。
: 教育部長潘文忠昨天宣佈,為落實12年國教「全面免試、就近入學」理想,提出擴大高中
: 職優先免試、分發區或縣市試辦全面免試入學,以及推動「類繁星計畫」等三大策略,以
: 達成全面免試目標;明星學校都認為新教長過於理想化,全面免試將面對家長及學校的阻
: 力,台中女中校長呂培川更直言,對菁英教育打擊不在話下。
: 打擊菁英教育阻力大
: 潘文忠說,12年國教的確沒有減輕學生學習壓力,與12年國教初衷相悖,「全面免試,就
: 近入學」是蔡英文總統教育政治白皮書主張,這政策執行方法不一定要所有就學區和高中
: 職都綁在一起,可以有更大的彈性,因此他上任提3個策略來達到目標。
: 第一,實施「擴大高中職優先免試政策」,舉例來說,若是有一所高中或高職可完全容納
: 附近幾所的國中畢業生,就可整合成12年國教「學習區」。 第二,「鼓勵15個分發區或
: 縣市全面試辦免試入學」,在15個就學區當中,挑選條件完整的學校在2年內逐步推動,
: 成為「試辦就學區」。第三,推動「類繁星計畫」,以學生在校學習表現作為推薦的依據
: ,引導學校教學正常化。
: 學校及家長都難接受
: 潘文忠新政一出,明星學校憂心可能導致菁英教育就此毀滅。台北市建國中學校長徐建國
: 認為,雙北市都有優先免試入學,但傳統排名在前段的高中並未參加,原因在於基北區家
: 長較難接受這樣的入學制度,若優免提供名額,將造成一般招生名額減少,如果要推動全
: 面免試,勢必會面對來自家長、甚至學校的阻力。
: 台中一中校長陳木柱說,現行免試方式將全國分成15個學區,台中部分則有3區,若依照
: 教育部長所指「整合12年國教學習區」的概念,似乎較偏向於「對應學區」作法,高中招
: 生區相對縮小,要先瞭解高中的量夠不夠、高職類科能否符合學生需求。
: 學界籲考試免試並行
: 台中女中校長呂培川則認為,教育部限縮學校招生學區,將跨縣市的菁英都擋掉了,對菁
: 英教育打擊不在話下。
: 台南一中校長張添唐表示,他不排斥小學區全面免試入學,不過以人民為中心的教育政策
: 更應該尊重家長和學生的教育學習權,不要只有由上而下的教育政策。考試雖會造成學生
: 壓力,但也讓不少貧困學生翻身,讓考試入學、免試入學並存會比較好。
: http://goo.gl/0VinSA
: 以考大學也全面免試好了
: 台大醫科牙醫一年各收一萬人
: 人人都是醫學牙醫系
作者: sd09090 (河馬阿河)   2016-05-22 14:07:00
實話
作者: rayba (rayba)   2016-05-22 14:07:00
國中全免試好啊 , 為了高中補習班擠破頭高中也免試更好啊 , 為了大學還是擠破頭 , 八嘎囧跟會念書的放同一個籠子 , 結果就是會唸書的變成不敢學壞的半八嘎囧
作者: jesse555 (當楓葉落下時)   2016-05-22 14:08:00
只是把戰場延後在大學一役
作者: rayba (rayba)   2016-05-22 14:09:00
對降低學生水準、提高補習班招生、肥私校有顯著效果唯一優點可能是肥仔提早認清魯蛇沒交配權 , 早點自殺乾脆
作者: randolphhan (Randolphhan)   2016-05-22 14:12:00
環境是很重要的,不然孟母為何要三遷?家長和學生為何想進明星學校?讓不唸書的學生影響課堂秩序,使有唸書潛質的人唸書唸不好?老師顧秩序輕教學,大家一起來沉淪
作者: drmfs01 (red)   2016-05-22 14:16:00
十二年國教 繁星 免試都是在階級複製 好嗎! =.=

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com