Re: [新聞] 余天獲勝 賴清德想選新北市危險了!

作者: richshen (哇哈哈)   2016-05-23 11:30:20
我覺得賴神可以不要考慮新北市了
下屆直接挑戰台北市
反正柯做的2266的
這樣就算下次再到天龍國選
恐怕也很不妙
再來民進黨要推的應該也是姚文智的機會很高
但是推姚的話
可能也很難在這個藍大於綠的地方取勝
不如可以一博
讓賴神來選看看
選不上就去中央當個行政院副院長開始幹起吧
然後等幹看2024有沒有機會了
※ 引述《pipisily (pipi)》之銘言:
: 新北市長做完之後
: 頂多換成行政院長
: 從來沒有人藉此高昇
: 賴清德應該不會想來選這個苦力缺
: 人口多 預算相對北市少 選民藍大於綠
: 賴清德想要的應該是行政院長或是副總統
: 現在就是以靜待變
: 把自己的人布局在台南抓牢根基
: 新北市長實在不是一個讓人想坐的位置
作者: yosaku (脆弱的超強)   2016-05-23 12:00:00
我身邊怎麼都沒有人認為他們很像?一定是我的天線太低了測不到真實觀感
作者: onetwo01   2016-05-23 12:00:00
說賴只是上任一年而已的可以先去做功課再來批評台南人
作者: langeo (langeo)   2016-05-23 11:59:00
在選一次朱立倫會落選 不會只贏兩萬
作者: amengcc (風行烈)   2016-05-23 11:59:00
2014那次大選只有意識形態 幾乎跟執政能力無關
作者: langeo (langeo)   2016-05-23 11:58:00
朱立倫大搞小動作才贏兩萬我是覺得朱立倫一直把自己當成賴清德 一堆事都模仿賴
作者: onetwo01   2016-05-23 11:57:00
實際觀感就是朱立倫連任只贏兩萬票 。
作者: amengcc (風行烈)   2016-05-23 11:57:00
台南人真的很好騙.. 衛生沒辦法改..
作者: ckjefferson (喔咦)   2016-05-23 11:57:00
差不多指的是 對於我看到的平常不關注政治的人的看法
作者: langeo (langeo)   2016-05-23 11:56:00
要鬼遮掩到極限 才會覺得他們差不多 呵呵難怪朱立倫有那個臉出來選 八成身旁一堆人覺得他跟賴很像
作者: yosaku (脆弱的超強)   2016-05-23 11:55:00
所以你個人觀感認為賴的民調都是假的 台南人都被他騙了才投給他 是這個意思嗎?
作者: onetwo01   2016-05-23 11:55:00
幹嘛自己的推文打自己的臉
作者: langeo (langeo)   2016-05-23 11:55:00
扣掉朱立倫一堆問題 光看腳底盤兩個真的很像
作者: ckjefferson (喔咦)   2016-05-23 11:55:00
一開始拿兩人對照也只是個人看法 推文也都是個人看法
作者: onetwo01   2016-05-23 11:54:00
你不是說兩個差不多嗎?
作者: langeo (langeo)   2016-05-23 11:54:00
有啦 扣除掉沒誠信跟沒擔當還有愛作秀 朱跟賴是真的滿像的
作者: ckjefferson (喔咦)   2016-05-23 11:53:00
嗚 我一開始就講個人看法啦 我是覺得朱某是真不好賴某目前看是不錯 但也沒必要學媒體稱神
作者: onetwo01   2016-05-23 11:53:00
你個人看法就別扯什麼年紀族群的。乾脆說蔡英文評價贏馬英九的原因也是年輕人看風向算了.
作者: yosaku (脆弱的超強)   2016-05-23 11:52:00
你講老半天結果不就是你個人那不科學的超自我感覺觀感
作者: amengcc (風行烈)   2016-05-23 11:50:00
賴只是第一年上任而已做不好很正常..朱都連任了
作者: ckjefferson (喔咦)   2016-05-23 11:52:00
誠信問題媒體有報 所以知道朱爛 賴某沒這方面報導
作者: langeo (langeo)   2016-05-23 11:50:00
9.2的朋友當然都差不多阿 朱立倫=賴清德??真敢講
作者: ckjefferson (喔咦)   2016-05-23 11:50:00
也沒有明顯要比較 就個人看法是這樣 我只是提一下...
作者: ckjefferson (喔咦)   2016-05-23 11:49:00
對年輕人就是同儕朋友某些名人觀感 看風向這樣
作者: langeo (langeo)   2016-05-23 11:49:00
光是誠信朱立倫就永遠無法跟台面上的任何人比了
作者: yosaku (脆弱的超強)   2016-05-23 11:49:00
我幫你翻譯好了 實際人民觀感=我的觀感 不用拖其他人民下水啦
作者: langeo (langeo)   2016-05-23 11:48:00
朱跟賴比?幫朱立倫抬身價也不用抬這麼難看zzz 吃屎吧
作者: ckjefferson (喔咦)   2016-05-23 11:48:00
實際觀感 對中年以上來講就是媒體報導和實際生活體驗
作者: onetwo01   2016-05-23 11:47:00
吳敦義也比朱立強太多了好嗎
作者: Levelmax99   2016-05-23 11:47:00
民調做得出來啊 看看旺中的民調
作者: yosaku (脆弱的超強)   2016-05-23 11:46:00
實際人民觀感又是哪裡的觀感?對了你也可以拿瘋吱谷那邊的人說那是你的觀感依據喔^^
作者: onetwo01   2016-05-23 11:46:00
你要比實際觀感,講民調你又說是假的,那你的實際觀感是哪來的?
作者: ckjefferson (喔咦)   2016-05-23 11:46:00
我也不好說哪家就一定是哪邊的 搞不好換了個頭就換邊
作者: onetwo01   2016-05-23 11:45:00
哪邊有做就報哪邊啊,沒看TVBS每次民調一堆媒體在抄?
作者: ckjefferson (喔咦)   2016-05-23 11:45:00
是實際人民觀感 媒體越來越多人不看了
作者: yosaku (脆弱的超強)   2016-05-23 11:44:00
某邊較多是什麼?哪一家是做的說說看?
作者: ckjefferson (喔咦)   2016-05-23 11:43:00
得票率古早國民黨時代也是能做 不過現在得票率考慮的
作者: Ho1liday (江湖唯有英雄志)   2016-05-23 11:43:00
1樓應該在反串
作者: max0928895 (阿銓)   2016-05-23 11:42:00
你確地賴能台北會贏?別忘了台北蛆蛆偏多
作者: ckjefferson (喔咦)   2016-05-23 11:42:00
兩邊都有"做"民調 只是本站看到的就某邊較多這樣
作者: skyeyskald (skyeyskald)   2016-05-23 11:46:00
onetwo大 你上次不是說賴清德就是台南的吳敦義
作者: rick65134   2016-05-23 11:41:00
民調是做出來的? 難道得票率也是做出來的?
作者: yosaku (脆弱的超強)   2016-05-23 11:38:00
那國民黨怎麼做不出民調?啊 他們有做啦 只是沒人肯信
作者: onetwo01   2016-05-23 11:38:00
所以朱的媒體關係為什麼會漏掉民調這一塊?包括統媒?
作者: yosaku (脆弱的超強)   2016-05-23 11:37:00
來的媒體關係做的好?事實完全相反,他最沒在處理這塊...-
作者: ckjefferson (喔咦)   2016-05-23 11:37:00
民調也是"做"出來的呀... 個人認為啦...
作者: onetwo01   2016-05-23 11:34:00
朱跟賴如果只是媒體關係差不多的話為什麼民調會差那麼多?
作者: ckjefferson (喔咦)   2016-05-23 11:33:00
我個人覺得賴某就是綠版朱某 媒體關係做得好 實際就.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com