作者:
Wii (不是狂人南風不競)
2016-05-24 10:40:00※ 引述《Weezer (Rivers Cuomo)》之銘言：
: 原文恕刪
: 居軍公教退休金的問題每年都要吵個好幾次
: 現在dpp當政 磨刀霍霍準備改革
: 想問一下各位
: 如果真的要砍
: 大家覺得 軍 公 教 3者 何者優先砍?
: 1.保家衛國精實第一名國軍 中高階將領 退休躺著爽爽領
: 2.教育未來國家棟樑的老師 號稱在職生活品質最高 退休最愜意
: 3.擠破頭拼死考上的公務員 高學歷但工作態度為人詬病
: 三個都很爽 讓勞工朋友看的很不爽!!!!
: 要小英一次動刀大砍應該有點難 如果真的要砍 1 2 3哪個先砍?
你這種分類就是錯誤
真正要砍的是
所得替代率高 並且 所領退休金也高於固定數字者
像現在年均所得差 其實可以設個門檻
超過門檻以尚一律只領到門檻
當然還有更大的問題是儲蓄優惠
跟領雙薪的問題
如果領雙薪報所得也可以另設門檻
超過就採取延後發放的機制
退休你還工作
去你媽的又不是一般勞工退休金低得要死 退休不工作會活不下去
還在那邊搶工作
作者:
minejel (夢幻泡影)
2016-05-24 10:41:00這就是鬼島 只想著讓富人變窮 而不是讓窮人變富
作者:
abram (科科)
2016-05-24 10:41:00所以退休俸高點才能吸引老人退休啊
作者:
sumarai (Pawn)
2016-05-24 10:42:00這篇新聞超會釣
作者:
abram (科科)
2016-05-24 10:43:00老人：薪水沒有變高 我可是不退休的喔
作者:
gidapops (你今天兄弟了沒)
2016-05-24 10:45:001f 可以雙管啊 窮人要努力才會變富 不是當魯蛇也要富
作者:
reil (REIL)
2016-05-24 10:46:00錢沒有在嫌多的
作者:
tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)
2016-05-24 10:48:00一律只領門檻就跟勞保有九成像，不如去業界當魯蛇ˋ△ˊ
作者:
laukun (崛起)
2016-05-24 10:49:00有講出重點
本來公部門就不應該塞一堆人 那對經濟幫助又不大...
作者:
abram (科科)
2016-05-24 10:52:00什麼對經濟幫助不大 當初要成立竹科 不要公務員幫你公文徵收土地 你有地方可以蓋？
作者:
ppit (無所謂極限只有劃地自限)
2016-05-24 10:52:00建議政務官領基本工資 出門不得警車開道 才不會活在平行世界
作者:
Jimiyu (Jimi)
2016-05-24 10:53:00講到重點
作者:
cloud520 (Hello)
2016-05-24 10:53:00為了放這些老屁股，設了多少莫名其妙基金會啊！
作者:
teras (Tera)
2016-05-24 11:18:00=====> 口合口合亻老貝戎口合口合 <=====
作者: zhi0413 2016-05-24 11:33:00
重點真的是所得替代率，真搞不懂為啥一堆人糾結在18%上
作者:
auraandy (愛情易找真愛難尋)
2016-05-24 11:40:00前面建議合理,後面邏輯有問題,人家能力強多工作不行?現在是自由社會,沒人嫌賺錢多,他有餘力當然可以兼差後面明顯已經流於情緒化的評論了...