※ 引述《ballyman (中職沒救了)》之銘言：
: 你說台政清交畢業 領個低薪(其實不多見啦 除非很冷門科系)
: 是有點說不過去
: 阿其他甚麼文化 淡江 世新 銘傳 甚麼大葉 出來本來就該領低薪 阿不然咧
: 或是甚麼其他阿撒布魯科大畢業 染個鳥髮色 身上還塑膠味
: 出來不領低薪要幹嘛? 你說這些學校畢業的女生 月入十幾萬 有可能嗎?
: 這些學校出來本來就是領低薪慢慢爬 慢慢磨呀
: 這社會本來就需要一些底層勞工呀 不然咧 全部開放外勞 你們又上街抗議?
: 難不成觀光科畢業要空降飯店主管?
: 難道領低薪 勞工自己都不用負責?
不用說什麼學歷低就該領低薪 我爸也才國中畢業
以前薪資很低沒錯 慢慢調 每年調 到他退休還不是年收破百
工廠裡面也很多像他這種 學歷不高的 也是同樣年收破百
但是外面的公司有這樣嗎？ 從22k開始 每年都向上調薪？
勞工就該領低薪(X) 公司沒競爭力(O)
: 整天在那邊吼著要北市蓋公宅給他們住 有事嗎?
你哪隻眼睛看到的？
其實低薪應該間接影響經濟 反而造成大家都不敢花
物資漲 薪水不漲 房子炒 還有萬萬稅
如果領低薪的多 這些低薪可能就會在消費上 東省西省
但是就算如此還是不能存什麼錢
假如有500萬人薪資不高 但是他們有100萬存款(沒有的 其他平均互補也差不多)
起碼就有5兆以上 這5兆 可能就存在銀行 不敢花用 原因是薪資低
今天把錢花掉 不知道要花幾年才能把這些錢賺回來
難怪諾貝爾獎得主直呼想不透 台灣人愛存錢
才不是台灣人愛存錢 是花錢的速度 比賺錢的速度慢太多 不得不存
對了 補充說明一下