※ 引述《goldenhill (人權時代)》之銘言：
: 1.媒體來源:新唐人亞太台
: 2.完整新聞標題:
: [新聞] 新政府5天做了這些事 台灣地動山搖了嗎？
: 3.完整新聞內文:
: 網址內含新聞影片
: 更新時間：2016-05-25 07:28:15
: 【新唐人亞太台 2016 年 05 月 25 日訊】蔡英文總統5月20日就職，剛滿5天，
: 不過新政府已經接連拋出多項重大改變，像是撤告太陽花學運126名被告、試辦花東火
: 車票實名制、學校制服解禁、勞工國定假日7天恢復；以及廢除紅十字會專法等...作
: 家朱宥勳在臉書發文，「原來這麼簡單啊」，台灣也沒有因此地動山搖、股市也沒有崩
: 盤，那過去幾年，國民黨在那裡擋得要死要活是什麼意思。」引來不少網友迴響。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.ntdtv.com.tw/b5/20160525/video/172285.html?ptt
: 5.備註:
政黨輪替很像電信公司提供給消費者的費率方案
舉最近的中華電信費率方案為例
方案一 網路吃到飽 但是沒有折抵通話費 也不能設熱線
安案二 網路流量1.5 G 前一分鐘免通話費 此外還可以設定一個免費熱線
KMT 就好像電信公司的方案一
DPP 則是方案二
其實
政治就是這麼一回事而已
方案一 方案二 站在電信公司角度來看其實沒有哪一個比較划算
因為如果方案一比較划算,那消費者都跑去選方案一
久了電信公司一定會發現方案二設計有誤,他就會去動態調整來讓方案二更實惠
所以 DPP KMT 都是相同電信公司下設計的不同費率方案
比較喜歡講電話的他就會去選方案二
喜歡上網的他就會傾向去選方案二
這對消費者來說並沒有什麼是非對錯的問題
如果有些人一直執著在 想說服大家
方案二就是比方案一順眼 就是比較實惠
不覺得有點不理性被意識形態綁架了嗎??
回到一個癥結點上 到底是打電話重要還是上網重要?
我覺得都很重要 重點在於使用比例的多寡
可惜的是 因為資源是有限的 所以只能在方案一 方案二 中做選擇
這就是政治