每次新聞有恐龍法官被罵，FB上面就會有法律系的同學出來貼文護航，
像前幾天正當防衛把小偷弄死案，
就一位律師法律系同學，貼了另一個說是他學長律師的文，
想說點進去看看這次在護航什麼，
結果說法院判決很正確，鄉民硬扯美國堡壘是不懂台灣民情，
說法官跟檢察官，依據行為人當時應該已經注意到嫌犯快不能呼吸了，
應該已經沒有危險了，結果卻沒有放棄他的防衛行為，
因此才判他過失致死的行為可歸責，說法官判得很好，
這位先生沒有注意小偷快死了，還繼續嘞他，所以先生有過失該罰!
然後FB下面就他的法律系同學一起出來取暖按讚說鄉民都不懂法律，
法官在庭上吹冷氣判案冷靜很容易，
你懷孕的老婆和你在家遇到小偷你還可以這樣冷靜我吃五樓的X
有人會嘗試跟法律系朋友溝通和怎麼溝通的八卦嗎?

叫小偷去掐他比較快

法律系學姐:撿到錢 抽三成

月

能溝通?

[ 他說的是事實啊 ]

因為鄉民真的不懂

壓在床上通溝

跟你說真的 就是多念書

說真的 我看不懂你文章要表達甚麼...

跳針罵他恐龍不會？

叫8+9去修理他們就好了

幹嘛特地發篇文章秀自己下限呢

法律系同學都覺得我們是民粹、不尊重專業、對台灣失

理他做什麼

不懂就謙卑提問啊 多去書局看書吧

因為你真的不懂啊來取暖？

不用溝通呀 他只是本人形六法全書 你和書說什麼道理??

你這麼生氣不會去叫立委修個 保壘法嗎? 怪甚麼法官

你就去學法律，然後看是你講贏他，還是你被洗腦

法律是人寫的 可惜他們懂法律 卻不懂人

通常會被洗腦變成教徒

先嗆他邏輯錯誤 他就會惱羞了

你會跟醫生爭辯你的病情？你會跟修車師傅吵你的車況？

2F說的最後居然還讓台灣修法，把三成改成一成

除非你遇到像obov這種的他會說 哈哈邏輯哈哈 不過這種不會

我是用心在衡量事情 不用靠法律

QQ

阿你是就不會啊 懂?

因為正常人知道不能殺人 法律人會說 刑法第幾條.... 還蠻辛苦的XDDDDDD

台灣真的是民智偏低，而且又不願意學習

其實我真的覺得是你不懂

法律人也知道不能殺人啊，只是他不會自限於只知道不能殺人而已

你的確不懂

那頂新的油是怎麼回事????

油是怎麼回事？

無法證明傷害人體? XDDDDDDDDD

如果不知道1+1=2可以去問，而不是到處宣揚

如果可以證明不就一槍打死了嗎？那也不用纏訟了啊

頂新你可以去問檢察官，為什麼在證據不充分的狀況下起訴

啊 我和人形六法全書談什麼良心道理 我真是白痴了我

法律從來就跟良心沒多大關係呀

比起發廢問你可以去看點書

去吵人家的專業領域又提不出理論，你比較強？

在他面前亮刀，露出一抹淺淺的微笑，削著鳳梨！

法律本來就跟啥咪良心沒關係.. C大你是故意的吧

不如你說說你的專業是啥？ 開放大家挑戰？

法律還真的跟道德沒關係鄉民最愛的德美兩國法律都是這樣啊

史稱成大石田三成

沒事時只會嘴法律系，出事時還是惦惦找法律系

那個死掉的強盜前科 能呼吸就會開始殺人了

大家都有良心那還上甚麼法院呀

不要以為六法都是國字寫的，你看懂就是懂法律了

多了解一下別人真正在說啥ㄅ 不同意但多些觀點也是好的

人家講得是事實

士林地院104年易字第628號判決

智商低落還急著讓眾人知道

跟修車師傅一定要吵車況 不然準備當肥羊吧

首先你得先確定自己有看懂人家在說什麼 你怎麼跟醫師爭論他的診斷是否正確 就怎麼跟法律系的人溝通雖然法律系的東西用中文寫 但許多中文用詞背後都有專屬意涵你自己得先搞懂啊

法律本來就不能約束道德啊ww這個大哉問老早就有了