作者:
brbear (I'm professional)
2016-05-26 11:15:00※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1NHa_RIv ]
作者: chou5566 (5566) 看板: HatePolitics
標題: [轉錄] 太陽花學運若在美國 衝白宮恐會吃子彈
時間: Thu May 26 09:22:30 2016
聯合新聞網 | 2016-05-26
「政治正確」的另一面是「政治不正確」。林全以太陽花學運分子衝進行政院為「政治事
件」，而撤銷原由國民黨執政時行政院的「刑事訴訟」提告，理由是「太陽花學運是深化
台灣民主的里程碑」，意味原提告是打擊民主，政治不正確；當然，撤銷便是「政治正確
」。
就算那是「政治事件」，行政院裏有許多政治性檔案及施政發展規畫，民眾衝到裏面翻箱
倒櫃，這豈不也是「政治事件」？故而制止和提告正是「政治正確」；凡太陽花學運分子
衝進行政院的，皆屬「政治不正確」。
當年警備總部所做的事，憑藉的便是「政治正確」，乃鎮壓「政治不正確」分子。民進黨
政府同樣先確定何謂「政治正確」，在這面旗幟下保護對她的擁護者；警總人員為政府工
作而違法，上級替他們撐腰，那不是很合理嗎？準民進黨邏輯，何來「白色恐怖」之說？
不論政治體制是獨裁或民主，不論是過去或現在，以暴力衝進政府行政機關是絕不被允許
的，民主如美國，太陽花學運的行為若出現在華盛頓，群眾衝進白宮、五角大廈，挨警棍
還是輕待，有可能嚴重到吃子彈。
「政治」何謂「正確」？如果掌權者說了算數，連為政治效命的法律都不需要，其獨裁程
度是王權思想的進階版。王權還有王法，警總執行的是戒嚴法，林全憑的是什麼「法」？
紅衛兵的口號是「革命無罪，造反有理」，民進黨說太陽花學運是「公民不服從運動」，
那就是「革命」；衝進行政院是「造反」，前者「無罪」，後者「有理」，所以撤銷刑事
訴訟。民進黨「轉型正義」是要清算國民黨的「不正義」，「文化大革命」則要「破四舊
」，兩者多麼相似！
不滿民進黨政府的政治掛帥，反對者認為，他們也可以效太陽花學運作為，找個政治理由
占領行政院，理由俯拾皆是，如對「九二共識」的不承認，對沖之鳥由「礁」變「島」。
不過，有這種想法的可得當心，民進黨既認為自己政治正確，反對者便是政治不正確，正
確是否的解釋權在民進黨手裏，它便是新的「警總」，鎮壓、逮捕，不用法律理由，而是
政治理由。
民進黨執政第四天，林全任行政院院長上班第一天，便做了這件事，示警意味濃厚。民主
、正義、是非、此後都得服膺它所定義下的「政治正確」。蔡英文只需說陳水扁貪腐是政
治事件，便可不管陳水扁是否認罪、認錯，而將他特赦；馬英九用官司纏住他，有罪無罪
或有理無理都不需要，因為那是「政治事件」。
對太陽花學運分子衝進行政院而提出司法告訴的行政院前院長江宜樺，昨天投書聯合報，
對於林全撤銷刑事訴訟十分不滿，文曰：「可以看出蔡政府多麼想回報太陽花運動對民進
黨重返執政的貢獻，也多麼想繼續爭取激進勢力將來的支持。…」當激進勢力被視為「政
治正確」而被優遇、保護，這個勢力就是蔡政府的禁衛軍，誰惹他誰倒楣。
馬英九下台了，民意滿意度忽然竄升了將近十趴，有人開始在懷念馬英九了嗎？若是，大
權在握的蔡政府得當心，馬英九卸任可能才是他歷史定位的開始。有道是「在那裏跌倒，
從那裏站起來」，馬英九不會站起來了；不過，蔡英文倒有可能在那裏站起來，在那裏跌
倒。
http://udn.com/news/story/7339/1720075
台灣人老愛學美國 但永遠只看到皮毛 以為美國沒有體罰沒有髮禁沒有制服
結果學到皮毛後造成的就是校園和社會秩序的大亂
聽反民主的KMTer頭頭是道談民主,真是別有一番趣味
作者:
maime55 (退出黃線之外)
2015-05-26 09:26:00所以禿毅那些政治垃圾才能活到現在R
當初美國議會被佔領 怎就沒聽說有人吃子彈 自慰到分不清現實了嗎
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2015-05-26 09:27:00有沒有白宮跟國會山莊傻傻分不清楚的八卦
衝白宮對比台灣是衝總統府吧 衝總統府蛆蛆示範過了也沒吃子彈呀
作者:
bill0205 (善良的小孩沒人愛)
2015-05-26 09:29:00白宮相對於台灣就總統府阿 這文有點腦
作者:
ichch (渡船人)
2015-05-26 09:32:00還有人說要殺總統。 現在還在當大老還有人說要衝進總統府。 現在也是被當英雄
作者:
u831208 (Abooh)
2015-05-26 09:41:00GV13別裝了
作者:
winterson (含淚復活長期持續更新)
2015-05-26 09:44:00恐恐恐恐恐恐恐恐恐
作者: drivenick 2015-05-26 09:44:00
KMTer少拿美國來說三道四了啦，現在全世界都知道最反美式民主精神的就你們，你們是中國專制精神同路人唉！你們要舉也是舉衝進人民大會堂會被擊斃、還是躺在天安門廣場會被碾爛這種例子比較正確，舉啥白宮啊？！先不論白宮跟行政院比例有沒有問題了，光你們舉美國當例子就夠笑死人了，你們KMT的統治歷史有哪一個地方看起來跟美國政治歷史相似了？
說的太遠了，不相關的地方不想去。不吃香蕉的人去到天安門，保証連屁都不敢放去白宮當然是光觀，只有不吃香蕉的x才會去沖
作者:
neowu (東村誠)
2015-05-26 10:03:00那麼辛亥革命,衝進大清國武昌總督府是....?
作者: panda816 (噗噗噗!!) 2015-05-26 10:14:00
要比也是衝國會
作者: GABA (asdf) 2015-05-26 10:14:00
紅杉軍表示：但是大腸花主要在立法院啊
作者: panda816 (噗噗噗!!) 2015-05-26 10:15:00
而且齁 如果是紅衫軍大概在街上就被射殺了吧畢竟拿汽油彈攻擊平民警察已經不是抗議的範疇了
作者: prestonia 2015-05-26 10:16:00
衝行政院一定有很多民眾反對，但是不知道哪個腦殘用了過當的手段驅離鎮壓，讓風向一整個反轉了事後還不承認，嘴硬是拍肩而已。要論是非要全拿出來論
作者:
Atako (阿塔扣)
2015-05-26 10:23:00把敵人(民進黨)貼上中共標籤 就以為沒事惹 狗黨有新招嗎
作者:
yspen (國境之南奇幻旅程)
2016-05-26 11:15:00紅杉軍表示：
作者:
dlam002 (常逛飄版的阿飄)
2016-05-26 11:15:00太陽花衝的是總統府？
作者:
sinnerck1 (Demonbane)
2016-05-26 11:15:00這要類比衝總統府那個吧
作者:
hoe1101 (摸摸)
2016-05-26 11:16:00衝白宮衝三小
作者:
sevenny (青色的雪菲爾)
2016-05-26 11:16:00美國國會根本不會半分鐘好不好 拜託
作者:
arcred (zq)
2016-05-26 11:16:00禿毅怎麼沒吃子彈？
作者: flarecutter (flarecutter) 2016-05-26 11:16:00
怎不跟我說衝魔多算了
作者:
yspen (國境之南奇幻旅程)
2016-05-26 11:16:00政黑板的邏輯差又不是一天兩天了
作者:
zhttp (zhttp)
2016-05-26 11:16:00爛透了 要類比還類比錯XDDDDDDDDDDDDD
作者:
egain (天國直達車)
2016-05-26 11:17:00在美國主張回歸英國 恐會被當白痴
作者:
wawi2 (@@)
2016-05-26 11:17:00問題是在美國 政府不會搞到人民去衝政府
作者:
qsakurayuki (點心(宵夜用))
2016-05-26 11:17:00在那之前先來探討一下美國會不會搞偷渡法案
作者:
alkahest (==â•(′▽`)╯==)
2016-05-26 11:17:00美國國會這樣搞 各州州長先獨立惹
作者:
tatata (tt)
2016-05-26 11:17:00呵
作者:
demitri (forever)
2016-05-26 11:17:00台灣不就吃棍子了嗎？
作者:
yspen (國境之南奇幻旅程)
2016-05-26 11:17:00太陽花類比在美國也是衝參議院眾議院 怎麼會是白宮 北漆
作者: society (好忙好忙) 2016-05-26 11:17:00
原來如此,台灣真的太仁慈,不然紅衫軍跟邱大將軍早該GG了
作者: eterbless (守護之翼) 2016-05-26 11:17:00
要比也是衝總統府..在台灣一樣吃子彈
作者:
yspen (國境之南奇幻旅程)
2016-05-26 11:18:00在美國也不會有參議院眾議院30秒通過法案這種鳥事
作者:
demitri (forever)
2016-05-26 11:18:00美國比的話 應該是國會山莊 至於會不會吃子彈就不知道了
作者:
sinnerck1 (Demonbane)
2016-05-26 11:18:00之前不是有人組織一個啥衫軍的要衝進去殺總統
第一白宮跟國會都分不清可以去吃了 第二 美國有賣國黨嗎？
作者: eliteark (低等攻城獅) 2016-05-26 11:19:00
用轉錄偷渡社論 屎蛆水準
作者: upup429 2016-05-26 11:19:00
頂新在美國早就破產了，根本不需要秒買秒推～
作者: AVR0 (ＴＹＰＥ－ΖＥＲＯ) 2016-05-26 11:20:00
楚瑜陪大家一起衝進總統府，殺陳水扁或活捉他，好不好？
作者:
demitri (forever)
2016-05-26 11:20:00台灣不拔鎗 拿棍子 只代表台灣很祥和 '暴民'殺傷力較小
作者: society (好忙好忙) 2016-05-26 11:20:00
說總統人人得而誅之那個也沒事啊,在美國你說看看
作者:
pm2001 (做個盾牌眼球兵吧)
2016-05-26 11:20:0030秒通過若是在米國 你試試看阿 ㄏㄏ
作者:
sarada (Fulang Chang)
2016-05-26 11:21:00米國有30秒法案嗎zzzz
作者: cheetahspeed (respectmustbetaught) 2016-05-26 11:21:00
台灣說子彈已經上膛都沒事了
作者:
k1400 (德州家康)
2016-05-26 11:21:00(政治正確)是專有名詞，不要亂用好嗎
作者: FrankB (FrankBB) 2016-05-26 11:22:00
哇賽威脅人民敢作怪 通通幹掉學天安門
作者:
mason710 (我不是妳想像的那麼勇敢)
2016-05-26 11:22:00恐恐恐恐恐
作者:
kfactor (三奈見)
2016-05-26 11:22:00來點會的好不
作者: Zsanou 2016-05-26 11:22:00
白宮被人民燒過，記者知道嗎 ？
作者: pp300 (pp300) 2016-05-26 11:23:00
在大陸沖廣場會吃坦克喔
作者:
demitri (forever)
2016-05-26 11:23:00拿一個路上都有人帶槍 還會受恐怖攻擊的國家來比
作者: apple61403 (apple61403) 2016-05-26 11:23:00
在美國就會丟汽油彈跟開槍燒白宮了，還跟你靜坐抗議
作者: goodmaxwell 2016-05-26 11:24:00
丟汽油的紅暴民都沒事了
作者:
easy101 (品客)
2016-05-26 11:24:00台灣有台灣玩法
作者: KevinLow (廢文漏) 2016-05-26 11:24:00
真的不知道該從何噓起…
作者:
demitri (forever)
2016-05-26 11:24:00台灣這樣根本很好 人民衝進去舉個牌子拿個花 警察沒事不
作者: wwvvkai (We do not sow) 2016-05-26 11:24:00
衝總統府當然會吃子彈啊
作者: newways 2016-05-26 11:24:00
別鬧了 上次有人衝白宮也是抓起來而已
作者:
Su22 (裝配匠)
2016-05-26 11:25:00孫文當初搞革命時都直接衝官署,請警察跟官署吃子彈的勒
作者:
widec (☑30cm)
2016-05-26 11:25:00太陽花是有衝總統府了嗎
作者:
demitri (forever)
2016-05-26 11:25:00會拔槍 事情就解決了 難道要政府坦克手榴彈都上場才好？
作者:
sking (Roger)
2016-05-26 11:25:00真奇怪~從來都不檢討發生的原因
作者: eog1024 (犬犬槍姬) 2016-05-26 11:25:00
撤銷就撤銷也能腦補一堆
作者:
arsian (arsian)
2016-05-26 11:25:00說得你好好要經歷過文革 好像研究過文革 你發過那篇文革
作者:
demitri (forever)
2016-05-26 11:26:00如果民眾明顯沒武裝 那開槍射死射傷了只會被罵慘
作者:
arsian (arsian)
2016-05-26 11:26:00論文 垃圾廢文 還沒過勒 9.2去住美國拉幫中國臥底好了
作者: GrayOwl (面對社會) 2016-05-26 11:26:00
kmt會被告到解散
作者: landpc 2016-05-26 11:27:00
聽KMT 談民主
作者:
yorkanna (annayork)
2016-05-26 11:27:00串生食趴 幹你娘的馬__九希望你能活夠久天天遭報應
作者:
langeo (langeo)
2016-05-26 11:28:00在美國通敵早就被抓起來殺全家了 還容得你上網打嘴砲
作者:
CHELun (曾咖郎)
2016-05-26 11:28:00在美國會不會吃子彈 不是用來判斷學運合理性的方式
作者:
rayxg (序順不影響讀閱)
2016-05-26 11:28:00帶風向？
作者:
langeo (langeo)
2016-05-26 11:29:00美國以前反共抓人抓多兇 現在台灣公然通敵都沒事
台灣差點就被KMT賣給中共了 白宮會吧US賣給中共嗎
我也覺得沒用50機掃紅杉軍尤其是帶頭的連宋這樣不對
作者:
amurorei (論文是什麼，好吃嗎？)
2016-05-26 11:31:00都已經過那麼久了還沒崩潰完胡言亂語，蛆蛆真有趣。
作者:
ciza (執行力才是主道)
2016-05-26 11:31:00又是哪個智障記者寫的，白宮是什麼地方zzzzz
作者:
jsbptt (jsbptt)
2016-05-26 11:31:00白癡統媒 若美國發生半分忠 下場是總統被罷免 根本不須
作者: prtscscroll (insertyy) 2016-05-26 11:32:00
垃圾對比
作者:
jsbptt (jsbptt)
2016-05-26 11:32:00也部會有衝白宮
作者:
yspen (國境之南奇幻旅程)
2016-05-26 11:32:00這篇的水準也能讓屎蛆高潮
作者:
gygg543 (幻象雞)
2016-05-26 11:33:00不是不能發社論嗎？
作者:
ko373328 (世界這麼大 我想去看看)
2016-05-26 11:33:00垃圾
作者:
kimi1 (( ￣ -￣)y▂ξ)
2016-05-26 11:35:00XD
作者:
madaniel (大孩子的小童話)
2016-05-26 11:35:009.2真的智障,太陽花這背景-政府違法毀壞法治,民眾已無合法救濟管道,行使抵抗權,美國的例子叫做獨立革命發動的那群人叫做開國先賢,智障9.2確定要拿美國比?^^
作者: BigLarry (雞腿人人都喜歡!!!) 2016-05-26 11:36:00
白痴 紅衫狗軍在支那 還會被坦克輾咧
作者:
dogmax (Dont look back in anger)
2016-05-26 11:36:00白宮和國會山莊傻傻分不清
作者:
leron 2016-05-26 11:36:00衝總統府跟衝議會是不一樣的事，腦殘統媒分不出來嗎？
作者:
abucat (阿布貓)
2016-05-26 11:37:00不愧是聯合重工
作者:
feedback (positive)
2016-05-26 11:37:00誰幫貼一下連宋之亂？解釋一下
作者: zeroa6m5 (阿杰大) 2016-05-26 11:37:00
衝車大將軍開宣傳車撞白宮，我想應該就會被表揚了吧
作者:
zone0016 (GUNDAM)
2016-05-26 11:37:00我笑了
作者:
madaniel (大孩子的小童話)
2016-05-26 11:37:00美國的槍枝合法化的理論依據就是當政府違法侵害人民時人民有武裝反對的權利,這寫在美國憲法,所以美國不會有
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2016-05-26 11:37:00在美國出生在香港的公民是沒總統候選人資格的
作者:
recx (累科科死)
2016-05-26 11:38:00總統府跟國會的差距.... 算了9.2智障也不是一兩天
作者:
madaniel (大孩子的小童話)
2016-05-26 11:38:00半分忠
作者:
demodemo (我來demo的)
2016-05-26 11:39:00白痴對比
作者: cappuccion (獅子啃蘿蔔) 2016-05-26 11:40:00
聯合重工……又在發這種愚弄人民的歪論了
作者:
yspen (國境之南奇幻旅程)
2016-05-26 11:40:00下面有人回文打你臉瞜~~~ 看一下吧 拜託
作者: BigLarry (雞腿人人都喜歡!!!) 2016-05-26 11:40:00
恐恐恐恐? 反觀紅衫狗軍要是在支那 "肯定" 被戰車輾過
作者:
madaniel (大孩子的小童話)
2016-05-26 11:41:00美國要是出現警察非法暴力攻擊和平示威群眾
作者: mopigou (mopi) 2016-05-26 11:41:00
衝總統府再來比喻
作者:
leron 2016-05-26 11:42:009.2就是看太多這種洗腦報，腦袋才會被洗壞了
作者:
GA389434 (GA389434)
2016-05-26 11:42:00出來秀下限啦
作者:
tcy91456 (tcy91456)
2016-05-26 11:43:00美國有半分鐘？
作者:
after1 (aaaaaaaaaaaa)
2016-05-26 11:44:00美國政府如果像馬政府這樣濫權. 都該下台幾次了?
作者:
chiguang (完美工具人)
2016-05-26 11:45:00不倫不類的比喻…9.2可以有腦一點嗎？
作者:
jaceda (白晝)
2016-05-26 11:45:00這是在婊太陽花還是婊KMT..
作者:
sulaman (吃拉麵)
2016-05-26 11:45:00幹你娘衝總統府的明明是9.2，何時是太陽花了?
作者: mklistwso 2016-05-26 11:46:00
台灣學皮毛，是因為1949年那群人和被洗腦過的人扯後腿
作者: fxntdsxdr 2016-05-26 11:46:00
這樣講的話國父孫中山先處理一下再來說嘴
作者: rogerk1016 (小特特) 2016-05-26 11:47:00
白宮相當於台灣的總統府，用點腦少高潮
作者: darkcake (沒看過肥宅?) 2016-05-26 11:47:00
幹你媽的講幹話 衝總統府是邱疫這種政治垃圾好嗎
作者:
nrevols (Nate River)
2016-05-26 11:47:00狗媒體 拿白宮比立法院 騙騙白癡還可以啦 北七
作者: darkcake (沒看過肥宅?) 2016-05-26 11:48:00
美國也不會私下通過反民意的黑箱貿易條例拿美國跟台灣比 你他媽的是要打臉國民黨還是廢物9.2?
作者:
srewq (南瓜)
2016-05-26 11:50:00衝白宮是有可能吃子彈拉 不過在台灣我們是衝總統府嗎?還有 美國只是一個警衛隊靜坐學生噴辣椒噴霧而已
作者:
yspen (國境之南奇幻旅程)
2016-05-26 11:51:00在台灣要衝總統府的是9.2啊
作者:
srewq (南瓜)
2016-05-26 11:51:00該大學校長就被換掉了 在台灣請問有哪個警界高層被記過調職嗎?
作者: srviest1128 2016-05-26 11:51:00
87
作者:
gh34163 (這。)
2016-05-26 11:52:00白宮是會吃子彈啦，好歹也比國會好ㄇ
作者:
owlman (★~Born To Be Epic~★)
2016-05-26 11:52:00只許紅衫軍丟汽油彈 不許太陽花靜坐 呵呵
天兵喔，國會和總統府比。你看大家多不爽馬英九有衝總統府嗎？520才剛過，還有要四年要崩潰喔
作者:
foxey (痴呆小咖)
2016-05-26 11:54:00人一藍腦就__ 小時不讀書長大當____
作者:
qwilfish (XXXXFISH)
2016-05-26 11:55:00GV13的崩潰文有啥好轉的