Re: [新聞] 三環三線又出包?三鶯線遭爆工安問題 

作者: gk1329   2016-05-26 11:22:30
小弟覺得
比較大的問題是
14.2公里就要耗資430億
捷運票價
每公里才1元多
在不記算營運成本下
要有30億人次搭
才會回本
但三鶯總計人口才20萬人
要花430億蓋一個捷運?
就算20萬人
每天來回搭
也要7500天
也就是20.54年
票價收入才跟耗資打平
這還不計營運成本喔
可想而之
完全是個超級錢坑阿
補充一下
wiki爭議
真的是花人民錢
炒地皮用的
2014年10月31日,時任民進黨新北市長候選人游錫堃、時任游錫堃競選總部發言人莊碩漢
召開記者會,針對新北市政府在三峽舉辦先期工程開工動土典禮,游錫堃拿出捷運施工程
序圖表示,指出捷運工程依序要經過可行性研究、工程規劃及環評、政院核定、細部設計
、工程估價、縣市政府預算編列、議會預算審查、變更都市計畫及徵收土地,而後才是招
標發包、正式施工。痛批該線站體位置在哪裡都有爭議,哪來先期工程。[15]。
2015年05月10日,該線已通過行政院國發會審查,即將準備動工,路線規劃行經土城中央
路四段,恐造成沿線約四百戶遭拆遷,引發反彈聲浪,目前部分居民已組成自救會,訴求
捷運改道建設,否則不排除激烈抗爭。[16]。
2015年08月18日,由於新北市政府為闢建捷運三鶯線,新訂三峽麥仔園地區都市計畫,計
畫面積128公頃,將有86公頃民地將遭徵收、近2000位居民面臨迫遷命運。約上百位麥仔
園自救會成員早上持白布條到新北市府前抗議,居民代表質疑,包括LB04至LB06三站距離
僅不到兩公里,毫無設站必要,形同浮濫設站,而LB05站不但不設在人口密集區,反而設
在全區94%的特定農業區,卻設在約2000人居住的鄉村農地,根本是藉由捷運炒地皮,也
未考量當地居民實際需求
: 供參酌的信件證明,根本不遵守招標規範。
: http://attach.azureedge.net/newsimages/2016/05/25/539885-XXL.jpg
: ▲三鶯線惹議。(圖/翻攝自YouTube)
: 工人搬運材料忙施工,捷運三鶯線起點當年盛大動工,主體工程預計下半年施作,卻被踢
: 爆危機重重。空拍模擬圖展現三鶯線完工模樣,耗資430億,全線採高架設計,總長14.29
: 公里,但三鶯新生地到鶯歌溪測三號公園路段,陡坡坡度高達4.53%,得標廠商榮工採用
: 的傳統馬達系統恐怕應付不來,被質疑枉顧民眾安全!
: http://attach.azureedge.net/newsimages/2016/05/25/539886-XXL.jpg
: ▲陡坡坡度高達4.53%。
: 新北市議員李倩萍:「系統不適當的時候,就會產生一個好像我們在坐雲霄飛車的狀況,
: 也就是爬坡上不去,然後下坡煞不住。」
: http://attach.azureedge.net/newsimages/2016/05/25/539887-XXL.jpg
: ▲新北市議員李倩萍質疑三鶯線,下坡恐煞不住。
: 不只馬達系統有問題,招標文件上的實際績效是指廠商具有設計、施工安裝、測試經驗,
: 並須附上完工驗收證明,但榮工團隊卻以一封僅供參酌的信件來證明,不遵守招標規範。
: 新北市議員沈發惠:「使用程序說明書裡面,一句都沒有提到他們CBTC(無線通訊行車監
: 控)實績,我們三鶯線要求要你要有做大哥大的能力,結果你提出來的這個證明是我可以
: 牽電線,我會牽電線,這樣子也可以魚目混珠。」
: http://attach.azureedge.net/newsimages/2016/05/25/539883-XXL.jpg
: ▲新北市議員沈發惠批評榮工團隊。
: 新北市長朱立倫:「這個我們請捷運局回答。」新北市長朱立倫避談疑點,捷運局澄清,
: 不是決標後才放寬,列車爬坡能力也必須達5.5%,標準更嚴格。只是外界質疑聲浪不斷,
: 新北市府忙著消毒,就怕三鶯線還沒正式動工,先淪為下一個弊案。
: http://attach.azureedge.net/newsimages/2016/05/25/539884-XXL.jpg
: ▲朱立倫避談外界質疑,由新北市捷運局澄清。
: 影片 https://youtu.be/aYTZYk-27N0
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=149934
: 5.備註:
作者: pony666 (不要踩到我)   2016-05-26 11:23:00
不是錢坑哪來錢可以貪污
作者: AWinker (文山大野菊)   2016-05-26 11:24:00
什麼錢坑 這些錢都有人收下阿 這叫官商合作好嗎
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2016-05-26 11:25:00
2.0真的很糟糕。 什麼案子都有問題
作者: AWinker (文山大野菊)   2016-05-26 11:26:00
土地所有人一查 才發現岳父投資有方
作者: a77942002   2016-05-26 11:26:00
嚇死人了 原來是盜夢者
作者: sinnerck1 (Demonbane)   2016-05-26 11:26:00
他只負責動土啊 後面不管了
作者: solitary1018 (one more toast)   2016-05-26 11:27:00
路那麼小條蓋什麼捷運
作者: abucat (阿布貓)   2016-05-26 11:30:00
個人比較希望台鐵加開鶯歌班次比較實際
作者: auerbach   2016-05-26 11:33:00
為什麼還沒把2.0關到漏尿
作者: adort (dodo)   2016-05-26 11:35:00
鶯歌長編組跟區間快多開幾班就不錯了
作者: ufo24x (幽浮X)   2016-05-26 11:40:00
不然哪來的多餘的錢放在藍十字會(疑!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com