這種維護能力根本是一大問題
1.一個這麼大的系統
硬體從生產商到代理商經銷商
那麼多廠商過了幾十年
還有多少工程師懂? 故障時能多久修復還原?
維護合約和保險簽的完嗎?
這種去查EOM,EOS一定一堆都早就過期了
2.有定期在教育訓練嗎?
3.備料零件足夠嗎?
系統可以用簡單的設計和封閉式系統達到相對安全是沒錯
現在的確也還有很多封閉式系統
但是即使軟體都沒問題
一般還是會階段性比如每十年轉換到新的硬體設備
才真正叫穩定和降低風險
如果真的那麼簡單
原文說的稽核處幹嘛要特別提出來
而且五角大廈也說他們2017年就要提升了
※ 引述《berlinch2000 (21世紀新腐儒-子迂)》之銘言：
: 美軍還在用這種舊時代的產物一點都不奇怪啊
: 因為那套系統證明是穩定而且可用的
: 尤其這種東西要徹底沒有問題才是最重要的
: 我相信有很多版上的工程師都知道
: 金融業也是非常在意這些事情
: 很多atm或是金融系統的軟體都是非常舊的東西
: 反而會拿一些非常強大的硬體去跑這些舊軟體
: 原因也是一樣，穩定比速度來得重要