[FB] 醫界同盟:不准辱罵護士的被告易科罰金

作者: mited (太郎)   2016-05-27 11:15:02
FB卦點說明:
以往在醫院辱罵醫護人員
頂多易科罰金了事
難得看到法院硬起來啊!!
這種惡劣行為即刻發監執行就是大快人心
FB連結:
https://www.facebook.com/MedicalCommunityAlliance/posts/1109830962391799
前情提要:
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1621401
彰化縣的楊姓男子送母親到醫院急診,因不滿杜姓護理師的處置方式,竟大罵其「下賤」
,杜女深感受辱而提告。彰化地院審理後依公然侮辱罪判處楊男拘役45日,若易科罰金需
繳納9萬元,另外在民事方面,法官判處楊男要賠償被害人9萬元,以彌補其損害,而楊男
因一句「下賤」,就要付出18萬元的代價。
FB內容:
令人驚訝的事件發展:
執行檢察署不准辱罵護士的被告易科罰金, 反立刻發監執行拘役45天!
此舉應可讓常受言語,暴力威脅的醫護朋友,倍感欣慰,鼓舞的裁定!
一,此為彰化地院刑事裁定(105年度聲字第687號),起因於被告在彰基辱罵護理師,被判
刑拘役45天,得易科罰金,經二審駁回其上訴確定後,送至彰化檢察署,被告聲請易科罰
金9萬元,幾乎如此低刑度的案子均准予繳罰金代替服刑。
二,但這次,執行檢察官,破天荒不准被告易科罰金還旋即將被告發監執行!被告不服,
聲明異議,經法院刑庭駁回其聲請。觀其理由,實太令人激賞讚嘆。茲略述如后:
1.被告偵查中,竟用他在案發當天違反護理人員意願,以手機錄影之內容欲卸責,證明自
己沒辱罵。但自影片內容可知,醫護人員當天在被告及其家屬不斷質疑之同時,仍持續
對被告之母救治,法官認為被告事後竟還將其犯罪責任推給醫護人員,將自己各種犯行合
理化,顯見其品行卑劣。
2.法官並認被告顯然不知珍惜維持不易的健保制度及醫療資源。
3.更糟糕的是被告於開庭過程中,要求傳喚之證人,多為案發時在場之醫護人員,不僅耗
費社會資源並造成醫護需請假,而產生醫療缺口。
4.法官認9萬元對被告之資力而言,實九牛一毛,故難認易科罰金可對被告產生任何嚇阻
作用!
5.案發至要執行刑責時,未曾給告訴人一個道歉或賠償,是就犯後態度,也無法為有利被
告之認定。
三,由於上述事證,法官認為被告的法敵對意識極為強烈,自難認讓本件被告易科罰金可
收矯正之效。因而詳敘理由,認為檢察官不准被告易科罰金,於同日發監服刑的指揮,並
無逾越法律授權,專斷等濫用權力情事,故駁回被告之聲明異議。
醫院暴力之案件,倘若此後多有類此案例,應會令不理性之病人或家屬,較為收斂吧。
作者: sysop5566 (批踢踢半熟手)   2015-05-27 11:15:00
請飲料 可以緩刑嗎?
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2016-05-27 11:16:00
罵完要送護士M牌的咖啡啊 UCCU
作者: syldsk (Iluvia)   2016-05-27 11:16:00
恐龍法官,監獄塞不下了喇
作者: shiueyang (缺氧)   2016-05-27 11:18:00
法官可以這樣自行決定嗎?半年以下就是可以罰錢是在刁啥
作者: tjtjtj (新)   2016-05-27 11:19:00
不准易科罰金是檢察官權限不是法官
作者: shadow0326 (非議)   2016-05-27 11:19:00
微妙
作者: vilevirgin (雙簧之美)   2016-05-27 11:19:00
幹的好 這種的進去蹲剛好
作者: Lorazin (Lorazin)   2016-05-27 11:19:00
爽啊
作者: balius (愛喝鮮奶茶)   2016-05-27 11:20:00
GJ!
作者: loveflames (咕啾咕啾魔法陣)   2016-05-27 11:20:00
法官有權限好嗎...刑訴不要讀一半
作者: r89556 (pachuching)   2016-05-27 11:20:00
罰金是會痛逆 當然要關
作者: firetarget (你爹)   2016-05-27 11:21:00
又是彰化 之前打急診室醫護的也是彰化 8+9大本營
作者: pigofwind (疾風小P)   2016-05-27 11:21:00
執行時能不能易科罰金是檢察官的職權,不要不懂裝懂
作者: finaloltry   2016-05-27 11:21:00
推, 關一下比較好
作者: yichenglee (掰咖一個月當四年殭屍)   2016-05-27 11:21:00
原來易科罰金可以不准
作者: sunnydragon7 (香腸)   2016-05-27 11:21:00
是法官駁回被告異議
作者: pigofwind (疾風小P)   2016-05-27 11:22:00
上面那個法官的理由是被告對於不准易科罰金提出異議後
作者: birdy590 (Birdy)   2016-05-27 11:22:00
簡單解釋 就是檢察官不准易科罰金 法官也同意
作者: sunnydragon7 (香腸)   2016-05-27 11:23:00
主要是有無和解跟悔意
作者: GimO (Gimo)   2016-05-27 11:23:00
院檢都同意啊
作者: loveflames (咕啾咕啾魔法陣)   2016-05-27 11:23:00
不懂裝懂的是你,去查查刑訴484的聲明異議
作者: secret1414 (我願當你的R20)   2016-05-27 11:23:00
可以送咖啡看看阿 喔~那廣告下架了阿
作者: Matamune (飄走~~~~)   2016-05-27 11:23:00
殺雞儆猴之舉!! GJ!!
作者: hsinyeh (hsinyeh)   2016-05-27 11:23:00
執行檢察官本來就可以不准你易科罰金
作者: coffee777 (小賴)   2016-05-27 11:23:00
這個判得好
作者: DJRobin (原味洋芋片)   2016-05-27 11:24:00
各種服務業人員要不要都比照辦理? 不要獨厚醫護嘛
作者: pigofwind (疾風小P)   2016-05-27 11:24:00
你先搞清楚決定執行時能不能易科罰金是誰的權限吧
作者: OOQ (..............)   2016-05-27 11:24:00
法官水啦!
作者: sunnydragon7 (香腸)   2016-05-27 11:24:00
這是已經判完要執行了
作者: pigofwind (疾風小P)   2016-05-27 11:25:00
聲明異議是檢察官決定之後,被告再異議的事情了
作者: HOLLYQOO (水槍鼠)   2016-05-27 11:25:00
水,這種貨色就是要讓牠好好進去蹲一蹲
作者: hsinyeh (hsinyeh)   2016-05-27 11:25:00
你是不知道誰的職權跟能不能聲明異議是兩件事情嗎...
作者: SophisJr ( )   2016-05-27 11:25:00
這種抓進去真是肛肛好
作者: aimgel (aim.gel)   2016-05-27 11:25:00
有人搞不清楚執行是檢察官權限 不服執行可以聲明異議
作者: hsinyeh (hsinyeh)   2016-05-27 11:26:00
地院羈押庭裁定收押也可以抗告到高院阿 那請問一審
作者: aimgel (aim.gel)   2016-05-27 11:26:00
法院駁回受刑人的聲明異議
作者: asuralee (衰人女王)   2016-05-27 11:26:00
哈哈哈 進去洗屁眼
作者: sunnydragon7 (香腸)   2016-05-27 11:27:00
請看完全部!二審定讞送執行了!被告要罰金被打槍
作者: copicogg (copicogg)   2016-05-27 11:27:00
作者: pigofwind (疾風小P)   2016-05-27 11:27:00
都引的出法條了..怎麼會搞不清楚聲明異議是救濟手段阿
作者: lion3210 (小仲)   2016-05-27 11:27:00
所以法官到底有沒有權限?
作者: hsinyeh (hsinyeh)   2016-05-27 11:28:00
法官是事後救濟管道 執行時要不要發動是檢察官
作者: sunnydragon7 (香腸)   2016-05-27 11:28:00
就檢察官送你進去給其他人教化
作者: greedypeople (普通人)   2016-05-27 11:28:00
溫馨
作者: sunnydragon7 (香腸)   2016-05-27 11:29:00
他用救濟管道向法官求救也被法官打槍
作者: LemonUrsus (檸)   2016-05-27 11:31:00
溫馨法官
作者: roader28 (期待)   2016-05-27 11:33:00
這法官一百分
作者: threeoclock (Night)   2016-05-27 11:33:00
作者: handlesome (人生如夢)   2016-05-27 11:33:00
作者: tyce8ton (昕儒)   2016-05-27 11:33:00
推台灣要給每個人一個有尊嚴的工作環境
作者: nura (怒啦)   2016-05-27 11:33:00
作者: impact999 (塵埃)   2016-05-27 11:33:00
理盲愚民真的很好笑 搞得好像都是醫院的錯一樣
作者: UniversalGod (UniversalGod)   2016-05-27 11:34:00
作者: QQ5566 (哭哭5566)   2016-05-27 11:34:00
作者: ko159 (killer999)   2016-05-27 11:35:00
推推
作者: arcc   2016-05-27 11:36:00
告死他拉
作者: op111925 (胖子)   2016-05-27 11:36:00
推檢察官跟法官,清流
作者: birdy590 (Birdy)   2016-05-27 11:37:00
被告在法庭上的嘴臉應該很難看, 不然很少會搞成這樣
作者: echomica (長崎美人)   2016-05-27 11:37:00
所以就是檢察官不給易科罰金 被告聲請異議 法官也不准?
作者: achiow (= 青 窯 =)   2016-05-27 11:38:00
作者: hw1 (hw1)   2016-05-27 11:38:00
作者: TokyoKind (亂槍打鳥的渣男)   2016-05-27 11:38:00
爽欸
作者: pigofwind (疾風小P)   2016-05-27 11:38:00
是,原判決主文是有得易科罰金的,但執行時檢察官有權
作者: birdy590 (Birdy)   2016-05-27 11:38:00
既然有錢不被罰, 就只有進去關一下了
作者: pigofwind (疾風小P)   2016-05-27 11:39:00
限可以不給,被告提出異議救濟被法官打槍
作者: TokyoKind (亂槍打鳥的渣男)   2016-05-27 11:39:00
開庭時一定超番 讓檢座和法官都不爽
作者: pigofwind (疾風小P)   2016-05-27 11:40:00
這也是合理的,刑責執行本來就是要收到效果,如果仗著錢多想說老子做甚麼都沒關係,那送進去關剛好而已
作者: aww525   2016-05-27 11:41:00
溫馨
作者: zeanmar (Link Link)   2016-05-27 11:43:00
cow超爽!
作者: sunnydragon7 (香腸)   2016-05-27 11:44:00
被教化
作者: strike5566 (好球56)   2016-05-27 11:44:00
溫馨
作者: aimgel (aim.gel)   2016-05-27 11:44:00
「得」易科罰金很多人很難理解 ㄏㄏ
作者: maikxz (超級痛痛人)   2016-05-27 11:46:00
不然罰個九百萬
作者: iam0718 (999)   2016-05-27 11:46:00
作者: jetrider (傑特萊德)   2016-05-27 11:47:00
爽爽爽爽爽爽爽爽爽
作者: Kenqr (function(){})()   2016-05-27 11:47:00
作者: psypoorer (Fox )   2016-05-27 11:47:00
作者: halala (阿呆)   2016-05-27 11:48:00
爽啦 啦雞
作者: tagheuerfine (蘗琴虛弈)   2016-05-27 11:48:00
爽 敗類一個
作者: zeanmar (Link Link)   2016-05-27 11:48:00
可以看FB醫界同盟他寫上庭還傳一狗票當時的醫護去...
作者: koupslin (柯普斯)   2016-05-27 11:48:00
推 很多被告遇到輕罪都一副無所謂的樣子 罰錢了事
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2016-05-27 11:49:00
全台灣都有刁民啦
作者: zeanmar (Link Link)   2016-05-27 11:49:00
被告於開庭過程中,要求傳喚之證人,多為案發時在場之醫護人員,不僅耗費社會資源並造成醫護需請假...
作者: guysBBBB (B)   2016-05-27 11:50:00
爽啦
作者: siaosiao0912 (小小)   2016-05-27 11:51:00
作者: hungkc   2016-05-27 11:53:00
純噓某樓把醫護人員當服務業者
作者: kenro   2016-05-27 11:53:00
判得好
作者: stv4268 (鎮痛解熱藥)   2016-05-27 11:54:00
覺得愉悅
作者: msj2287 (路西亞)   2016-05-27 11:54:00
支持啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com