[新聞] 猥褻4女童千次 狼師判662年 但執行3年半

作者: g8330330 (負債700萬)   2016-05-27 13:13:08
聯合
猥褻4女童千次 狼師判662年 但執行3年半
高雄市一家安親班莊姓課輔老師2011至2014年,涉嫌對班上4名小學女童猥褻大腿或臀部
,3年來總次數達1136次,警方也在他的電腦裡發現女幼童性交、猥褻的影片,高雄地方
法院依對未滿14歲女子猥褻罪,1罪1罰合計判處他有期徒刑662年8月,合併應執行3年半
,可上訴。
這家安親班是莊的雙親開設,爆發性侵女學童事件後已關門,高雄地院合議庭認為,莊電
腦裡的女幼童性交、猥褻影片,與本案無關;檢方起訴指控莊共對4名女童猥褻1218次,
不過合議庭調查後只認定1136次,至於檢方建議的強制治療,合議庭認為應視監獄治療結
果,以免浪費寶貴資源。
判決指出,莊姓男子(32歲)在安親班擔任課輔老師,2011年至2014年間,趁班上4名小
學女童向他請教課業問題時,涉嫌撫摸對方大腿或臀部,被害女童年齡從8歲到11歲,最
多遭猥褻660次、第二400次、第三64次、最少的12次。
2014年10月,因莊拿手機拍攝班上女童成排午睡影像,經被害女童告訴校內同學,校方得
知後通報社會局家暴及性侵害防治中心,警方據報處理而揭發此案。檢警也在莊的電腦裡
發現有女幼童性交、猥褻的影片。但莊否認涉案。
高雄地院審理時,莊的辯護人指稱,教室裡有莊的母親及另一名同事在場,如果莊果真有
猥褻女童的舉動,母親及同事怎麼可能不曾察覺,不過合議庭認為,依兩人與莊的關係,
證詞不無迴護莊的可能,不足採信。
合議庭認定莊共對4名女童猥褻1136次,依1罪1罰合計判刑662年8月,但合議庭認為,若
以實質累加方式,處罰刑度會超過不法行為的內涵,違反罪責原則,再加上考量生命有限
,因此以隨罪數增加、刑罰遞減方式,訂定應執行徒刑3年半。
http://goo.gl/ubXJkW
備註:
662年8個月變成3年6個月
請教版上高手演算一下這結果怎麼出來的?
作者: tyrande (泰蘭德)   2015-05-27 13:13:00
切掉賣給rs5566
作者: Conniiiie   2015-05-27 13:13:00
我數學不好 看不懂
作者: joe6304105 (老衲)   2015-05-27 13:13:00
新北
作者: Leeng (Leeng)   2015-05-27 13:13:00
有沒有鍵盤法官來教教我 怎麼個合併法
作者: CNseven (Maryyyyyyyy)   2015-05-27 13:13:00
新北人幹的
作者: sysop5566 (批踢踢半熟手)   2016-05-27 13:14:00
真好 減刑六百多年
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2016-05-27 13:14:00
說個笑話 一罪一罰 合併執行
作者: knives   2016-05-27 13:14:00
去你的一罪一罰
作者: hamasakiayu (ayumi)   2016-05-27 13:14:00
不懂耶,就算不該判超過25年,也該執行到刑度上限吧
作者: RRADA (HIRO)   2016-05-27 13:14:00
還以為是新北,呼
作者: ImBBCALL (摳機)   2016-05-27 13:14:00
划算
作者: snsdakb48 (ShiEr)   2016-05-27 13:14:00
又是新北
作者: STi2011 (鳥王達)   2016-05-27 13:15:00
判600年 因為生命有限 所以執行3年半 幹 是快死了?
作者: galleon2000 (加利恩帆船)   2016-05-27 13:15:00
鬼島司法 不意外 科
作者: hamasakiayu (ayumi)   2016-05-27 13:15:00
否則犯一案三年半,犯十案也是三年半?
作者: james732 (好人超)   2016-05-27 13:15:00
這到底怎麼算的……
作者: testutw (末撤)   2016-05-27 13:15:00
幸福城市減個刑錯了嗎
作者: powyo (光子郎)   2016-05-27 13:15:00
(662-633)/9.2
作者: sysop5566 (批踢踢半熟手)   2016-05-27 13:15:00
摩西好像才活兩百歲 他被判六百多年
作者: nautasechs (Nomen mihi est Mark)   2016-05-27 13:15:00
以為是新北+1
作者: op111925 (胖子)   2016-05-27 13:16:00
那以後大家都要求合併執行好了,刑罰直接除以200
作者: ImBBCALL (摳機)   2016-05-27 13:16:00
不過摸100次結果刑度比殺人還高更不合理吧
作者: Angelstudent (小偉)   2016-05-27 13:16:00
高雄不意外
作者: color1152 (color1152)   2016-05-27 13:16:00
怎麼差這麼多?怎麼算的教一下
作者: chose (蝴蝶依舊狂戀著?)   2016-05-27 13:16:00
彭祖
作者: kosuke (耕助)   2016-05-27 13:16:00
戀童癖不用治療了 全部抓去焚化最環保
作者: knives   2016-05-27 13:16:00
所以以後只要性侵一次之後,就可以不斷性侵,反正最重也只判第一次而已
作者: hamasakiayu (ayumi)   2016-05-27 13:17:00
沒有要比殺人罪高啊,要求到最高刑度不過分吧
作者: vowpool (不要丟我銅板)   2016-05-27 13:17:00
662年 => 3.5年
作者: lili300 (膝蓋中了一箭)   2016-05-27 13:17:00
至少也該最高刑期三十年吧?三年怎麼來的你併給我看
作者: Lorazin (Lorazin)   2016-05-27 13:17:00
宗瑞哥表示:
作者: Raskolnikov (拉斯柯爾尼科夫)   2016-05-27 13:17:00
這怎麼算的? 專業法律人要不要解釋一下
作者: ImBBCALL (摳機)   2016-05-27 13:17:00
輕罪與重罪在罪質上還是有差距的
作者: ice76824 (不成熟的紳士)   2016-05-27 13:17:00
幸好我只是蘿莉控
作者: needsun (needsun)   2016-05-27 13:17:00
去死幹!!!!
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2016-05-27 13:18:00
性侵一次會不會反而關的比較久?
作者: bj45566   2016-05-27 13:18:00
A: 一罪一罰合計刑期是用算數,但判執行刑時是按罪責原則
作者: aqsss (5566得第一)   2016-05-27 13:18:00
這樣宗瑞哥很快就能拍新番了
作者: Raskolnikov (拉斯柯爾尼科夫)   2016-05-27 13:18:00
猥褻次數少好像還比較嚴重 猥褻多點就能合併執行
作者: dlam002 (常逛飄版的阿飄)   2016-05-27 13:18:00
隨罪數增加、刑罰遞減 再多犯幾次就緩刑了
作者: yspen (國境之南奇幻旅程)   2016-05-27 13:19:00
性侵一次 然後後面等於多摸多賺 是這樣的概念嗎?
作者: powyo (光子郎)   2016-05-27 13:19:00
(662-633)/9.2 算起來差不多
作者: aqrt66558 (草娥草娥得第一)   2016-05-27 13:19:00
是我數學不好嗎?
作者: bj45566   2016-05-27 13:19:00
後者就是法官的裁量空間(但有法定計算下限)...個人認為
作者: hua0122 (金鱗豈是池中物)   2016-05-27 13:19:00
是在說摸摸 罪不至老死?
作者: gyman7788 (天堂的孩子)   2016-05-27 13:19:00
幹你娘咧,把台灣法官全抓去殺掉餵狗啦~幹你娘
作者: hamasakiayu (ayumi)   2016-05-27 13:19:00
稍微查了一下,刑度最高是到七年
作者: op111925 (胖子)   2016-05-27 13:19:00
樓下蘿莉控快去強姦女童3000次,直接當庭釋放
作者: olalo   2016-05-27 13:20:00
看到數字的變化只想到 WhatTheFuck !?
作者: knives   2016-05-27 13:20:00
罪不至老死?wtf法官有沒有考量被性侵的人可能一輩子都有陰
作者: x0003 (鏡子)   2016-05-27 13:20:00
「隨罪數增加、刑罰遞減方式」是鼓勵犯罪越多越划算嗎?
作者: hamasakiayu (ayumi)   2016-05-27 13:20:00
那到底要犯多少案才有辦法被判到七年啊?
作者: bj45566   2016-05-27 13:20:00
樓上別亂講,合計刑期 >30 年的最高可以判 30 年!
作者: lili300 (膝蓋中了一箭)   2016-05-27 13:20:00
法律人說唯一死刑會造成殺一人是死乾脆多殺點的心態 那這個也該反對吧?
作者: ImBBCALL (摳機)   2016-05-27 13:21:00
猥褻有分很多種,摸屁股大腿跟叫小孩摸雞雞差很多
作者: bj45566   2016-05-27 13:21:00
前面是用國小算數沒錯,後面是用刑法的罪責原則,只要 >=
作者: lili300 (膝蓋中了一箭)   2016-05-27 13:21:00
犯罪多次跟犯罪一次的刑期差不多 不是也會造成同樣問題嗎?
作者: yspen (國境之南奇幻旅程)   2016-05-27 13:21:00
□ [新聞] 性侵年幼繼女20次 二審全入罪
作者: hamasakiayu (ayumi)   2016-05-27 13:21:00
我說的是224條強制猥褻罪,最高七年
作者: ImBBCALL (摳機)   2016-05-27 13:22:00
摸隱私部位跟摸性器官都是猥褻
作者: hkcdc (不要阿大哥)   2016-05-27 13:22:00
新北高雄區
作者: bj45566   2016-05-27 13:22:00
不過這執行期和數學無關,有關的只有合計刑期,這部分的
作者: hamasakiayu (ayumi)   2016-05-27 13:22:00
當然我知道可以判最低下限啊但你不覺得這樣嚴重違反比例原則嗎?若我犯同一案,最少也會被判到下限刑度
作者: bj45566   2016-05-27 13:23:00
算術累加唯一功用作為判執行刑期的上限啦,重點不是算術
作者: h4321oem (Butler)   2016-05-27 13:24:00
什麼是超過不法行為的內涵? 怎麼比的?
作者: nakayamayyt (中山)   2016-05-27 13:24:00
法院跳樓大拍賣的概念 做得越多判越輕
作者: bj45566   2016-05-27 13:24:00
這案也沒判最低下限這麼低喔!但個人仍認為太太低...
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2016-05-27 13:24:00
去你的,至少該到上限吧
作者: dieorrun (Tide)   2016-05-27 13:25:00
合併執行到底是什麼邏輯 超過至少該判到上限不是??
作者: bj45566   2016-05-27 13:25:00
還有這和比例原則也無關啦,不要亂拉扯名詞,是罪責原則
作者: lili300 (膝蓋中了一箭)   2016-05-27 13:25:00
跟大賣場的限時免費一樣概念啊 沒被抓到之前做多越划算這樣可以嗎?
作者: ImBBCALL (摳機)   2016-05-27 13:26:00
舉個例,摸屁屁大腿沒那麼嚴重,摸幾次也不比摸性器官
作者: bj45566   2016-05-27 13:26:00
"超過不法行為的內涵"就是給法官在算數上下限間的裁量權
作者: YeSerD (普通地做了三回)   2016-05-27 13:27:00
鬼島有鬼島自己的玩法尼們都B嘴QQ
作者: SotaFujimori (╯⊙ω⊙╰* )   2016-05-27 13:27:00
刑227第一項 處三年以上十年以下有期徒刑
作者: SHERLOCKED (SHERLOCKED)   2016-05-27 13:27:00
懂他們的邏輯就可以當法官惹 但還是不要懂比較好
作者: bj45566   2016-05-27 13:27:00
先說明個人很不贊同這案判的執行刑期,但該釐清的仍釐清
作者: ramirez   2016-05-27 13:27:00
有教化可能
作者: yspen (國境之南奇幻旅程)   2016-05-27 13:27:00
摸奶判的比內射還重
作者: ImBBCALL (摳機)   2016-05-27 13:28:00
他只有猥褻
作者: chupachups66 (無法擁抱的孤寂)   2016-05-27 13:28:00
哈哈哈,臺灣真是寶島,犯罪者的天堂
作者: hamasakiayu (ayumi)   2016-05-27 13:28:00
總之先感謝bj大的解說簡單說法官就是看犯罪本身的事實,酌情次數
作者: srxteam0935 (葉子人)   2016-05-27 13:29:00
這是教台灣性侵犯多犯幾次,越多越划算嗎?
作者: hamasakiayu (ayumi)   2016-05-27 13:29:00
然後判決應該服刑的時數
作者: JackaLMeI   2016-05-27 13:29:00
人民對司法的不信任
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2016-05-27 13:29:00
根據極限的概念,這代表你性侵100次後再性侵一千次都不
作者: lili300 (膝蓋中了一箭)   2016-05-27 13:30:00
那一罪一罰還有什麼意義 判6百年判心酸的?
作者: A6 (短ID真好)   2016-05-27 13:30:00
幸福城市
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2016-05-27 13:30:00
性侵愈多賺愈多
作者: SotaFujimori (╯⊙ω⊙╰* )   2016-05-27 13:30:00
是224-1條
作者: nakayamayyt (中山)   2016-05-27 13:30:00
這樣判等於實質把犯人當成連續犯在處理
作者: iam0718 (999)   2016-05-27 13:30:00
殺一人 X 殺四人 O
作者: bj45566   2016-05-27 13:30:00
我查過判決的合併後多判 10~20 年,不過本案似無性侵行為
作者: SotaFujimori (╯⊙ω⊙╰* )   2016-05-27 13:31:00
還是225 ?
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2016-05-27 13:31:00
X的! 662年是怎麼合併成三年半的
作者: xix (晃晃)   2016-05-27 13:31:00
這教你如果你搶了一家銀行,要在還沒抓到前搶二三家
作者: bj45566   2016-05-27 13:31:00
這是我想破腦袋唯一能得出的解釋(因都只是猥褻未性侵)
作者: srxteam0935 (葉子人)   2016-05-27 13:31:00
3.5年吃到飽耶 真夠聰明 他媽的
作者: xix (晃晃)   2016-05-27 13:32:00
搶越多 CP值越高!
作者: soong2468 (Soong)   2016-05-27 13:32:00
色魔看到這判決結果,大概會再去性侵兩個女童壓壓驚
作者: bj45566   2016-05-27 13:33:00
又,ImBBCALL 才是專家,我只是個半路出家都不算的初入門
作者: hzs6111 (hu6111)   2016-05-27 13:33:00
法官喊爽的
作者: oeibei (紅白)   2016-05-27 13:33:00
說個笑話:一罪一罰
作者: scarbywind (有事燒紙)   2016-05-27 13:34:00
就只能加到本刑最高的1/2吧 沒記錯的話
作者: hamasakiayu (ayumi)   2016-05-27 13:34:00
不過強制猥褻都最高可以判七年了
作者: LWSH (Peace)   2016-05-27 13:34:00
噁心廢物丟去印度啦
作者: Leika (裁作短歌行)   2016-05-27 13:35:00
這是哪門子的公式
作者: ImBBCALL (摳機)   2016-05-27 13:35:00
一罪一罰是增加法官對刑度的裁量空間啦,以前一個連續犯打死全部
作者: hamasakiayu (ayumi)   2016-05-27 13:35:00
對14-16猥褻最高也可以判到5年
作者: ImBBCALL (摳機)   2016-05-27 13:37:00
強制猥褻也有分啊,強制摸性器官跟強制要你看人尻尻的差
作者: bj45566   2016-05-27 13:37:00
scarbywind: 那是一罪的加重處罰,一罪一罰最高可 30 年
作者: shinbird (爆肝就要喝愛肝)   2016-05-27 13:37:00
鄉民腦袋還真簡單,以為直接判到上限就解決囉?
作者: timetostudy   2016-05-27 13:38:00
難怪今天人家魏硬衝微笑出庭,有這種法官在就安心啦!
作者: bj45566   2016-05-27 13:38:00
兩者是完全不同的概念...
作者: shinbird (爆肝就要喝愛肝)   2016-05-27 13:38:00
那小偷多偷兩次食物判的刑期就比只殺一次的殺人犯關得久
作者: ImBBCALL (摳機)   2016-05-27 13:38:00
別不是嗎?而且他強制的程度是多強也不知
作者: afu4869 (阿福)   2016-05-27 13:39:00
為什麼那麼多男的都要性侵女性? 超噁心變態
作者: westwood0402 (aries)   2016-05-27 13:39:00
判太重又有人要說殺人都沒判這麼久了
作者: lili300 (膝蓋中了一箭)   2016-05-27 13:39:00
那性侵一百次跟性侵一次的刑期一樣又合理了?難道不是在鼓勵多做多划算嗎?
作者: s1001234 (亦凡)   2016-05-27 13:40:00
猥褻跟性侵不同…
作者: iam0718 (999)   2016-05-27 13:40:00
宗瑞哭哭
作者: westwood0402 (aries)   2016-05-27 13:41:00
而且這是猥褻,為什麼一堆人扯到性侵
作者: keepwild (牛奶糖)   2016-05-27 13:41:00
白痴法官
作者: lili300 (膝蓋中了一箭)   2016-05-27 13:41:00
所以猥褻可以多做多划算?不對吧?
作者: ImBBCALL (摳機)   2016-05-27 13:42:00
划算你去摸啊
作者: lili300 (膝蓋中了一箭)   2016-05-27 13:42:00
至少該判到該罪的最高刑期吧?
作者: iam0718 (999)   2016-05-27 13:42:00
你猥褻一次 你有猥褻第N次嗎 CP值算一下
作者: SotaFujimori (╯⊙ω⊙╰* )   2016-05-27 13:43:00
224-1猥褻也是三年~十年
作者: a78012023 (頑固阿斗)   2016-05-27 13:43:00
法官不愧是文組
作者: lili300 (膝蓋中了一箭)   2016-05-27 13:43:00
因為我有羞恥心啊 不該做的事情就是不會做 更何況做很多次
作者: jnecoj (Flame)   2016-05-27 13:44:00
都綠色執政了
作者: cvn65 (United Stars Ship)   2016-05-27 13:47:00
那你他馬訂心酸的喔 隨便你講! 那受害者的一生怎麼說!?
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2016-05-27 13:47:00
問法律系啊~~~鄉民都是刁民只會用民粹判斷
作者: ImBBCALL (摳機)   2016-05-27 13:47:00
就說了強制情狀跟猥褻手段也有輕重之分啊
作者: kning (宅)   2016-05-27 13:48:00
新北不要到處犯案好嗎
作者: serval623 (洛杉磯強姦人)   2016-05-27 13:48:00
662年 合併3年半!?如果在美國肯定無期徒刑然後在獄中被黑人肛殺國父移教真的可怕
作者: sh8882 (Angus the August)   2016-05-27 13:49:00
異性戀男也太可怕
作者: coolorphen (楊梅職訓99期電機控制)   2016-05-27 13:49:00
原來可以刑期打折打到骨折啊
作者: deki4506 (Yooooooooooooo)   2016-05-27 13:49:00
作者: bj45566   2016-05-27 13:50:00
美國會判很重,但歐盟(含英國)就很未必,也有 3,4 年的
作者: s9209122222 (海海海)   2016-05-27 13:51:00
hard candy?
作者: serval623 (洛杉磯強姦人)   2016-05-27 13:51:00
噓 powyo: (662-633)/9.2
作者: cospergod (cospergod)   2016-05-27 13:51:00
文組日常
作者: shinbird (爆肝就要喝愛肝)   2016-05-27 13:53:00
立法委員可不是只有文組的,請他們快修法啊!!
作者: lili300 (膝蓋中了一箭)   2016-05-27 13:54:00
得不到人民信任的法律 就跟惡性通貨膨脹時的貨幣沒兩樣
作者: richardchiu (new user)   2016-05-27 13:54:00
異異,不意外
作者: bleach5438 (金門生活能做啥)   2016-05-27 13:55:00
讚 台灣法官
作者: inmee (J)   2016-05-27 13:55:00
一罪一罰根本玩假的嘛
作者: Cetuximab (單株)   2016-05-27 13:57:00
這種在美國鐵定關到死
作者: lonelysin (一目ぼれ)   2016-05-27 13:59:00
文組不會算數,鄉民請見諒!
作者: freedom77 (肥希我老婆)   2016-05-27 14:03:00
顆顆顆科 理組秀下限
作者: shinbird (爆肝就要喝愛肝)   2016-05-27 14:03:00
很多法律人早就在說台灣一罪一罰是在玩假的了。玩真的話
作者: freedom77 (肥希我老婆)   2016-05-27 14:04:00
不爽的話 理組去抗議修法啊 我一定全力支持 ^_^
作者: shinbird (爆肝就要喝愛肝)   2016-05-27 14:04:00
像大熊跟夜市文那種人早就被關到往生了
作者: scsa316tw (大腸腸)   2016-05-27 14:04:00
j3~o
作者: shinbird (爆肝就要喝愛肝)   2016-05-27 14:05:00
我也支持修法。這種玩假的法律早該改了。
作者: freedom77 (肥希我老婆)   2016-05-27 14:06:00
不要鍵盤支持啦 打電話跟立委說啦 快麻快麻快麻快麻
作者: mamatoldme   2016-05-27 14:13:00
次數是怎麼算出來的...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com