Re: [問卦] 臺灣觀光產業是不是超沒競爭力

作者: skyprayer (洗碗工)   2016-05-28 10:45:31
※ 引述《Justapig (就只是一隻豬我心領了,)》之銘言:
: 最近啊
: 三番兩頭就會看到飯店或是景點商家
: 在靠北說沒有生意的新聞
: 臺灣的觀光產業是不是就只會削共匪而已啊
反應了台灣不少產業經營都是炒短線心態
相對其他國家的遊客
面對中國遊客在語言和標示上 投入的成本對低
(繁體轉簡體就好 只要會說國語 接待大致上沒問題 頂多一些名詞不一樣)
也因為炒短線心態 服務或產品的品質上往往也偏向粗糙
這種服務和品質只能與旅行社配合 接低價團客為主要客源
一但這部分的客源消失 要再吸引其他類型的遊客就很難了
(連國內遊客也不會去)
: 而且前陣子去逛旅展才發現不得了欸
: 沒有一些錢國內旅遊還玩不起來
: 反而差不多的錢
: 拿去報名一些日韓之類亞洲國家的團
: 加上機票錢以後平均一天的費用還不見得會比較貴
: 這樣到底是那個智障要國內旅遊啊?
主要是住宿費用被炒太高 尤其一堆民宿超貴的
不然其他費用其實還好 (有些民宿的住宿費比當地五星飯店住宿還貴不少....)
也有便宜的住宿方式 不過通常旅展不會介紹就是了~
: 以前聽人家說出國以前不妨先看看自己的國家長怎樣
: 還覺得超有道理說
: 有沒有臺灣的觀光產業為什麼這麼沒有競爭力的八卦
觀光產業需要整體的規劃和規範 才能夠永續經營
如果靠業者各自競爭 而且又無視法規和上位計畫的話
很容易變成惡性競爭加上快速消耗自然和社會資源
像是很多國家在某些區域都會作遊客總量管制
但在台灣只有少數像是福山植物園能夠做到
多數地方 私人地主不理你 公家土地要管制民代還會幫業者和民眾抗議....
另外像是特定區域為了整體風格或保留特有的景色
在國外會有地區的建築 景觀限制 不能蓋太大的量體或風格迥異的建築 設施
在台灣誰會理你呢?
至於自然野生動植物 古蹟 特殊地質地貌的保護....這也很慘啊
想要進一步規範遊客會很困難 (更別說有些地方 帶頭破壞的就是當地居民啊...)
很多有機會吸引歐美遊客的觀光項目
(潛水 風帆 衝浪 釣魚 攀岩 滑翔翼 拖曳傘 輕型機 跳傘 定點跳傘 水上摩托車...)
到現在在台灣也沒有很明確的法規規範和法定安全標準
哪些區域可以進行 難易度為何? 是否需要特殊活動保險和申請? 教練資格?
也使得政府在推廣上也無法大力推廣 民間業者的水準也容易參差不齊
要在國際上打出這方面的旅遊知名度當然也很難...
作者: AIRWAY1021 (哇啦嗚嘎阿喔)   2016-05-28 11:27:00
推,大型計畫沒人做,做了沒人鳥,只能小打小鬧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com