前因後果看了一下，應該不是法官很挺醫界，
大概是仗著自己錢很多，被罰也不怕，
所以態度很囂張，囂張到法官和檢察官起賭爛，
得罪了方丈還想走，方丈為人心眼很小的，
所以才直接被抓去關。
看看統神就知道了，因為一個公然侮辱，
電腦還被整組查封，說是什麼犯罪工具，
然後到現在還要一直去上法治教育的課程，
只能說台灣司法就是這麼可怕，不要得罪司法體系的人，
否則你就吃不完兜著走了......
※ 引述《mited (太郎)》之銘言：
: ＦＢ卦點說明：
: 以往在醫院辱罵醫護人員
: 頂多易科罰金了事
: 難得看到法院硬起來啊！！
: 這種惡劣行為即刻發監執行就是大快人心
: ＦＢ連結：
: https://www.facebook.com/MedicalCommunityAlliance/posts/1109830962391799
: 前情提要：
: http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1621401
: 彰化縣的楊姓男子送母親到醫院急診，因不滿杜姓護理師的處置方式，竟大罵其「下賤」
: ，杜女深感受辱而提告。彰化地院審理後依公然侮辱罪判處楊男拘役45日，若易科罰金需
: 繳納9萬元，另外在民事方面，法官判處楊男要賠償被害人9萬元，以彌補其損害，而楊男
: 因一句「下賤」，就要付出18萬元的代價。
: ＦＢ內容：
: 令人驚訝的事件發展:
: 執行檢察署不准辱罵護士的被告易科罰金, 反立刻發監執行拘役45天！
: 此舉應可讓常受言語，暴力威脅的醫護朋友，倍感欣慰，鼓舞的裁定！
: 一，此為彰化地院刑事裁定(105年度聲字第687號)，起因於被告在彰基辱罵護理師，被判
: 刑拘役45天，得易科罰金，經二審駁回其上訴確定後，送至彰化檢察署，被告聲請易科罰
: 金9萬元，幾乎如此低刑度的案子均准予繳罰金代替服刑｡
: 二，但這次，執行檢察官，破天荒不准被告易科罰金還旋即將被告發監執行！被告不服，
: 聲明異議，經法院刑庭駁回其聲請｡觀其理由，實太令人激賞讚嘆｡茲略述如后：
: 1.被告偵查中，竟用他在案發當天違反護理人員意願，以手機錄影之內容欲卸責，證明自
: 己沒辱罵｡但自影片內容可知，醫護人員當天在被告及其家屬不斷質疑之同時，仍持續
: 對被告之母救治，法官認為被告事後竟還將其犯罪責任推給醫護人員，將自己各種犯行合
: 理化，顯見其品行卑劣｡
: 2.法官並認被告顯然不知珍惜維持不易的健保制度及醫療資源｡
: 3.更糟糕的是被告於開庭過程中，要求傳喚之證人，多為案發時在場之醫護人員，不僅耗
: 費社會資源並造成醫護需請假，而產生醫療缺口。
: 4.法官認9萬元對被告之資力而言，實九牛一毛，故難認易科罰金可對被告產生任何嚇阻
: 作用！
: 5.案發至要執行刑責時，未曾給告訴人一個道歉或賠償，是就犯後態度，也無法為有利被
: 告之認定｡
: 三，由於上述事證，法官認為被告的法敵對意識極為強烈，自難認讓本件被告易科罰金可
: 收矯正之效｡因而詳敘理由，認為檢察官不准被告易科罰金，於同日發監服刑的指揮，並
: 無逾越法律授權，專斷等濫用權力情事，故駁回被告之聲明異議｡
: 醫院暴力之案件，倘若此後多有類此案例，應會令不理性之病人或家屬，較為收斂吧｡