Re: [問卦] 只有教主不能被人肉嗎?

作者: TonyC (我的精神時光屋)   2016-05-28 13:29:34
看大家這麼熱衷討論教主,好借用教主榮光,幫忙加持高調一下
免得這麼重要的消息被廢文淹沒掉了
※ 引述《jetalpha (月迷風影)》之銘言:
補充:
訪談記錄的出處是 中華奉元學會第二十八期電子報
標題為 【奉元特稿】華夏文化教育的省思與展望:
辛旗會長與劉君祖理事長、徐泓教授的對談
時間 2016年3月26日15:00-18:00
地點 北京市七彩雲南酒樓
文章連結 http://0rz.tw/yVi9T
一併提供給對訪談記錄全文有興趣的版友參考。
2016/05/27 22:46 更新補充:
基於某種不明因素,原連結失效。請對該訪談記錄有興趣的版友盡速備份頁庫存檔。
此為該期電子報的頁庫存檔,不知道能存活多久,請盡速備份http://goo.gl/GTxbXY
※ [本文轉錄自 PublicIssue 看板 #1NI4KvHx ]
作者: Fant1408 ( ) 看板: PublicIssue
標題: [爆卦] 解放軍少將辛旗承認課綱微調是他主導的!
時間: Fri May 27 21:01:42 2016
之前我有談過 課綱微調背後有統戰部門的黑手
<[爆卦] 我們的高中課綱是解放軍編的?>
https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1429619886.A.B9B.html
< [爆卦] 我們的高中課綱是解放軍編的?(2)>
https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1429634696.A.956.html
當時很多不知道是什麼來路的拼命抹黑說這是幻想
但是日前撤銷課綱微調時國台辦的反應已經讓真相愈來越清晰了
http://www.cdnews.com.tw/cdnews_site/docDetail.jsp?coluid=107&docid=103692221
[新聞] 將廢止課綱微調 國台辦:後果自行承擔
接下來要給大家看一篇訪談紀錄
過去我曾說背後主導課綱微調 講「欲滅其國、先亡其史」的辛旗
就在這篇訪談中坦承他在課綱微調中的角色
對談者 明清史教授徐泓
徐泓:
這些追求台獨的人卻利用這個本土意識,在這個基礎上,人為地加工打造台獨意識,通過
課綱的制定、教科書的撰寫,及媒體的渲染,經過二十多年的醞釀,乃有所謂「天然獨」
的現象。其實這是可以扭轉的,也就是從教育和文化著手。尤其是教科書,所以馬英九總
統錯失了一個機會,八年前他上任時如果能找一位有正確認識的教育部長,就可以撥亂反
正。結果沒想到他找了一個深綠的,真正非常綠的鄭瑞城做教育部長;因此,什麼都沒改
,等到馬總統第二任要改時已經來不及了。所以這是我們現實的狀況。
辛:這也是謝大寧、張亞中跟王曉波教授直言已經來不及了。
徐:但由於他們本身不是學歷史的,當他們參與修改皇民台獨史觀課綱的工作時,很容易
被人家抓把柄說:他們不是歷史專長,為什麼可以來管歷史課本,這明明就是政治干預學
術嘛!其實歷史教育的主要目的之一是從共同的歷史記憶中形塑族群與國家認同,是公民
教育的一環。所以,課綱的制定不只限於史學工作者,也應有其他相關學門的學者參與,
王曉波教授等人的參與並沒有錯。
(中略)
辛旗
但是我那個時候的判斷,就如您所說應該把教科書改過來,而且必須越快越好,用八年時
間,把每年三十多萬年輕選民,首投族,八年下來接近三百萬。也就有百分之十幾的選票
。那個時候也通過包括蘇起先生、王曉波先生,每次來都苦心孤詣的跟他講,他說他也沒
辨法。王曉波先生在教科書審委會中是“萬綠叢中一點紅”,連藍的都不算,他也感到沒
有力量,馬英九先生所謂是迂腐,尤其是受西方所謂的哈佛法學教育之後,這種情況下錯
失了良機,雖然國民黨拿到了行政及“立法權”的控制,但實際上文化、話語權力,以及
社會價值構建權,實際上是在人家綠營手裡,這就是您剛才所說“天然獨”的社會基礎,
李登輝、陳水扁所代表的“台獨”勢力已經走下坡了,尤其到這時美國人也不願意沾,說
出陳水扁是麻煩製造者,可能直接引發兩岸之間的戰爭。特別是“法理台獨”和“修憲”
、“制憲”,動“中華民國憲法”第四條(按:中華民國領土,依其固有之疆域,非經國
民大會之決議,不得變更之。)
結果由於馬英九先生的拖延,對於問題沒有看到根本,八年的教育,用易經八卦來講又出
現從過去情緒化“台獨”到文化“台獨”的高潮,這高潮八年到現在已經到了頂點,這高
點又恰巧跟2008年的國際金融危機是合在一起的,也就是出現貧富差距和社會階層分化的
情況,恰恰民進黨底下這些年輕學生又體會到22K的問題,就把很多情緒化跟文化的東西
結合在一起,以反權貴、反分配不公、甚至反資本主義制度為名義,以“台獨”方式來表
達,這就變得很可怕,但這也有一個週期,也就是到520之後看兩岸關係的發展,如果兩
岸發展經濟再垮下去,就走向反面了,文化“台獨”的經濟建構就沒有任何支撐,所以我
們判斷這個趨勢到了一個很關鍵的時刻。
作者: sone10613 (阿一)   2016-05-28 13:30:00
樓下解釋重點
作者: lluone88 (外來種媽媽)   2016-05-28 13:30:00
來亂的是不是
作者: taiwan81903 (小馬)   2016-05-28 13:31:00
重點就是......去你媽的共產黨與國民黨
作者: Tchachavsky (柴)   2016-05-28 13:31:00
吱吱崩潰
作者: JCS15 (馬馬狗)   2016-05-28 13:31:00
重點是廢文太多 所以躲在廢文裡高調
作者: tryagain24 (wilson156)   2016-05-28 13:32:00
.........
作者: Zhenx20805 (未實現損益)   2016-05-28 13:32:00
這篇三小
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2016-05-28 13:32:00
不會自己發一篇呦
作者: ererer   2016-05-28 13:32:00
星期六還加班,真辛苦
作者: ivanyo (PiGu)   2016-05-28 13:32:00
閉嘴啦幹
作者: heyboy0311 (嘿嘿嘿)   2016-05-28 13:34:00
廢文局星期六還要被政治腦偷渡 口黏
作者: none049 (沒有人)   2016-05-28 13:34:00
樓上幾位,你們不累嗎?
作者: snowyba (拎老杯)   2016-05-28 13:37:00
躲在這裡面有屁用喔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com