作者:
ocp1017 (ocp1017)
2016-05-29 11:44:561.媒體來源:
※ 聯合新聞網
2.完整新聞標題:
※ 施打抗生素 牛恐排放更多溫室氣體
3.完整新聞內文:
※ 對牛施打抗生素，恐使牛排放更多的溫室氣體！科羅拉多大學‧博爾德分校的研究團隊，
將施打過抗生素與未施打抗生素的牛分成兩組，測量兩組排泄物中的甲烷、二氧化碳濃度
後，得出一項結論，施打過抗生素的牛的排泄物，含有更高濃度的甲烷，影響環境。
研究成員之一的托賓‧哈默指出，此項研究可能是第一起證明施打抗生素與排放甲烷之間
有關係的例證。科羅拉多大學的研究結果認為，抗生素改變了牛體內的環境，導致腸道中
微生物競爭越來越激烈，如此才會產生出較多的溫室氣體。
「與二氧化碳相比，甲烷能更有效率的造成溫室效應，而牛排放出來的甲烷是由腸道中的
古細菌產出。」哈默指出，此類抗生素中的四環素，會破壞原有腸道的微生物環境，才使
腸道中的古細菌產出更多的溫室氣體。
面對此項發現，研究團隊無奈的表示：「壞消息是，此類含有四環素的抗生素已是世界上
最常使用的抗生素之一，畜牧場看來是不會因為我們的發現而改變他們原有的習慣。」
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ http://udn.com/news/story/5/1726444
作者:
zhttp (zhttp)
2016-05-29 11:46:00咩修趕哞
作者: CCNK 2016-05-29 11:46:00
哞～嚼嚼
作者:
Atwo (A兔)
2016-05-29 11:47:00幹 都是牛的錯
作者:
emperor (歐派‧蘿莉‧狸貓‧翼)
2016-05-29 11:47:00幹 最好牛有比人類工業放得多啦
作者: infor (pty) 2016-05-29 11:49:00
笑死 工業廢氣不先檢討
作者:
ev331 2016-05-29 11:49:00牛有打抗生素豬也有打 那吃到肚子裡有差嗎
沒打抗生素造成牛隻死亡的損失又不是研究團隊來付.....當然可以在那邊無奈的嘴砲
作者: catatonic 2016-05-29 11:51:00
所以現在要開始檢討牛隻 畜牧場+150%carbon tax