大學本來就兼有訓練專業人才為社會所用的目標
尤其應用性質強的科系更是如此
所以美國才設有專業學院進行專業教育
像學士後法律學院、醫學院
就明確定位為律師、醫師的養成教育學制
說大學不是職業訓練所的人
有兩種原因
第一 職業訓練是專有名詞
特指技工級人員的養成訓練
所以這當然不是大學的目標
而是職業學校或職訓中心的任務
第二種
純粹把職業訓練視為各級人才的養成訓練
站在瞧不起職業訓練的角度
認為大學任務主要在於研究高深學術
不該把資源耗費在養成社會所需專業人才上
第一種說法是有學理基礎的
第二種說法則是以歧視為本質
認為學術研究比應用工程及技術重要
事實上
台灣的許多知名普通大學所進行的就是專業教育
那是標準的以社會所需人才為培養方向的就業導向學制
大學兼有養成社會所需人才的目標並不奇怪
也不會因此損及大學的崇高地位
實在不需要刻意否定這個事實了