Re: [新聞] 吃狗肉將有罪!綠委提案修「動保法」最

作者: bodhi (????)   2016-05-30 10:31:15
※ 引述《ipadmini6 (重新定義iPad)》之銘言:
: 吃狗肉將有罪!綠委提案修「動保法」最高可罰25萬
: 殺動物的人有處罰,對於吃狗肉的民眾則無法可罰,高雄市已率先於去年12月通過「高雄
: 市動物保護自治條例」,明文規定不得食用犬貓,此立法也應推行至全國。
: 5.備註: 貓狗這麼可愛為什麼要吃他們?是不會去吃豬嗎?
當動保來抓狗肉主義者的時候,我保持沉默;因為我不是狗肉主義者。
當動保來抓貓肉主義者的時候,我保持沉默;因為我不是貓肉主義者。
當動保來抓兔肉主義者的時候,我保持沉默;因為我不是兔肉主義者。
當動保來抓我的時候,已經沒有人能替我說話了。
當我們都成為受害者的時候 想說話已經來不及了!!
野狗氾濫 又不是保育類動物 竟然不處理野狗問題 還亂搞!!
我以前都念在天下蒼生 貧苦階級 投給民進黨~ 今天民進黨竟然要讓狗成為權貴寵物?
民進黨如果敢過這一條 只為了少數偽善者 我在此宣示 我終生不會再投民進黨!!!
我家4票 以後都沒有民進黨的份了!!!
本佛認為 空心菜比較可愛 民進黨你給我立法說吃空心菜要罰錢啊!!!! 垃圾立委!!!!!
作者: phix (88)   2016-05-30 10:32:00
抓狗跟吃狗根本沒相關啊
作者: nixon (為人民幣服務)   2016-05-30 10:32:00
豈可妄議中央政策
作者: Kennyq (舞光十射~*)   2016-05-30 10:33:00
狗吵到人怎不修法恢復可以直接帶走,一戶養狗吵四戶
作者: kirbycopy (鐵面騎士)   2016-05-30 10:33:00
現在台灣人本來就不流行吃狗 過不過對狗的數量應該不會有太大影響 只是真的好討厭幫生物分等級的 你要說人類比其他生物高等 我勉強可以接受 說動物比植物高等 我不太能接受但還可以理解 說狗比豬牛高等 我就完全受不了
作者: electricer   2016-05-30 10:35:00
佛哥?
作者: amsmsk (449)   2016-05-30 10:35:00
最說愛動物的那群 卻幫動物分等級 頗ㄏ
作者: w1989666 (ci dog)   2016-05-30 10:35:00
同意
作者: kevin751231   2016-05-30 10:36:00
一定是為了把狗訓練成反共菁英戰士
作者: kichyo (安土城主)   2016-05-30 10:37:00
應該先立法禁止買賣動物
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2016-05-30 10:37:00
加我一個 dpp如果通過這法案我也是再也不投dpp
作者: wind93 (開心最重要~)   2016-05-30 10:38:00
規定不能吃犬貓有什麼問題? 民進黨有說不處理流浪動物?
作者: heyboy0311 (嘿嘿嘿)   2016-05-30 10:40:00
689-2 嗯嗯
作者: delmardidi (持續LAG..)   2016-05-30 10:41:00
會說出空心菜的本來就不會投民進黨啊
作者: kixer2005 (可惡想__)   2016-05-30 10:42:00
犬貓優遇根本就是他媽的偽善
作者: hide0325 (hide)   2016-05-30 10:42:00
你在這裡說 有用嗎
作者: phix (88)   2016-05-30 10:51:00
還是想辦法蓋一些貓狗觀光收容所比較實際 結合觀光跟收養也可增加工作機會
作者: st2913sbck (JRAVE)   2016-05-30 10:51:00
為了偽善者...
作者: ckf1207 (小小頭)   2016-05-30 11:07:00
本來就是這樣
作者: fjuting (丁丁)   2016-05-30 11:08:00
牛豬雞都超可愛的,怎不修法
作者: bluetory99 (BLUETORY)   2016-05-30 11:08:00
講得好像你本來會投一樣lol根本不差你這票繼續悲憤

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com