[新聞] 柯P交通構想多 陳景峻有「異」見

作者: jenlei (大帥哥)   2016-05-30 11:28:26
自由時報
柯P交通構想多 陳景峻有「異」見
最挺柯P的阿童 童仲彥表示北市
交通有救了,以後交通會報都給
陳副主持!
http://m.ltn.com.tw/news/local/paper/994563
要局處專業判斷 勿以案養案
〔記者郭逸、郭安家/台北報導〕為了改善交通,市長柯文哲頻提建議,對開放機車行駛
內側車道及提升捷運文湖線列車運能很有想法。但副市長陳景峻昨主持交通會報則持「異
」見,認為各局處不要「以案養案」、「不要因為市長提出建議就研究,反而會讓大眾覺
得頭痛醫頭、腳痛醫腳」;應當機立斷是否可行,直接向柯報告,「不然市府會受傷」。
市府認兩人態度一致
陳景峻說法與柯文哲不同調?對此,北市府發言人林鶴明回應,柯本來就要求各局處獨立
作戰,局處也要本於專業提供建議,陳的指示和柯的態度其實一致。
柯文哲涉入專業並非先例,交通局順應民意,民權東、西路開放機車行駛內側車道與學界
合作共享資源,就是柯的建議;台北捷運公司票價取消八折並發售月票,以及捷運文湖線
拆除座椅提升運能,也是柯的想法。
交通局與北捷如火如荼進行研究案,但昨在交通會報中報告進度時,陳景峻卻有「異」見
,並指開放機車行駛內側車道及捷運文湖線增加運能都應基於專業考量,評估後發現方案
不可行,就該當機立斷說明,而非一再於會議中報告議案列管,「不要以案養案」。
「不要因為市長提出建議就研究,反而會讓大眾覺得頭痛醫頭、腳痛醫腳。」陳景峻要求
交通局與北捷直接向柯提出可行性及合法性,「否則市府會受傷」。
參考國外? 柯陳不同調
陳景峻還認為,日本、歐洲等地的交通狀況與台灣相去甚遠,各局處不要一味參考外國的
作為。不料,交通局仍回應,許多機車族建議開放機車行駛內側車道,今年九月前研擬相
關配套措施後,就會著手檢討可行性,但柯指示參考其他國家情形,此案才會持續列管;
北捷表示,已著手規劃拆除部分座椅,增加站立空間。
另一方面,柯文哲要求台北捷運提高收入,北捷也研議取消悠遊卡八折優惠,為了讓部分
通勤族可享新優惠,北捷昨在交通會報中表示,已研擬了三個方案,最快一至兩週內有腹
案,待向柯報告後拍板定案。陳景峻則回應,調整方案不能高於目前的票價,還要優先鼓
勵大眾搭乘,並且不要給人有變相加價的印象,以免再次傷害市府。
作者: gino0717 (gino0717)   2015-05-30 11:28:00
柯粉崩潰XDDDDDDDD
作者: Leeng (Leeng)   2016-05-30 11:29:00
陳景峻八成是國民黨的
作者: TheRock5566 (一點點的幸福)   2016-05-30 11:29:00
老子反而覺得他比較理智
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2016-05-30 11:30:00
原PO先前裝挺柯罵綠 結果挺王欣儀 XDDD
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2016-05-30 11:30:00
二月時提出試辦取消內線禁行機車時 不就被柯P打槍過?
作者: ej2000 (古道綠茶)   2016-05-30 11:30:00
柯粉:讓我們繼續監督柯黑 XDDDD
作者: DICB (曾經擁有)   2016-05-30 11:32:00
這個我不懂...測風向
作者: VVizZ (我很窮)   2016-05-30 11:36:00
就一個外行點子王整天浪費下屬時間去研究他的蠢點子阿
作者: sarpydog (Dennis Dai)   2016-05-30 11:36:00
應該要進行試驗才是科學的做法吧...維基一下,陳景竣不愧是文組的
作者: mike158 (米奇)   2016-05-30 11:37:00
我覺得陳比較合理 政策本來就該先評估 不是因為誰的一句
作者: Rainbow5566 ( )   2016-05-30 11:38:00
理性 ,行不通直接講 ,不要浪費時間精力在上面,一年前的柯如果屬下說行不通,他應該就直接k了
作者: VVizZ (我很窮)   2016-05-30 11:38:00
因為要讓柯閉嘴承認自己很蠢就是要作一份報告打爛他的臉但是柯從來不肯承認自己很蠢所以這種報告不會存在因為他會自以為教授挑人報告毛病 最後就是叫肥鶴之類放風聲出去看看風象 多半都是被民眾打臉回來又叫下面的改
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2016-05-30 11:40:00
樓上不也是鍵盤出張嘴一年多了?
作者: VVizZ (我很窮)   2016-05-30 11:40:00
柯文哲這一年多來都反覆在幹同樣的事情
作者: Rainbow5566 ( )   2016-05-30 11:42:00
2v又不是市長
作者: chewie (北極熊)   2016-05-30 11:42:00
有人出來幫柯煞車也好 柯還在醫院外科團隊想法 覺得說一聲
作者: skyringcha   2016-05-30 11:42:00
最挺柯p的童?你有沒有搞錯˙?
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2016-05-30 11:43:00
提方法 為反而反 不就是出張嘴嗎?
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2016-05-30 11:43:00
新北開放機車騎內側,機車黨、媒體:好棒棒
作者: chewie (北極熊)   2016-05-30 11:43:00
下面人馬上做好 不對第二天改掉就好...市政不是這樣搞的
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2016-05-30 11:44:00
當然若是有爭議的政策 放緩也是OK的...
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2016-05-30 11:44:00
柯P想開放,機車黨:還不是好的政策;媒體:危險、愚蠢!不過市政真的不能趕,呵呵
作者: st2913sbck (JRAVE)   2016-05-30 11:47:00
拔草
作者: taikonkimo (太公)   2016-05-30 11:47:00
記得這新北不是大張旗鼓宣傳內側轉彎嗎還是兩個有啥差異?
作者: jackhg (追夢)   2016-05-30 12:00:00
柯屁兼任交通局長算了 交通局長只是你的魁儡 外行領導內行
作者: hosen (didi)   2016-05-30 12:35:00
柯批好大喜功,只想求短線炒作,反而治絲益棼開一堆戰場,又收不了尾,只想搞個更大的議題來掩蓋,惡性循環

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com