作者:
berlinch2000 (è ¹é…¸é½‹é½‹ä¸»-åè¿‚)
2016-05-31 11:14:04其實台灣人的邏輯我也真的是不懂
台灣的民生用電比率不高
真正耗電的都是工業和高科技業
但是好玩的點又在這邊，通常這些產業還有電費補貼
尤其是高科技業因為好像好像大家很重視，所以獲得的優惠不少
然後這些產業又吃掉台灣的人才
同時也用那麼多電力
特別是工業，他們吃掉台灣1/4的電
但在gdp的貢獻卻非常少，大約五趴
我知道這中間的貢獻並不能只用數字來看
這個道理我懂
但最後大家都來罵民生用電開冷氣
這似乎有點奇怪吧?民生用電只占大約1/4吧
因此現在用電量過多，不正好是促使產業升級的好時機嗎?
那怕是工廠應該要換新機器，降低用電量、增加效率
那為什麼這些工廠明明就知道這樣可以降低成本但是不幹呢?
很簡單，因為我們國家給這些產業的電價太便宜了
他們沒有更換的誘因
作者:
q76211635 (åƒæ‰‹æ«»å¹é›ª)
2016-05-31 11:16:00不可以阿 不然沒競爭力的企業又要出走了
作者: yeh0416 (東哥) 2016-05-31 11:17:00
不管啦 民生用電增加就是該死 工商業開用爽爽你咬我啊
作者: chjet 2016-05-31 11:21:00
就算只漲工業電價，物價八成還是會再漲一波，這就是台灣嘛
工業用電比民生便宜正常，要漲民生也要漲啦，這才公平總不可能漲到比民生還貴，成本就不一樣了
工業用電最便宜不是美國嗎 工電貴過民電的都落後國家
作者:
Aquari ( ￣Д￣)=o|▅▅▆▇▇◤)
2016-05-31 11:26:00工業和高科技業: 沒電價優惠 就員工沒冷氣吹而已啊...
用excel去跑 丹麥瑞典德國最靠北吧 民生用電貴過工業2~3倍 這怎麼回事啊?
作者:
ryan15 (Ryan)
2016-05-31 11:42:00到時候慣科技大老要喊出走囉