[FB] 徐永明 裁併退輔會,整頓企業怪獸

作者: hsnumax (^_^)   2016-06-01 14:16:25
FB卦點說明:(正體中文 20 個字)
1. 退輔會的錢投資了好幾家公司,安排了不少「星星」的位置
2. 超過兩百億的公司安排,還可以迴避國會的監督
3. 整併退輔會並不會讓照顧退伍軍人的任務消失,而是整併到國防部內
4. 蔡英文總統的國防政策藍皮書就已提到,退輔會要改隸國防部
FB連結:
https://www.facebook.com/polymh/posts/792074337558716
FB內容:
徐永明 1 小時 ·
裁併退輔會,整頓企業怪獸,別阻擋時代改革
退輔會爭議由來許久,退輔會李翔宙主委強調,
他們可以照顧退伍軍人有安定生活,讓軍人在前線犧牲奉獻,這是完整制度。
但實際上,退輔會到底是在照顧那些人?
欣湖天然氣公司董事長施慧敏是前退輔會參事、
欣欣天然氣公司總經理王天德是前退輔會就學輔導處處長、
欣泰石油氣公司總經理張怒潮是前退輔會就養處處長、
欣屏天然氣公司董事長楊郁湜是前退輔會事業管理處處長。
從退輔會投資的幾家天然氣公司管理階層來看,
退輔會根本沒有照顧廣大的基層退休士官兵,
而是在照顧一堆星星級的「自己人」而已。
退輔會肥了高官,犧牲了基層,這怎麼可能讓人願意在前線犧牲奉獻呢?
退輔會旗下不只是經營天然氣公司,
還包含水泥、客運製藥、工程等25家公司,
退撫會根本就是龐大的企業聯合體,
而這個200億的企業怪獸在交叉持股操作下,還能迴避國會的監督。
這裡還不含括6個農場基金、3個榮總等相關單位。
現況上,老榮民人數持續減少,
未來退伍軍人年齡逐漸中壯年化,中高年的榮民比例,
從2005年的16%逐漸上升到2015年的33%。
照顧退伍軍人的任務應該轉型為現役軍人退伍後的就業銜接,
退輔會除了要與國防部整併,提高行政效率外,
更要轉變功能,這樣才能真正照顧到退伍軍人。
雖然李翔宙認為,有退輔會才會有完整的制度,
但蔡英文總統的國防政策藍皮書就已提到,
退輔會要改隸國防部,成立退伍軍人事務總局,
李翔宙的說法,讓人擔憂他將成為改革的阻礙。
李翔宙應該要明白,裁併退輔會,並不會讓照顧退伍軍人的業務消失,
所以不應該再拿些似是而非的理由阻礙時代的潮流了。
作者: SiFox (疝氣の嚕嚕米)   2016-06-01 14:17:00
高調
作者: VOLK11 (VOLK)   2016-06-01 14:17:00
這提案不錯
作者: kaj1983   2016-06-01 14:18:00
擺明給小英難看XDD
作者: milk7763 (甘摳郎)   2016-06-01 14:18:00
肥貓:QQ
作者: baiya   2016-06-01 14:18:00
李翔宙:我高薪還沒拿到爽 怎麼可以讓你說裁就裁
作者: jetalpha (月迷風影)   2016-06-01 14:18:00
高調
作者: venson (文生)   2016-06-01 14:18:00
趕快裁併~
作者: kuninaka   2016-06-01 14:19:00
支持
作者: Teng0615 (吸水的好毛巾)   2016-06-01 14:19:00
該裁就裁 ㄧ年ㄧ千多億養這些 你甘願?
作者: kenyun (中肯阿皮)   2016-06-01 14:19:00
每個介紹後綴還少了「都是國民黨員」
作者: holioholio (holio)   2016-06-01 14:19:00
這是蔡英文的競選政見啊 只是民進黨內有派系在擋吧
作者: alttwin (毀容了拉幹)   2016-06-01 14:19:00
這種砍財團的政策和法案DPP不敢支持的
作者: poliku (w)   2016-06-01 14:20:00
照顧基層很OK 照顧星星就算了吧 每個月月退還不夠嗎ZZZ
作者: wjv ( ̄ー ̄;)   2016-06-01 14:20:00
退輔會只照顧高級將領,基層呢?
作者: joe00477 (Jimi)   2016-06-01 14:20:00
時代只會搞意識型態 丟臉
作者: brett47125 (yoy)   2016-06-01 14:20:00
高調
作者: haworz (好囧)   2016-06-01 14:21:00
一千多億有900億是退休金,有種砍嗎?併到國防部還不是照付,問題不在退輔會這單位,而是不合理的退輔制度。
作者: Zein (Zein)   2016-06-01 14:21:00
高調
作者: sinon0123 (cc)   2016-06-01 14:21:00
作者: Sunnyrain4u (工投)   2016-06-01 14:21:00
時間太近, 使用 → 加註方式
作者: bndan (seed)   2016-06-01 14:21:00
呵呵 列上4 dpp委員能反嗎? 等著看
作者: VOLK11 (VOLK)   2016-06-01 14:21:00
照顧基層就不會影響選票,不該有的酬庸,是要檢討
作者: zerozzz7887 (Pu)   2016-06-01 14:22:00
作者: amos30627 (Destiny)   2016-06-01 14:22:00
支持 時代在做的事怎好像比較像DPP該做的
作者: dogmax (Dont look back in anger)   2016-06-01 14:23:00
支持高調
作者: FamaCMD (fama)   2016-06-01 14:23:00
併到國防部就可以被監督了
作者: ryanchen1234 (guava)   2016-06-01 14:23:00
下次要支持時代了= =
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2016-06-01 14:24:00
讚!
作者: poliku (w)   2016-06-01 14:24:00
如果時光倒流 我政黨票一定改投 DPP太多派系 太多噁心事情
作者: smonkey (平均值之下)   2016-06-01 14:24:00
0.!
作者: raydd (rayray)   2016-06-01 14:25:00
高調
作者: L78G (DirtBerg)   2016-06-01 14:26:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com