小魯無論在FB或八卦版
看到反對灰姑娘的人理由不外乎
不爽不要住
為什麼不爭取當兵
女生就是危險
出事了會怪學校
不是強詞奪理 就是論點薄弱
難道沒有一些比較正當 或是戰力比較強的理由了嗎?
上述那些有念點書都能反駁吧?
還是其實也只是obov事件之後一堆人在鬧而已?
有掛嗎?
一定要看我的論述我就講吧
一 不爽不要住
落實平權正義的層次本來就遠大於學校管理，不管你念不念輔大，住不住宿
男女有別的制度就是事實，歧視也是，不會因為我沒住宿這件事就是對的
二 為什麼不爭取當兵
這根本是兩個命題啊，問Ａ答Ｂ，何況男人的權益還要叫女人來爭取膩
三 女生就是危險
台大都解禁多少年了，女生有比較危險?想舉證有也請舉出科學證據出來
四 出事了會怪學校
這就滑坡理論啊，大學生都是成年人，宿舍管理的責任到哪，個人責任到哪
都規定的很清楚啊

所以你的論證是？

就沒有，光男宿沒有女宿有這點就無解

干我P4 -3-

我之前po一篇贊成女宿解禁也沒什麼理由誒

你的登入次數好屌...

那叫反串 董?

時間點不一樣喔 obov要扁維拉化了嗎

那這篇反駁了什麼？只看到說人家論點薄弱 弱在哪又不講

要求全面解除女宿所有限制!!!

推藏頭 超猛的

哪這篇是？

純反應登入次數２２２２

夜遊在台灣是相對安全的 宵禁設計有點莫名就是

根本不用能打 因為有宵禁本身就沒有合理性

立意或許良好(考量到時空背景?) 但執行方式有點..無腦我就用我多少有點沙豬主義的立場來講考量到所屬性別弱勢 我個人認為夜遊女性受害機率較高希望早歸ok 但把人關在外面我除了有病不知道該說啥

應該是想給男同學機會吧... 女宿關了只好去借住男宿 <3

呼籲大家拒讀輔大 秒讀秒退 用錄取分數教訓保守派

先反宗教為什麼很多習俗，別入教後說…為什麼要禁○○

無聊一群人

純噓標題

住了精舍，為什麼有門禁跟禁葷食~~~這是自主權啊啊啊啊幹，你為什麼要入教跟住精舍啊，自主權超重要的耶

要是女宿沒有宵禁，你要怎麼把女生帶回男宿？

酒店業和妓女戶會很開心

天主教也沒逼你讀，而且進教堂都是教徒？吸引平民教理念

就不用廢話那麼多，男宿沒有，女宿有就是有問題。不用在那五四三

不喜歡宗教學校，也可以到國立真遠，有逼你進教堂嗎比個喻，叫打臉，怎麼你不說你挑學校時，可以先略過扯性別歧視，前幾篇也說過男的一樣禁或解放，別拉立場有住過旅館限葷食的嗎？別進了說為什麼不能吃葷扯什麼，立場早就都該男女一樣，純粹對於宿舍規定

慈濟阿，裡面不能賣肉，沒冷氣，

要扯男女平權，就別屁說，宿舍管理辦理，不同議題

所以慈濟歧視吃肉的大人快軋了他

我一開始就是說私學的宿舍管理，而不是啥男女舍

不合理的事本來就該爭取，前幾天華航空姐還在抗議呢，你要跟人家說，不爽的話當初找工作就該去長榮嗎 ._.

一開始就是說私學的宿舍管理，而不是啥男女舍華航那個明顯違反勞動工時啊，是啥替華航反什麼？

都過18了 要享受成人的權利就自己賺錢找外面租 不要想爽

你不用很耐心了，因為你的思維限制在男女而已~~

還在那邊媽媽十塊在那邊男宿女宿不一樣哭半天 看起來就只像是酸葡萄人

不用在編文鬼打牆了，早說宿舍管理統一了，表明都一樣了原po邏輯看文，我早說我支持男女舍一樣，鬼打牆啥洨

人家私大有他的玩法 不爽就轉學啊 也不是不讓你住校外

真的…男女平等的時代門禁、警衛之類的應該都取消、自己的安全自己負責、護花使者這種事真的別再做了

可以從一開始推文看，提到男女舍是你好嗎？kinki999: 扯性別歧視，前幾篇也說過男的一樣禁或解放，

有一群人就是這樣 廢髮禁廢教官就會氣到跳出來說國家

可以再打筆戰再理盲跳針一點，還笑別人能戰嗎？

要完蛋了 問牠理由又講不出一點正常的理由

輔大沒強制住宿 規定也老早擺那裡 老是女權自助餐 爽的揀來 不爽的就是歧視 他媽的學校是有拿槍抵你屁眼要你住嗎?

「男的一樣禁或解放」，可以再詭辯跳針，還是裝傻等你鬼打牆裝睡吧，反正沒符合絕對推文，裝睡叫不醒

重點是男宿沒門禁啊 懂？

這年頭連比喻都要明確告訴這是比喻，邏輯真是…唉呵呵，改戰回頭草了就說一樣禁或解放，魯洨洨功力真大

某k辯不過就轉個地方打，有點好笑

t從頭看起，我講的是私學宿舍管理，他講的是輔大女舍

喔喔

這就好笑了，不同坑的東西。 結果改戰女男議題XD把思維限定在輔大女舍，腦子思維局限真是符合程度

有人就是自己論點薄弱跳針 實問虛答還反過來指責他人從頭到尾核心就是該校宿舍『申請制』非『無差別強制』

原po慢慢想喔，你一直把焦點跳在灰姑娘就贏了~~~

M，有人就看不懂，邏輯就這樣子，怪別人哩先講一下，國立我倒是希望別限制，省得又在跳針國立的理由…我就懶得論述了~~~累了，先溜了