※ 引述《chung8 (Alvis)》之銘言：
: 民事部分，張的父母表示願先賠200萬元，但被害人父母尚未拿到款項，商方今天開庭無
: 共識，全案定7月28日再開庭審理。
: → linceass: 學學鄭捷父母吧 這種人渣就let it go了 06/02 12:32
: → q76211635: 奇怪 鄭捷父母就不用陪? 06/02 12:32
: 推 Ives20130: 鄭捷父母表示 06/02 12:32
: 噓 tjtjtj: 31歲 最好是他爸媽要付連帶責任 06/02 12:33
不是他爸媽要負連帶責任，而是這才是親子關係正常家庭會有的表現。
宅王並不是死刑，他日後還是有機會再次融入社會。
法庭判定他要賠給受害人父母的，他之後也是要賠；
而父母這些舉動是體諒&想幫助小孩，所以幫忙賠。
況且也許這對於刑度有幫助
絕大多數的家庭應該都是這樣，畢竟父母總是相信自己的小孩可以變好。
畢竟從敘述，宅王殺人的動機並不是全然讓人無法理解的(當然我是不同意這作法啦)
鄭捷的話，他父母應該老早就放棄他很久了。
從他入獄到死刑的各種表現，父母好像當他是個純粹的家醜一樣。
單就這點我是有點同情他的。
不過我也認為鄭捷必須死

鄭捷例子不太準,因為賠再多也是穩死的

賠再多也穩死所以父母一毛都不賠，養出鄭捷這垃圾也不

宅王殺人動雞很多男人都懂啊 不敢殺人 只能自己吞下去

意外了

最划算的應該是射在牆上 一包衛生紙十塊解決

半年噴50萬又不給幹 心痛

鄭的父母真的切割的超乾淨，完全不負責

http://tinyurl.com/hgcmy3s 抱歉，不同意此說法。http://tinyurl.com/h5tpf8w 簡單死刑真的太便宜他了欺騙過醫師司法檢察官法官媒體大眾，他爽得很好嘛。活著心才會痛，精神才會崩潰，人才會後悔，這才是懲罰

幹，竟然沒槍斃

鄭捷不能跟這案例相比吧!鄭捷殺害的都是素不相識的誰知道宅王與女友在交往過程中是否有哪些恩怨如果是鄭捷父母哪敢站出來幫她兒子講話