※ 引述《FellForM (Fell Form)》之銘言：
: 月收40萬躺在家 田僑仔二代被罵「很沒用」
: 2016年06月03日10:11
: 當你不必工作就可以月入40萬，還會想要工作嗎？
: 人夫在《靠北老婆》說，他原本是個月入50K的上班族，後來因為繼承土地，
: 所以當個包租公就可以月收40幾萬元，因而把工作辭了，但沒想到，仍持續
: 在工作的老婆卻嫌他「很沒用、好逸惡勞、沒生活目標」，他因此想問「錢
: 根本花不完了， 我這樣子真的不好嗎？所以我該回去工作？」
: 有網友說「你不上班，卻讓你老婆上班她當然不平衡啦～」、「繼續上班也
: 沒啥不好阿？！多一筆收入、也不會無聊」、「女人在外工作…男人在家納涼
: …別人看了就會說男的吃軟飯」、「這樣也能出問題，我猜你沒跟老婆共享，
: 對吧？」（即時新聞中心／綜合報導）
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160603/877356/
由這個例子來說明為什麼綜合所得稅的問題
包租公 月收40萬，台灣對於包租公課稅所得，係以57%計算(費用率43%)
因此課稅所得為每個月 22.8萬，以12月計算 合計 273.6萬
高薪經理人 月收40萬，課稅所得 40萬，以12月計算 合計 480萬
以30%稅率計算，高薪經理人要比包租公多繳約62萬的稅
但以常識來說，包租公和高薪經理人，何者應該繳比較多的稅？
其合理性在哪裡？
這也是為什麼把綜合所得稅簡化為富人稅是毫無道理的，
因為課到的只是逃不掉稅的一般中產階級
可能有些人會問，綜合所得稅高也是會課到富豪的
但事實上，富豪的所得會借開公司、基金會或其他的方式，讓其所得極小化
加上台灣對於資本利得及不動產持有成本課稅太低(原因:KMT)
才會使台灣租稅負擔成本落在市井小民上
重點是市井小民所繳的稅，有六成是養在肥貓已退休沒繳退休金的軍公教
（非指現在可憐以後沒錢領的軍公教）
就可以知道現在租稅改革的急迫性
他媽的，KMTer和馬英狗真是極度無恥，到現在還想臭罵這些無恥之徒