Re: [新聞] 黃國昌批核四一年花十幾億封存 林全:不

作者: richshen (哇哈哈)   2016-06-04 11:30:56
現在核四對台電來說
根本就是投資公司不賣股票就不會認列虧損的道理一樣
所以寧願不管他
也不願意停損
如果連封存都不做了
那不就等於這筆錢要整個丟到海裡
帳面會很難看的
才會這麼辛苦的再發包這些封存工作
然後整個標價也都很差 標到根本賺不到錢
但這些公司像台船為什麼還甘願下去標
根本就是還抱著一絲希望
再來就是在看深澳發電廠這塊大餅
所以台電也會盡力的擋 當然至少要保持在封存這個狀態
台電最希望的情況當然是運轉
現在退而求其次只好接受封存
一旦認列了核四的虧損
那是好幾千億耶
看看那該怎麼辦??
※ 引述《aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 民報
: 黃國昌批核四一年花十幾億封存 林全:不會重啟
: 行政院長林全今(3)日表示,核四目前沒有任何重啟計畫,封存的目的是維持可運作性
: ,「這點看起來沒有錯」。對於封存核四,經濟部說一年要花十幾億,但黃國昌批評,既
: 有決心不會重啟核四,花這些錢幹什麼?,林全趕緊為下屬打圓場,強調這部分會再檢討
: 。
: 立法院院會今天邀請林全進行上任後首次施政報告並備詢,黃國昌質詢時指出,經濟部技
: 監吳玉珍昨天說,「核四會好好做好封存,以因應未來可能的重啟」,黃國昌追問林全,
: 新政府是否準備重啟核四?
: 林全答詢時表示,「目前沒有任何重啟計畫」。經濟部政務次長沈榮津也說,現階段是把
: 它做好封存工作,至於後續部分,等政策明朗後再進行。
: 黃國昌追問,是否知道光是封存每年要花多少錢?沈榮津說,1年費用大約10幾億元。黃
: 國昌則批,當初馬政府封存是說要準備重啟,但既然新政府有決心,沒有要重啟,花這些
: 錢做什麼?林全表示,會檢討需不需要封存。
: 對於吳玉珍的發言,沈榮津表示,吳玉珍過去是能源局副局長、核四辦公室主任,昨天發
: 言只是代表吳玉珍個人意見,不代表經濟部意見,「發言不當」也已經提醒吳玉珍。
: 黃國昌質詢也提到,行政部門接很多爛攤子,他最起碼可代表時代力量,但「你們做承諾
: 該做的事就要做,上面的政務官都換了,換了之後叫不叫得動下面的事務官」,質疑下屬
: 會陽奉陰違。不過林全以「兵隨將轉」說法化解尷尬。
: http://www.peoplenews.tw/news/df21a93e-c7e2-4845-b348-2f8ca81965b6
: 5.備註:
: 很簡單啊,叫蔡英文編條預算出來,請各國能源專家組成團隊來台灣,確認核四是否
: 安全可用,若能用就啟用,若不能用就拆一拆賣一賣,怎樣也好過放在那裏花錢封存
: 所要花費的金錢也比較少
: 過去KMT執政,讓歐盟讓認定核四安全,一堆飯盒說不可信,現在DPP執政,讓他們來
: 確認核四是否安全,總不會有意見了吧
作者: lingino (lingino)   2016-06-04 11:31:00
偷香
作者: VVizZ (我很窮)   2016-06-04 11:31:00
為什麼不挖掉改燒天然氣
作者: ptguitar (佩蒂吉他)   2016-06-04 11:32:00
我投綠的 但我支持核電
作者: zone0317 (哈哈你活該)   2016-06-04 11:32:00
宣布破產,讓覺醒飯盒青年整年表演用愛幸福抽插發電
作者: fufufugogogo   2016-06-04 11:32:00
為什麼不挖掉改放腳踏車
作者: DICB (曾經擁有)   2016-06-04 11:33:00
臺北反核人士,我只反核四,其他核電廠不反..
作者: chigo520 (CHIGO)   2016-06-04 11:34:00
要馬破產要嘛政府吃下來 不然要怎麼辦?
作者: Beramode (Xeno)   2016-06-04 11:34:00
樓上心態正確樓樓樓上
作者: Mradult (Mr.adult)   2016-06-04 11:35:00
搞不懂幾千億虧損都不在意了,怎麼大巨蛋那點錢就該該叫
作者: weq (weq)   2016-06-04 11:36:00
安全的話就運轉阿,實在不曉得兩黨政府在拖三小朋友.....= =
作者: globekiller (世界越快 心則慢)   2016-06-04 11:37:00
投綠支持核電+1
作者: cypress626 (CY)   2016-06-04 11:38:00
所以行政院就在拖阿 寧願付利息也不願一次破產反正核四不運轉就至少虧3000億 運轉可以賺幾兆
作者: waijr (時差13HR)   2016-06-04 11:40:00
拖著也許會有轉機 對台電而言 要是今後氣候變遷又更熱....
作者: F100   2016-06-04 11:40:00
要也是政府買單。有建照都核准了最後一道政策下來就說不可以
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2016-06-04 11:41:00
認列大概台電就破產了
作者: F100   2016-06-04 11:41:00
這兩黨政府實在也是沒有擔當
作者: Mradult (Mr.adult)   2016-06-04 11:41:00
2025非核家園都喊了,不果斷一點人民還以為在開玩笑
作者: alsh (rind)   2016-06-04 11:42:00
天然氣槽不夠 然後輸氣管在台中
作者: Rainbow5566 ( )   2016-06-04 11:42:00
核四明明就政治因素,之前就有請外國專家來檢查過了
作者: alsh (rind)   2016-06-04 11:45:00
台電資本額3300億 認列3000億虧損會 XD
作者: shi0520 (shi0520)   2016-06-04 11:50:00
現在就要一堆民眾覺得核四不安全 哪個黨敢運轉
作者: j2squared (j2squared)   2016-06-04 11:51:00
是說歐盟嗎? 那檢查是根據台電跟原能會資料去評估的做漂亮的數據不是他們最會的嗎
作者: hamasakiayu (ayumi)   2016-06-04 11:53:00
歐盟可實地進電廠檢測呦,說甚麼台電原能會資料屁話資料本來也只有台電與原能會有,難道拿廠商的規格資料會更準?根本笑話至於那些沒申請進電廠,同樣拿台電原能會資料那些歐盟反核專家就不必提了觀察員裝與會專家,等級差太多
作者: liao18 (1)   2016-06-04 11:55:00
留著備用阿,哪天阿6海上封鎖台灣,就啟用核4
作者: j2squared (j2squared)   2016-06-04 11:56:00
許多硬體設施本身等等他們是不會去看的台電連核二廠爆炸都說不清不楚還期待他的資料?而核四會有那麼多爭議不就是建築品質問題?人員素質更不用說了EU他們是沒有評估的
作者: hamasakiayu (ayumi)   2016-06-04 11:59:00
不清不楚?調查報告沒完成應該出來隨便唬?這份報告台電還要交到原能會去後續還有檢討與行政罰,你說的倒是輕巧簡單
作者: w76530   2016-06-04 12:00:00
破產剛好自由化,讓電價大”跌“讓大家看看台電多沒績效
作者: j2squared (j2squared)   2016-06-04 12:00:00
對啊報告出來前自己說法一變再變要怪誰?
作者: hamasakiayu (ayumi)   2016-06-04 12:00:00
有嗎?不都在講電弧,有變嗎?
作者: Mradult (Mr.adult)   2016-06-04 12:00:00
備用??照反核說這麼危險的東西,是要跟阿6同歸於盡喔
作者: j2squared (j2squared)   2016-06-04 12:01:00
是不是該把亂放話的林德福開除啊發電機跳脫->高溫擠壓->電弧 到底是哪個
作者: hamasakiayu (ayumi)   2016-06-04 12:02:00
都是事實啊,看你從甚麼地方解且高溫擠壓的同時就有說接地與電弧了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com