民進黨要轉彎也轉徹底一點好嗎 要增加核電需求
放著核四 結果去考慮那個隨時會爆走的初號機?
核一發電廠 1971年開始建造 距今45年
核四發電廠 1999年開始建造 距今17年
核四再怎樣技術.品質都比核一好啦 不相信KMT當初
執政時的勘驗報告 你DPP不會再請專家去勘驗一次?
還是因為去年剛用這議題騙完選票 不好意思轉太快
不過上台不到一個月 兩國監督條例變蔡區長兩區監督
還有當初堅持零瘦肉精的美豬 還有差核四轉彎嗎
台灣環境根本沒餘力發展綠電 要補核電缺口就只有
把中南部火力發電燒好燒滿 廢氣吸好吸滿 DPP票倉
喜歡吸這麼飽的話 北部人是沒啥意見啦 還要感謝
之前反核活動特地包車上來幫北部人維護生活品質
最後喊一下反核標語 我是(北部)人 我反核!!
作者:
judas666 (judas)
2016-06-06 10:41:00使徒再次來襲！！
作者: aa01081008tw 2016-06-06 10:42:00
照這樣走下去..核四應該會起封.蛤..你說非核家園XDD
作者: oilcaptain (檸檬愛玉) 2016-06-06 10:43:00
核四拼裝問題也很恐怖，千萬不要點開
作者:
milleniue (milleniue)
2016-06-06 10:44:00核四會搞成這樣就是DPP執政時搞得啊
作者: oilcaptain (檸檬愛玉) 2016-06-06 10:44:00
總之恐怖連結不要亂
作者:
badid (壞埃低)
2016-06-06 10:44:00民進黨就是爛
作者:
milleniue (milleniue)
2016-06-06 10:45:00DPP怎麼可能會重啟來打自己臉，反正封存花費人民無感
作者:
kaletra (還沒想到)
2016-06-06 10:45:00綠色核電保證安全不用怕
作者:
gotest (初心者測試中)
2016-06-06 10:50:00我支持核電 但我反蓋得亂七八糟的核四 然後dpp真會轉彎 幹
作者:
revorea (追尋安身之地)
2016-06-06 10:51:00想像中亂七八糟，實際上糟在哪不太清楚，反正反就對了
作者: rainfarmer (伴藍比翼鳥) 2016-06-06 10:54:00
DPP會轉彎 也改變不了核四施工及驗收的各種弊案 。看核四主事人員的調職 退休時間就知。管路包商很多都看不懂英文圖面亂做
作者:
gotest (初心者測試中)
2016-06-06 10:55:00revorea 沒看過wiki裡面寫的核四問題嗎？
作者: LemonUrsus (檸) 2016-06-06 10:56:00
喔喔!所以樓上趕快廢啊 幹嘛還要封存 問題這麼多
作者:
vn801244 (Vanish-SiNg)
2016-06-06 10:56:00你不要這麼專業好不好
作者: LemonUrsus (檸) 2016-06-06 10:57:00
你喊封存喊假的?沒用就廢啊!還花錢封存
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2016-06-06 10:58:00我前東家幫忙設計和施工管路的啦…英文看不懂亂做？原
作者:
gotest (初心者測試中)
2016-06-06 10:58:00lemon有事嗎？喊封存的是我哦？
作者: LemonUrsus (檸) 2016-06-06 10:58:00
原來DPP花錢保存KMT的人工金礦~~~DPP KMT不就一起好
作者:
revorea (追尋安身之地)
2016-06-06 10:58:00看過阿，所以哪一堆落落長裏面，點出的工程問題有多少？不能解決的又有多少？
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2016-06-06 10:59:00revorea你要不要一項一項打他臉XD
作者: LemonUrsus (檸) 2016-06-06 11:00:00
PS 我是講rain的網友講的 就DPP轉彎最沒問題 跟KMT還
作者: rainfarmer (伴藍比翼鳥) 2016-06-06 11:00:00
核四本身就是坨拼裝屎。寧願重啟核一就知
作者:
gotest (初心者測試中)
2016-06-06 11:00:00機組設計就有實例的問題了 不斷電還可以當28小時 你還需要
作者:
revorea (追尋安身之地)
2016-06-06 11:00:00不能說沒有問題，但大部份是沒有實證的政治性放話而已
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2016-06-06 11:01:00每次扯包商就很好笑，到底有多少人去做核心工程的包商
作者:
gotest (初心者測試中)
2016-06-06 11:01:00多大的問題 等實際運轉核心融解 才叫有問題嗎
作者:
revorea (追尋安身之地)
2016-06-06 11:02:00你是有沒有做過工程？一開始就全對的話，測試好玩的嗎= =
作者: rainfarmer (伴藍比翼鳥) 2016-06-06 11:02:00
朋友是前施工包商啦 有什麼奇怪 看負責那一區
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2016-06-06 11:02:00又有多少人真正被驗收啊XD 謠言滿天飛 鐵路會造成不孕
作者: LemonUrsus (檸) 2016-06-06 11:02:00
問題那麼大 DPP封存幹嘛 廢啊!!!!花錢保養一個問題
作者: LemonUrsus (檸) 2016-06-06 11:03:00
嫌錢太多就是啦~~拆掉啊~~
作者: rainfarmer (伴藍比翼鳥) 2016-06-06 11:03:00
驗收人員自己知道狀況，主事的要嘛敢快調離不然退休
作者: rainfarmer (伴藍比翼鳥) 2016-06-06 11:04:00
朋友，家族在搞也要跟你報告嗎 你哪位
作者:
gotest (初心者測試中)
2016-06-06 11:04:00實際運轉測試可以出這麼大的包 整整28小時沒人發現耶
作者: yang0083 2016-06-06 11:05:00
味全：學我買一送一好惹
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2016-06-06 11:05:00咦，我做核心冷卻和淨化管線的project怎麼不知道有這
作者:
gotest (初心者測試中)
2016-06-06 11:05:00你哪個工程敢做到這樣的啊 更何況機組設計問題都有實例了
作者: rainfarmer (伴藍比翼鳥) 2016-06-06 11:05:00
大家都知請這些只是來背書的
作者:
revorea (追尋安身之地)
2016-06-06 11:06:00wiki:運轉員為保護設備及保守性決策立即手動將開關場(略
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2016-06-06 11:06:00種事？ 驗收還蠻嚴謹的啊，我朋友暴風女，今早台北暴雨
作者: rainfarmer (伴藍比翼鳥) 2016-06-06 11:06:00
重點根本不是拼裝 是爛掉的台電管理
作者: LemonUrsus (檸) 2016-06-06 11:06:00
別再跳針了!問題這麼大 趕快抗議趕快拆 DPP趕快拆啊
說有問題 各個沒專業 又找不出問題問題哪裡說不出來 只會聽說
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2016-06-06 11:08:00結果是花草圍牆包商
作者: L78G (DirtBerg) 2016-06-06 11:08:00
拼裝機跟老人機都恐怖
作者:
revorea (追尋安身之地)
2016-06-06 11:08:00不用查資料，wiki直接貼而已，你還是多做點功課吧（歎
作者: rainfarmer (伴藍比翼鳥) 2016-06-06 11:08:00
核一 核二 出多少包 都是大事化小法蓋掉。還多次讓國
奇怪了 某人上面才說核四是坨拼裝屎 下面又說重點不是
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2016-06-06 11:09:00雨農夫好多爆料！ 看來朋友真的很多 呵呵
作者: rainfarmer (伴藍比翼鳥) 2016-06-06 11:10:00
撤換台電官僚管理高層才是治根方式
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2016-06-06 11:11:00前幾天核四差點爆炸，我也請x man冰人朋友來才解決
作者: edges (ming) 2016-06-06 11:12:00
Dpp就是要吸好吸飽PM2.5
作者: rainfarmer (伴藍比翼鳥) 2016-06-06 11:12:00
反正這篇就是群想要得利或保護利益的人員互動取暖。沒
到底核四哪裡有問題快說啦取暖什麼?我還要付錢繳電費耶
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2016-06-06 11:13:00我就說我在前東家接過核四案子，跟他講的都不一樣啊XD
作者: rainfarmer (伴藍比翼鳥) 2016-06-06 11:13:00
啥好提，目前就火力最好。 台灣也不是國家 管啥碳
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2016-06-06 11:14:00還有我前東家是歐商，主力也不是做電廠案子…碳稅你一提更顯無知
作者:
gotest (初心者測試中)
2016-06-06 11:15:00有人發現 但不能恢復喔 因為要等奇異的人過來才能哦所以你在作測試的時候 重要的廠商不用派人在旁邊
作者: rainfarmer (伴藍比翼鳥) 2016-06-06 11:16:00
核電就可行阿 換掉台電管理，重啟第三方驗收程序。才有透明的一天
作者:
revorea (追尋安身之地)
2016-06-06 11:16:00管啥碳？笑死了，當歐美商人都白痴不會打擊別人競爭力
第三方?早就不知道第幾方驗過了只有飯盒自己在那該該叫透明?什麼透明 你想看到什麼??
作者: daniel3658 2016-06-06 11:18:00
吸髒空氣 吃毒食品 領超低薪 才是DPPer所謂的幸福啦
這麼愛透明 可以去要求政府高層把所有機密解密透明公開
大概是日本那種"號稱"廢核專家吧哪裡有廢核專門科我都不知道 所以廢了哪座核電?
作者:
rockyegg (手裡拿著小皮鞭)
2016-06-06 11:20:00有愛最美 電力相隨
作者:
gotest (初心者測試中)
2016-06-06 11:26:00廠商不對 sorry 但你避而不談廠商不在現場 以及機組設計
作者: rainfarmer (伴藍比翼鳥) 2016-06-06 11:27:00
是撤換台電經營再加第三方 這樣才準，該透明的就會整
作者:
revorea (追尋安身之地)
2016-06-06 11:28:00機組設計奇異已經全部審過且負設計責任，舊聞了
作者: rainfarmer (伴藍比翼鳥) 2016-06-06 11:28:00
體浮出
作者:
gotest (初心者測試中)
2016-06-06 11:28:00就有實例問題了 重點的問題 你都視而不見當然覺得沒問題
作者:
revorea (追尋安身之地)
2016-06-06 11:30:00測試階段出狀況就當實例問題的話，什麼研發建設都不用搞
所以到底什麼問題啦 要透明哪部份?圍阻改玻璃夠透明
作者:
gotest (初心者測試中)
2016-06-06 11:32:00那照你這樣說 出啥大包都不用管 隨隨便便作作就好啦你信任上線就會什麼就都正常了 絕對不會有人塞錢過驗收
作者:
revorea (追尋安身之地)
2016-06-06 11:33:00能改善能修正的還是要修阿，不然你以為那篇報告在幹嘛？就是不相信上線什麼都會正常才要測試阿，傻孩子
作者:
gotest (初心者測試中)
2016-06-06 11:34:00所以出大包沒問題 機組設計有問題也沒差(你無視很久了)
作者:
revorea (追尋安身之地)
2016-06-06 11:35:00機組設計有問題，哪裡？你要控告奇異公司嗎？
潑個墨就說有問題?核四同型號國外運轉中哪裡有問題快說快通報還可以做人情
作者:
revorea (追尋安身之地)
2016-06-06 11:37:00另外我明明就沒有無視，早說奇異審過了，你自己無視= =
說了這麼多 到底問題在哪?每次問人問題在哪，除了喊拼裝喊KMT台電不可信外 沒有其他東西出來
作者:
revorea (追尋安身之地)
2016-06-06 11:41:00連包商是誰、事件始末都不查，連wiki都看不清楚就開砲真的很沒力，明明google就在那邊，做功課這麼難嗎= =
作者: auxiliary11 2016-06-06 11:44:00
跳過貪污核4 蓋核5
作者:
godbobo (godbobo)
2016-06-06 11:44:00核四好好檢查和整理，也比初號機穩定
作者: victoryexiar (bebe) 2016-06-06 11:48:00
四號機最後也被使徒入侵之後爆走，下場也不太好
作者:
revorea (追尋安身之地)
2016-06-06 11:52:00光看到災難一還在拼裝車，就可以結束了吧....XD
作者:
gotest (初心者測試中)
2016-06-06 11:53:00抱歉 是涉嫌收錢 這點我說錯了~拼裝車那點不用看 但是墊片 還有設計變更這些 都假的？
作者:
revorea (追尋安身之地)
2016-06-06 11:54:00斷層一事，後續台電有請那個學者來台灣會勘，確認斷層的狀態，你有追蹤這件事情嗎？設計變更在大型工程是常態，GE也全部審過了，要講幾次？周刊少看點，拿報告、照片跟數據出來給人看吧....
所以是哪裡有問題?控制板不能用?還是改變設計不會運轉?還是設計不良?總要說個出來吧！是哪部份設計不好?