就算要朝非核家園的理想前進，也必定是逐步減少核電廠
在現階段核一～核三還不能立刻關閉的情況下，
為什麼不把核四拿來用，然後把核一甚至可能核二也關掉
一來新設備比較安全
二來發電量也比較大
三來可以省下封存核四的費用
不這麼做的考量是什麼呢？
作者:
F93935 (帥氣å°æ›¸ç”Ÿ)
2015-06-06 11:41:00我是人，我吹冷氣
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2016-06-06 11:42:00會失面子
問洨英 人家堅持用愛發電 核能吃屎吧~~~~~~~
作者:
class177 (class177)
2016-06-06 11:42:00綠蛆反核又吹冷氣 神不要臉
作者:
goldcity5 (I see you)
2016-06-06 11:42:00之前反核四勒～
作者:
fddk (æ‰æ›²çš„è—月)
2016-06-06 11:43:00比較安全??
作者:
ddss (像風一樣)
2016-06-06 11:43:00因為「廢鐵計畫」已經成功！核四是最危險的
因為核四會爆炸啊！ 這不是大前提了嗎？ 會爆炸的核
作者:
class177 (class177)
2016-06-06 11:43:00綠蛆就是不要X的單細胞生物
作者:
ryan0222 (也無風雨也無晴)
2016-06-06 11:43:00這樣做，以後選舉就沒話題，有點麻煩
作者:
CLANNAD (-クラナド-)
2016-06-06 11:44:00重蓋核五我ok 要我用核四的機器跟廠 還是算了吧
作者: snider (snider) 2016-06-06 11:45:00
林義雄有同意嗎?
作者:
c780412 (煌)
2016-06-06 11:46:00什麼時候蛆變成綠的？別亂套喔
作者:
taiki39 (taiki39)
2016-06-06 11:47:00先確定核四安全嗎？
作者:
xupmc (台灣老鮮肉)
2016-06-06 11:47:00因為核四太多弊案...
所以核1 2就沒弊案就比核4安全？用嘴巴說最快阿安不安全 是要找專家來評估 不是你們在家幻想出來的