※ 引述《j3nx177808 (NeihuKimSooHyun)》之銘言：
: 他們共同的結論是 約會的花費比例
: 再怎麼樣最少就是男7女3 不能再低了
: 而台灣 不知道是不是同溫層
: 還是本魯才出社會沒多久的關係
: 通常5:5或你請一頓 我請一頓的情形比較多
: 這和鄉民說的台灣女權亞洲第一高
: 好像還是有些討論的空間
: 有八卦嗎?
朋友，你可能誤會了
台灣就是女權第一
才會AA制相較之下更普及
一般說的那種約會男生要付錢的觀念
大概源於幾個假設：
1. 女性是物品，約會結婚是給男人佔便宜，所以男人付錢
2. 女性是廢物，沒能力賺錢付不出錢，所以男人要付錢
3. 女人很弱小，要男人保護，所以男人要付錢
以上假設
都是男尊女卑的極致展現
所以在韓國這個極端大男人的社會
男生出錢是很合理的
在台灣，女性的地位和經濟能力相對高出許多
所以能夠用AA制來達成互相尊重
至於板上喜歡討論的，
某些喜歡用性別紅利凹人請客送禮的女性
其實也就是出賣自己的尊嚴而已
樹多了總是有枯枝的
作者:
flare321 (flare)
2016-06-06 13:43:00在台灣男生跟女生AA制，女生會去跟姐妹講男生小氣
作者:
GerryLane (大自然就像是個連環殺手)
2016-06-06 13:43:00可能八卦版版友交往的女生都比較特別吧！ 周遭真的很少聽到出門吃飯是女生不願付錢的
作者:
widec (☑30cm)
2016-06-06 13:43:00使用性別紅利 跟雞沒什麼兩樣
作者:
ETTom (喵)
2016-06-06 13:45:00一樓都去哪邊碰到的 為什麼我碰到的小於 10%....很好奇
作者: rxnxxc 2016-06-06 13:48:00
這篇推
作者: gn3926900 (徐黑輪) 2016-06-06 13:50:00
屁啦……台灣哪來AA制我怎遇不到這種女孩
作者: iPad101 (~(￣▽￣)~等好久捏) 2016-06-06 13:51:00
推～
作者:
j3nx177808 (NeihuKimSooHyun)
2016-06-06 13:52:00我是原PO 謝謝您的回文 清楚多了 然後同意3樓
作者:
Justapig (就只是一隻豬我心領了，)
2016-06-06 14:01:00枯枝有點多的樣子
作者:
mu1007 (小橘)
2016-06-06 14:04:00認同
作者:
kersihi (小柯不姓柯)
2016-06-06 14:10:00邏輯正確