Re: [新聞] 自估未來獲利12.9億 永春都更案不同意戶

作者: zjeff1 (我的褲檔裡有蛇)   2016-06-07 10:48:24
什麼叫都市更新 都市更新是因為地區建物有以下情形 所以需要靠重建,維護或改建來
改善地區的居住品質
一、建築物窳陋且非防火構造或鄰棟間隔不足,有妨害公共安全之虞。
二、建築物因年代久遠有傾頹或朽壞之虞、建築物排列不良或道路彎曲狹小,足以妨害公
共交通或公共安全。
三、建築物未符合都市應有之機能。
四、建築物未能與重大建設配合。
五、具有歷史、文化、藝術、紀念價值,亟須辦理保存維護。
六、居住環境惡劣,足以妨害公共衛生或社會治安。
要把更新單元內的建物拆掉重建 所以需要讓建商來蓋新房子
但建商沒事幹嘛幫你蓋房子 當然是可以從蓋好的房子中得到利潤
如一部分樓地板面積,地價上漲,容積獎勵等 也造成有許多人認為都更是幫建商斂財的手段
我沒在都更公司或建商工作過 所以不知道他們拿的利潤情形是如何
但是都更的實施是採用"權利變換"方法 意思是你的財產現值比例是多少
都更後能分回的比例就是多少
舉例來說 你家財產所價值佔所有都更戶的1/10
都更後扣除建商的利潤 你能分回的比例就是1/10
你的財產價值是以現況決定 而非未來
不然有人的土地要是未來是鄰避性設施 如變電所 土地價值很低 那不就算他衰?
或是變更設計把體育場變更為公園 那不就換你哭?
當然現在有很多釘子戶會獅子大開口 看準就差他一個所以會要求比其他人多很多的錢
這個案子裡的住戶一直說體育場開口在他家獲利12.9億 不過又說不是要凹錢是要多贏
我就姑且相信吧
作者: xwingxwing (xwing)   2016-06-07 10:55:00
你把都更條例的立法目的抄一遍作啥 私有財產權>>這些
作者: vvjmjack (李奧納多皮卡丘)   2016-06-07 10:56:00
簽名檔好笑
作者: xwingxwing (xwing)   2016-06-07 11:00:00
更別說台北都是點狀都更 跟本起不到改造整體都市的功用 要改善也能夠用拉皮 拆除違建 補強結構不是一定都要打掉重蓋豪宅
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2016-06-07 11:01:00
不是所有改建都是都更條例中講的跟公共安全或交通有關
作者: twpost (我的偏見)   2016-06-07 11:01:00
私有財產權 沒有這麼絕對大....
作者: f124 (....)   2016-06-07 11:02:00
要多錢又怎樣 不分我大家就不要賺阿 不爽給你蓋不行喔
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2016-06-07 11:02:00
舉例來說獎勵容積,原本同一塊土地住的人更多馬路沒變大反而對都市發展跟交通更不利原本已經很擁擠的都市如果只靠私辦改建獎勵容積,未來會造成交通更爛活動空間更小,應有的公共空間卻沒有增加私人改建不會因為多了建商加入就變成有公益性的都更如果沒有公益性你就沒必要去管誰賺多少誰在億來億去
作者: kidd100 (愛調皮的廷廷)   2016-06-07 11:36:00
簽名檔和現在房市有異曲同工之處
作者: wolver (超級大變態)   2016-06-07 11:53:00
估個300兆鎂不是更好
作者: shonbn   2016-06-07 11:53:00
都更的容積獎勵就是從有益於都市規劃的設計中才獎勵建商沒將都更委員要求的點設計進去 拿不到獎勵就是白做獎勵拿不到 -> 住戶分不到想要的容積 都更就不會過

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com