Re: [問卦] 台灣碩士一定要寫論文的制度無法改革嗎?

作者: k44521272 (賤龍在田)   2016-06-07 13:27:51
※ 引述《zaizen (太陽研究社社長)》之銘言:
: 現在一堆人想要廢掉論文
: 其實說穿了就是想要把整個碩士學位毀掉
: 碩士論文是一項把關 相對於修課
: 現在修課根本就是放水到極點 真正硬的課沒有
本肥宅當年讀碩班,四門必修課大約都是10%淘汰率,
但是必修課規定:四門需修其中三門,
所以大家四門都修,不幸被當一門,還能畢業。
: 至於碩論反而是整個碩士中最難拿到的部分
: 所以一堆人想把碩士論文拿掉
: 而不是把修課拿掉
: 至於去企業實習或是殺小的
: 台灣的企業扣掉某幾間外 去企業實習根本就是屁居多
: 企業也沒空教你什麼 反而是浪費時間居多
: 比實驗更糟糕
: 至於企業要靠碩士來打天下 這一家企業倒一倒比較快
畢業後,幾乎都是重頭學起,
我當年讀化工所學的課程與研究論文內容,和我後來從事的三份工作,毫無關聯!
那……讀碩士班有三小路用?
寫畢業論文可以學到:
1. 搜尋與閱讀英文論文的能力。
寫論文一定要有reference,訓練你查資料與閱讀英文的能力。
2. 訓練思考邏輯、分析問題的能力。
寫論文最痛苦就是,把原稿拿給指導老師,
死老頭教授:「你寫的邏輯不通!沒講到重點……!@$︿&#」
然後把原稿撕爛,我又要重寫 (@_@")
多寫幾次,就學會思考邏輯,與如何分析問題了。
3. 用圖表來表達數據、整理資訊。
論文需要很多圖表,還要編「圖目錄」與「表目錄」
無論是自己的實驗、蒐集別人的實驗結果,都需要整理並用圖表呈現,
出社會後,受過碩士論文訓練的人,做的報告與簡報,光圖表就屌打大學以下教育的人。
: 實際上 大學教授要靠碩士來升等? 我蠻懷疑的
: 不可否認碩士需要做實驗 可以幫老師做實驗
: 但是有實驗數據 到 發表論文 這中間的努力 其實碩士大部分幫不上忙
: 還是要靠博士生或是老師自己處理
: 而通常數據整理到發表的難度 可能大於做實驗本身
: 做實驗找個大學畢業助理就可以 但是寫作就沒辦法了
指導老師把我和學長的實驗結果寫成論文,發表在期刊,
那篇論文上有教授、學長和我的名字,
可以拿去向親戚朋友炫耀。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com