作者:
mason710 (我不是妳想像的那麼勇敢)
2016-06-08 10:33:58Ettoday
美國喊話國防預算4000億元 林全：有需要會編特別預算
記者賴映秀／台北報導
美國聯邦參議院軍事委員會主席馬侃（John McCain）訪問台灣，向總統蔡英文提到，美
國希望台灣國防預算能佔GDP 3%，投資在維持台灣的軍事能力與軍購。行政院長林全7日
在立法院坦言，GDP 3%約新台幣4500億元，以目前國家財政狀況有困難，但如果美方有符
合台灣採購需求的武器，將編列特別預算達標。
國民黨立委江啟臣指出，現有國防預算是新台幣3200億元，而國防部長馮世寬希望第一年
能達到4000億規模；馬侃一行人陣仗很大，目的也很明確，如今看來達標有點困難。
林全回應，他已透過管道向關心台灣軍購的人士表達，只要符合國防武力必要性的採購，
可以編列特別預算因應。不過，林全也強調，如果能夠自製武器就傾向自製，能夠提升國
家產業競爭力與民間產業升級。
馮世寬評估，國機國造等國防產業可產生新台幣1500億元效益，江啟臣反批，「你是國防
部長你不是經濟部長，先把國防搞好！」如果要評估產業效應，乾脆把預算邊給經濟部，
國防安全才是國防部優先考量。
http://goo.gl/nJjV2U
備註：
民進黨《國防政策藍皮書》
http://goo.gl/cyNy90
「近年來之國防預算嚴重不足, 業已嚴重影響建軍期程與戰備任務,政府應立即增加國防
預算。而未來民進黨執政後,將以國防預算佔 GDP 3%為 目標,並大幅提高軍事投資經費。
」
作者:
Rrrxddd (RRXD)
2016-06-08 10:34:00樓下9.2
作者:
yang421 (平凡就是不平凡)
2016-06-08 10:34:00你說有需要就有需要嗎?你是甚麼咖~人民的血汗錢這樣亂用?
作者:
qqq61004 (erhu5566)
2016-06-08 10:34:00我不是樓下才是
作者:
ansfan (vanessa)
2016-06-08 10:34:00我只有4000塊
作者:
Rrrxddd (RRXD)
2016-06-08 10:35:00二樓XDD
作者:
webmay (跑吧!藍藍~~)
2016-06-08 10:35:00沒問題
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2016-06-08 10:35:00又要丟過時的武器了，跟非洲買過時手機沒二樣
作者:
orzooozro (orzooozro)
2016-06-08 10:35:00基本上大家都是，你說的是那個92？
作者:
mecca (咩卡)
2016-06-08 10:35:00干涉內政
作者:
rocf117 (你腳骨甘有這軟Q？)
2016-06-08 10:35:00根本是勒鎖 錢應該投資教育
作者:
Lyon9 (一點滴詩意)
2016-06-08 10:35:00馮當然這樣講 當初找他來就要搞那1500億大餅 不然找個大師
作者:
dancedolf (我想學paso><)
2016-06-08 10:35:00該繳年費了 不繳不行阿
作者:
k1400 (德州家康)
2016-06-08 10:35:00現在誰不是9.2? 只要不支持民進黨的都是9.2
作者:
yuugen2 (馬英丸)
2016-06-08 10:35:001,2樓完美接力
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2016-06-08 10:36:00美國: 台灣必須展現保衛自我的決心($$)
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2016-06-08 10:36:004000億 所以 一台飛機要台灣買貴四倍嗎?
作者:
ererer 2016-06-08 10:36:00一堆替代役,買了也沒兵可以用,更何況國家有那麼多錢嗎
作者:
waijr (時差13HR)
2016-06-08 10:37:00海空軍為建軍中心本來就正確
作者: sd09090 (河馬阿河) 2016-06-08 10:37:00
反軍購大聯盟該出來了
作者: qaz0314 (咩妹) 2016-06-08 10:37:00
之前也是GDP3%不是嗎？
作者:
albert (嘛.....)
2016-06-08 10:37:00翻譯：你們保護費繳的有點少
作者:
Mradult (Mr.adult)
2016-06-08 10:37:00米國來收保護費啦，還是買人家的啦，國造的可能更黑
作者:
Lyon9 (一點滴詩意)
2016-06-08 10:37:00貴就算了 畢竟是壟斷 也只有它敢賣 問題是要賣好貨新貨
作者:
Fugax (Last Regrets)
2016-06-08 10:38:00是國防政策，也同時是經濟政策。
作者:
ECZEMA (加油!)
2016-06-08 10:38:00目前國軍戰力值?
作者:
rainyct (RainyCT)
2016-06-08 10:38:00白皮書也確實是以3%為目標。這算兌換政見吧？
作者: caesar95 2016-06-08 10:39:00
馬英九辦公室：馬上任後對美軍購總額20年來最高國防預算未達GDP3% 馬英九：有機會軍購一定有錢
因為現在GDP 可能1都不到 3%當然比過去少吧 我想
作者: ramirez 2016-06-08 10:41:00
交數囉~~~
生產1萬架無人機上面全部都放小行炸彈敵軍入侵就讓他們
作者:
OTOTO (蝕惡月毆托拖)
2016-06-08 10:41:00才佔GDP3%太少了吧，有敵國在側，國防預算應該要再更高
作者:
dogmax (Dont look back in anger)
2016-06-08 10:42:00長遠看來要3.5%才夠 旁邊有惡犬
作者:
elfria (elfria)
2016-06-08 10:42:00美國每年都會勒索台灣3%的GDP, 我們卻還是爽捧老二,真可憐
我們目前還需要跟美軍同盟再於我們國家能得到怎樣好處
作者:
hihimen (aa)
2016-06-08 10:43:00就算年度預算全都用來國防，也檔不了對岸啦
作者:
Tars (Tars)
2016-06-08 10:43:00推國造也是需要出門踢美國公司設計圖啊
作者:
mkiWang (mkiWang)
2016-06-08 10:43:003%也要看怎麼花
作者:
acgotaku (otaku)
2016-06-08 10:43:00白話文：多跟老子多買武器 創造我就業機會
作者:
Mradult (Mr.adult)
2016-06-08 10:43:00獵雷艦人都不知道是不是平安，國造真的能用嗎？
作者:
psku (@(o‵ｪ′o)@)
2016-06-08 10:43:0018%砍掉 不當黨產通過就讓你買
作者:
snakeeyes (路飛比魯夫好聽耶~~)
2016-06-08 10:44:00美國叫你吃一公斤的屎，你一克也不敢少吃
作者: hyxs0 2016-06-08 10:44:00
想要我保護 就是要交足夠的保護費
作者:
lswefac (Erik)
2016-06-08 10:44:00能問行政院長是什麼咖的又是什麼咖呢？真好奇
作者: MacOSX10 2016-06-08 10:44:00
國債不是爆了嗎 拿監獄裡面罪犯的內臟去換好不好
作者:
akway (生活就是要快樂)
2016-06-08 10:45:00繳保護費囉
作者:
LYS5566 (明燈❺❺❻❻)
2016-06-08 10:45:00看來DPP要繳3%保護費 已經是米國常識了 拉基米國世界流氓
作者: goodcial (日子) 2016-06-08 10:45:00
美國人本來就不會白白幫你呀,只是吱吱搞不清楚狀況而已
作者: goodcial (日子) 2016-06-08 10:46:00
還以為美國對蔡英文有多好
作者:
wayren (wayren)
2016-06-08 10:47:00相同金額投入國造，既可提升軍力又可以救經濟。
作者: goodcial (日子) 2016-06-08 10:47:00
如果蔡英文不配合,兩三年後,美國又會換一張臉了
可是我們還需要美國的同盟所已有些對我們有力的還是可以買
作者:
usoko (time to face reality)
2016-06-08 10:48:00蛆蛆最喜歡說國際上是看拳頭大的說話
作者:
Lyon9 (一點滴詩意)
2016-06-08 10:49:00蔡4年前就看過美帝屎臉冷屁股了XD
作者:
usoko (time to face reality)
2016-06-08 10:49:00現在要增加國防預算又說浪費人民稅金 哈
這種國造10年內我們可能都做不出來如果可以用最少價格買到最大量這就很值得讚賞
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2016-06-08 10:50:00國防預算有多少是支付那些垃圾軍官退休金呢
作者:
ryrp (RyRp)
2016-06-08 10:50:00米國公然勒索
作者:
DDD (3D愛情動作片)
2016-06-08 10:50:00你們保護費繳的有點少
作者:
F93935 (帥氣å°æ›¸ç”Ÿ)
2016-06-08 10:51:00收保護費
作者:
snakeeyes (路飛比魯夫好聽耶~~)
2016-06-08 10:51:00To crue:所以KMT大敗下台啦，現在我們是不是該監督DPP
作者:
kaletra (還沒想到)
2016-06-08 10:52:00不承認92共識又不想交保護費，世界上有這麼好的事嗎？
拉到戰略位置去看待這次的軍購我們當然有的還是要國造y但軍購還是要的重點美國要賣我們甚麼
作者:
dogmax (Dont look back in anger)
2016-06-08 10:52:009.2:對岸飛彈會保護我們，只要0.3%就好
對岸對我國虎視眈眈我國絕對要強化做戰能力防止敵國武力入侵
剛上任要搞多個產業錢不夠用吧?過幾年應該有可能3%
作者:
emega (^^~)
2016-06-08 10:55:00台灣有你欠揉就夠了專門洩漏軍機
重點要先把KMT處理一下別讓他們亂黨產是他們做亂的來源先處理掉黨產再一個一個敲
作者:
keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)
2016-06-08 10:56:00是蠻需要的啦 畢竟旁邊就是世界第一毒瘤中華人民共和國
作者: kiwidragon (呆呆) 2016-06-08 10:57:00
國防部評估經濟效益......還是留給經濟部比較好-_-國防部評估，只會變成無底洞吧-_-......餅畫超大......
作者:
qscgg (QSC)
2016-06-08 10:59:00交保護費der時間到囉
作者:
cx3373 (我愛小厚片)
2016-06-08 11:00:00買是可以但不要都賣些爛東西啊！
紅的明顯，對岸軍事預算有公佈的是2100億""美金""
作者:
givar (....)
2016-06-08 11:05:00回答蠻務實的
作者:
sassuck (SAS好笨)
2016-06-08 11:05:00繳保護費給米帝總比繳給共產黨好 我支持繳
作者:
alsh (rind)
2016-06-08 11:05:00一堆支那賤畜 你們支那軍費10% 維穩費比軍費又多喔
4000億台幣還太少，提高到5%吧，總比拿去蓋蚊子館好
作者:
watashiD (watashiD)
2016-06-08 11:07:00要達到3%當然沒問題，有很多項目可以投錢，不是只能買
作者:
haworz (好囧)
2016-06-08 11:08:004000億恐怕也是拿去餵退休金啦 幹
作者:
NNK0702 (從心開始)
2016-06-08 11:10:00有4500億還要跟臺南市民漲220%的房屋稅
花錢要花的值得啊 花好幾倍錢買被美國淘汰的過氣軍武？
作者:
tsioge (一段新的開始!)
2016-06-08 11:12:00紅明顯，重點是%數，3%國防會太多嗎？尤其我的假想敵是全世界數一數二的垃圾強權。
作者: TOROKYO (shadowind) 2016-06-08 11:12:00
你他媽出清一些不要的垃圾還不打折
作者:
kraven (昏昏欲睡)
2016-06-08 11:17:00國防預算3%=給美國3%？ 台灣軍人沒人領薪水喔3%國防預算不算多
作者:
gay7788 (批踢踢喵勃啞)
2016-06-08 11:20:00哈哈哈哈哈，大舉債時代
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2016-06-08 11:24:00要賣新武器給台灣啦 爽
作者: jk01 2016-06-08 11:24:00
經理部件沒一次補滿的
作者: diaw (diaw) 2016-06-08 11:24:00
9.2就是如此白癡,馬和蔡一樣的政策,但卻為跳票的辯護!!!!!!!
作者: MpowerH 2016-06-08 11:35:00
不搞獨立可以省很多
作者:
yrrh 2016-06-08 11:39:001F先知
作者:
chigi ( )
2016-06-08 11:44:00適合的武器：電磁炮，F35。
作者:
kqalea (沙丁魚罐頭)
2016-06-08 11:47:00保護費又漲價嘍
作者:
vatog (...)
2016-06-08 11:54:00美國可沒說增加預算一定要向美國買武器