作者:
aierman (早餐好吃)
2016-06-09 12:51:54各位鄉民大大好，我不信母豬教但是喜歡OBOV發的廢文覺得很好笑也沒參與鬧版，
這次鬧版事件的某版版主們，先前在某版的版務處理已經有問題了，
而在那篇發錢文出現時也沒有即時處裡，之後對於鬧版的處理方式也顯得無能，
所以某版版主應該也要負一點責任吧?
怎麼反而是不用負責任繼續當版皇，然後高層為了"一個女版"，
而制定出一個"全站"都適用的霸王條款，
講好聽是對母豬教約束而制定的，但其實對象適用全站鄉民，
我是不知道高層是為了什麼目的而想出這條款，
約砲?討好某人?還是想藉機掌握控制言論的權力?
這個條款未來一定會成為某個事件的引爆點。
今天你可能覺得這條款沒什麼，但哪天你發現你帳號被停權了不能登入PTT了，
原因可能只是你說了一句版主不喜歡的話就被停權。
高層訂出這個條款無疑是在挑戰創世神的理念，
如果未來ptt走向衰弱，這條款可能就是原因之一。
昨天公告出新條款之後，一堆上站次數破2000的老屁股相繼發文，
說明事情的嚴重性，同樣是上站次數破5000的站長，
不可能不知道這條款只要在有心人手上，隨時都能成為控制言論的工具吧?
各位鄉民大大PTT的末日近了，有人要揪團移民嗎?
為了這次女版的事件定出一個條款哪裡不妥?姑且先不談條款內容
作者:
wahaha99 (此方不可長)
2016-06-09 12:55:001F就好笑了 這次本來就是訂出來的條款不妥才會鬧這麼大的
本來就不妥了 既有的手段就能解決的事情 沒理由要增
作者:
ymj1123 (YMJ)
2016-06-09 12:55:00一樓還在跳針...
這篇文開頭說為這次事件訂條款不妥阿 所以我才問這個
孫中山孫女掛點 政府一樣特地制定一個有關安全帶的法
水煮青蛙阿 先女版在慢慢的全部看板 反正你們沒意見
作者:
cerwvk (乎你~~~)
2016-06-09 12:57:001樓奇文共賞.
作者: storyo11413 (小便) 2016-06-09 12:58:00
應該請各版的版主先表態 是否會使用此規定管版
作者: bruceblue789 2016-06-09 12:59:00
理性和平 少酸文 多建設性意見 魯蛇保持心理健全
作者: BRT275U8 (黃金切割) 2016-06-09 12:59:00
母*條款 是要引戰嗎
作者: a1551 (小馬怪之歌) 2016-06-09 13:00:00
哈哈一樓哈哈
作者: CCNK 2016-06-09 13:00:00
一樓奇文共賞，用獨眼巨人系統掃死你也肛好而已
作者: pices (隔壁老王) 2016-06-09 13:02:00
應該是民意支持度上的問題
作者: yyc210 (UHBIJNOKM) 2016-06-09 13:02:00
1F是認真還反串...?
@PETER 我沒有說內容沒問題啊 我說了我只針對第五到六行我是不是反串很簡單嘛 你看我的推文講的有沒有道理就好
作者: kuinochi (諾奇) 2016-06-09 13:03:00
之前西甲 西法 CCR 的事件哪次會比這次小...有特別立全站適用的條款嗎
作者: li118 (lithebest) 2016-06-09 13:04:00
一樓好可愛，這什麼邏輯啊
我推文只說沒有不妥 沒有不妥跟一定要設這2個的意義我希望不會有人搞混
作者:
pauljet (噴射機)
2016-06-09 13:07:00一樓是認真還是反串？
"政府有權槍殺政府認定會攻擊他人的人且適用於全國國民"我已經說了 我只針對這篇文的第五到六行你們硬要扣我一個我在維護此條款內容的帽子 我也無解
作者:
andy2011 (andy2011)
2016-06-09 13:08:00個人認為能不能約才是重點 老屁股不能約誰理你們
作者: kuinochi (諾奇) 2016-06-09 13:10:00
推一百萬步講你要訂也是訂自己的板規啊 訂個這麼自由心證的站規？
你拿法條來比那至少是同類別，今天女版事務憑什麼擴張到全站
一樓站方的人？自由心證～桶錯抱歉～看你不爽～直接進桶，啊！是停權
作者:
cul287 (希悠)
2016-06-09 13:15:00無能板主跟站方有特殊性關係阿
作者: jackz (呦呵呵) 2016-06-09 13:17:00
PTT當然要給女性特權阿 給宅男幹嗎 又不能打砲
@kuinochi 站方就是有訂定一個全站適用的站規的權力
作者:
ciswww (Farewell)
2016-06-09 13:19:00性別仇視言論本該禁止
站方制定新站規的依據不是""女版"發生了這件事"而是"女版發生了"這件事""
全站適用？這個除了能讓版主把別人停權 我想不到他還
作者: eddie1212 2016-06-09 13:22:00
推約砲?討好某人?還是想藉機掌握控制言論
1樓公三小，隨便定個霸王條款說沒甚麼不妥，你跟中國人民有甚麼不一樣
不管是板規還是站規 它的作用一直都是限制別人的權利
我今天看一樓不爽 所以我把一樓停權 耶我有霸王條款我好爽
以為版主不會自由心證？不會濫用？一樓活得世界太美好了
作者:
smileabel (smileabel)
2016-06-09 13:28:00下限測試開始
作者:
hsnumax (^_^)
2016-06-09 13:28:00推
作者: r2271620 (男的) 2016-06-09 13:28:00
直接開大絕 不爽不要來 這樣也不用版規了啊 每個都鬧版停權就好啊
作者: storyo11413 (小便) 2016-06-09 13:28:00
每位版主參選時都有告知管版方向與尺度
作者: r2271620 (男的) 2016-06-09 13:29:00
反正自由心證啊
作者:
tsgd 2016-06-09 13:29:00那就是在維護專制嘛 站方是靠自己的站方嗎?這學術資源捏
作者: storyo11413 (小便) 2016-06-09 13:29:00
所以新規定出來 版主應該表態一下是否會使用
作者: kuinochi (諾奇) 2016-06-09 13:29:00
哇靠今天這站規可沒寫針對仇恨言論耶 只寫了板主認為你大量推噓文就可以認定鬧板耶
作者:
tsgd 2016-06-09 13:30:00牆國官方太需要你這種喉舌 中國政府有權制定全國適用的法規
作者: nicejelly (李狗剩) 2016-06-09 13:31:00
就是條款內容不妥啊 還在那邊姑且不談條款內容wwwww
作者: CCNK 2016-06-09 13:32:00
1樓越說越好玩了
作者:
Darius (阿美烘焙)
2016-06-09 13:42:00一樓KMTer嗎? 現在就是在談條款不妥你還"先不談"?
作者:
oidkk (嘖嘖)
2016-06-09 13:43:00推