看完第一段後就不想往下看
人家官員是受邀節目淺談，是要講多細？
這麼想了解怎麼不去讀原文判決？
由此可見邏輯不清楚，往下看也浪費時間。
以下開放愚民崩潰！
引述《zx198507 (晨星)》之銘言：
: 高調！！幫置底
: 所以除了台灣當時國民黨政府的要求之外
: 到底美國人是怎麼認定這筆錢是贓款的阿
: 看文字檔，怎都沒說這段？？
: 本魯認為這很重要，因為到時候我們只要用審判陳水扁的標準審判國民黨
: １.用實質影響力論 （只要有與國民黨有間接關係的，就一定會互通款曲）
: ２.有罪推定，預防性羈押。(可能有罪？不管啦！先關了再說)
: ３.未審先判。(叫北檢漏消息給記者再說，順便叫全民大悶鍋先演在說)
: ４.若罪證不夠，那沒關係，我們利用種種管道的影響力，找人作偽證，補充證據
。
: ５.若判決不滿意，那就換法官判，一直判，一直換，直到判決結果滿意為止。
: 我們就能叫小英與銀行聯名向外國檢舉，
: 說：目前台灣法院認證，貪污贓款罪證確鑿，並嫌犯已逮捕歸案
: 請立即凍結一切嫌犯在外國資產，協助將其歸還我國
: 這樣不就將所有國民黨藏在海外的資金收回來了嗎？
: 到時後就真的633達成了
: 一不小心就為台灣貢獻了這麼多，不用謝我，
: 同意的麻煩給個推就好！！
: ※ 引述《victor3099 (victor3099)》之銘言：
: : 吱吱的恥力真的無限
: : 扁三審定讞那麼多案子有罪
: : 吱吱說阿扁無罪 都是司法不公
: : 美國官員今天出來談扁家是怎麼貪污的
: : 沒想到(其實是已經想到了啦 吱吱就是那麼厚臉皮)在八卦版竟然就被冷處理了
: : 果然是有顏色沒是非
: : 幫你們置底一下
: : 吱吱不用謝了 呵呵