※ 引述《XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)》之銘言：
: 噓 kccn: 獨佔還能做成這樣的話 還是趕快開放民營吧 06/10 08:19
: 開放民營??那我就這樣問好了，如果是你開的民營電廠，
: 你會拉電線去花蓮豐濱嗎??你會拉電線去屏東滿州嗎??
: 根本就不可能啊，會拉過去那邊除了慈善事業跟國營事業就沒人了，
: 到時民營化，競爭地只有會賺錢的地方，虧錢地只有台電。
: 不過我很好奇啦，台灣電價世界前幾低，民營能夠多低??
: 像台灣汽油也是世界前幾低，也有一堆加油站業者，
: 可是台灣一堆人加油只加中油直營店，就連油價台塑也是跟著中油的腳步，
: 這樣是要競爭三小??
其實你這個比喻不太好
因為偏鄉有沒有電用
其實不關電廠本身的事情
而是有沒有電網連接的問題
所以之前藍綠一家親搞出的電業修正法案
就將台電劃分成三個部分：電網業、發電業與售電業
而其中發電業的水力與核能繼續留給台電
當然，核四如果要廢掉，必須要認列三千億的虧損也是國營企業吸收~~
已經蓋好正在發電爽爽賺錢的燃煤與燃氣，譬如中火與大潭兩座全世界最大的火力電廠
就給民間財團經營囉~~~
而電網業需要拉線給偏鄉
颱風天斷電時，要去不畏風雨搶修
還要被各地鄉民挑釁砸車的苦差事
當然還是要留給台電處理囉
是說，不是一堆民營化支持者一直在哭台電維修都外包嗎？
那既然民間業者都有技術
且這麼好賺的肥貓缺
幹啥不留給民間業者去搶呢？市場競爭啊
我這個小老百姓的腦袋實在很難理解藍綠大官們怎麼想的～～
所以水核與電網業是留給國營
剩下的分割出去
因此，售電業比較不容易像是油業這樣
比較容易出現像電信業
提供非常龐雜繁複的資費方案
讓一般沒心也沒時間研究的消費者感覺好像有划算
就足夠他們噱翻了
至於未來發電業與售電業會不會給民間財團一條龍
或者是各業者之間交叉持股
私下交換消息，或者是壟斷市場行情
那我就不清楚了
另外售電業與發電業會不會留下一間官股比例為大宗的半國營
來負責像是中油與中華電這種屎缺
以利民間業者爽爽賺
這我也不清楚囉~~
是說要留像是中油與中華電這樣的官股高比例的"民間公司"
那為啥不直接留著國營不就好了？
是因為可以規避民意代表的監督嗎？(搔頭)