Re: [心得] 寫了一個在人力銀行職缺下留言的插件

作者: oherman (qq)   2016-06-14 10:33:43
國外的人力銀行已經可以讓求職者對公司及職位做評比,但台灣
礙於寡占的市場一直都處於資訊不對等的狀況。
ursalary雖然好用,但是常常掛掉,查詢資料也比較不方便,無
法和人力銀行結合,大家可以在chrome安裝這個插件,也可匿名評價,
讓整個職場更完善美好。
※ 引述《TonyQ (心存善念盡力而為)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 Soft_Job 看板 #1NNRUPvN ]
: 作者: allqooxx (BIKU) 看板: Soft_Job
: 標題: [心得] 寫了一個在人力銀行職缺下留言的插件
: 時間: Mon Jun 13 03:27:04 2016
: Hi,大家。
: 我寫了一個 Chrome 的插件,
: 能在 104 和 1111 的職缺下面留言討論(可以匿名)。
: 載點在這裡:
: https://goo.gl/OPqwLV
: 假如不放心的話,我把 source code 都放在 github 上面:
: https://github.com/abalone0204/Clairvoyance
: 然後以下是我認為有些問題可以跟大家討論的。
: 1. 為什麼要做這件事?
: 2. 為什麼人力銀行沒有留言功能
: 3. 身為一個軟體工作者能為這個就業環境做些什麼
:
作者: abram (科科)   2016-06-14 10:36:00
104受到資方壓力就會block這個插件了
作者: bestpika (飛影‧忌子)   2016-06-14 10:36:00
我只想看人資跟鄉民吵架而已這種在 clinet 運作的東西很難 ban
作者: bestpika (飛影‧忌子)   2016-06-14 10:37:00
而且魔高一尺道高一丈
作者: abram (科科)   2016-06-14 10:37:00
公辦非營利平台上面的薪資比較高之後 也不會有人去104了不然 104和1111也只是以薪資打手的角色獲利而已
作者: pooznn (我~~~是來被打臉滴!!!)   2016-06-14 10:39:00
應徵面試的過程很容易有不娛快事件發生 誰對誰錯很難論斷
作者: winiS (維尼桑)   2016-06-14 10:40:00
這個卡實用,公辦平台只會有公務單位找派遣
作者: pooznn (我~~~是來被打臉滴!!!)   2016-06-14 10:40:00
真有爭議 誰來公斷評判?!
作者: oherman (qq)   2016-06-14 10:46:00
真有爭議讓民眾自己去判斷,只要在言論自由範圍都該保護
作者: zergaiur (aiur)   2016-06-14 11:42:00
公辦非盈利,最後都是公部門的派遣職缺,或是政府承包商給政府面子的假職缺,你站在公司的立場,會希望有這種機制嗎? 如果對公司不利,哪家傻公司會用?所以最後公辦的剩下的就是加油站,便利店,麥當勞之類本來就公開的職缺,還有公部門派遣類工作,如果你是人才,你會選支持政府平台而去22k的工作? 或是繼續用104?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com