對不起啦！
當科學家研發新一代武器不能報效國家，因為不是軍人。
當醫生維持國民健康水準，使國家生產力停在高點不算報效國家，因為不是軍人。
當老師教育新一代，使國民素質提高不能報效國家，因為不是軍人。
當廚師顧好全國人民肚子，讓人們開心飽足不能報效國家，因為不是軍人。
當律師維繫社會公平正義，贏得使國際社會肯定不能算報效國家...
balabala...
要大家都去當兵的話，不如學學北韓，變成一個100%軍事化國家算了。
這種國家通常也是獨裁國家，這樣一想 ...
幹！這跟統一還不是半斤八兩！
更別說北韓自然資源遠比台灣豐富，有鐵有煤有稀土還有鈾礦
關起門來搞自閉也比我們活的久
更別說還有核武，對中國不是完全沒有反制能力
大家都去當兵的台灣呢？
這些軍人還真以為對國家來說，天大地大，軍人最重要！
怎不想想今天台灣的國力，或說對外談判的酬碼，有幾成是來自軍事？
我們的優勢來自經濟、人力資源(奴隸資源!?)、科研、地理樞紐等
對中國來說，若真要考量用飛彈炸台灣
他會顧忌我們的飛彈反制，還是怕炸到故宮文物、台積十二吋廠的多？
這例子是很爛，但只是想說明你們這些人的戰略思維是停在19世紀嗎？
如是，難怪國軍爛嘛！
台灣是不能沒有軍隊，武力與其他面項本來就是相輔相乘
這些軍人該思考的是「他們是怎麼把部隊搞得爛到大家都以當兵為恥！」
最後人才通通往別的產業跑，最爛的才留在國軍。
然後這些人成為了爛中之霸，同樣不知檢討，又怪起了外界對軍隊那鄙視的眼光。
歐，別說這些話是出自沒當過兵的人之口！
586R 1954T退伍老兵留