※ 引述《tify0217 (aa)》之銘言：
: 對不起啦！
: 當科學家研發新一代武器不能報效國家，因為不是軍人。
: 當醫生維持國民健康水準，使國家生產力停在高點不算報效國家，因為不是軍人。
: 當老師教育新一代，使國民素質提高不能報效國家，因為不是軍人。
: 當廚師顧好全國人民肚子，讓人們開心飽足不能報效國家，因為不是軍人。
: 當律師維繫社會公平正義，贏得使國際社會肯定不能算報效國家...
: balabala...
: 要大家都去當兵的話，不如學學北韓，變成一個100%軍事化國家算了。
: 這種國家通常也是獨裁國家，這樣一想 ...
: 幹！這跟統一還不是半斤八兩！
: 更別說北韓自然資源遠比台灣豐富，有鐵有煤有稀土還有鈾礦
: 關起門來搞自閉也比我們活的久
: 更別說還有核武，對中國不是完全沒有反制能力
: 大家都去當兵的台灣呢？
: 這些軍人還真以為對國家來說，天大地大，軍人最重要！
: 怎不想想今天台灣的國力，或說對外談判的酬碼，有幾成是來自軍事？
: 我們的優勢來自經濟、人力資源(奴隸資源!?)、科研、地理樞紐等
: 對中國來說，若真要考量用飛彈炸台灣
: 他會顧忌我們的飛彈反制，還是怕炸到故宮文物、台積十二吋廠的多？
: 這例子是很爛，但只是想說明你們這些人的戰略思維是停在19世紀嗎？
: 如是，難怪國軍爛嘛！
: 台灣是不能沒有軍隊，武力與其他面項本來就是相輔相乘
: 這些軍人該思考的是「他們是怎麼把部隊搞得爛到大家都以當兵為恥！」
: 最後人才通通往別的產業跑，最爛的才留在國軍。
: 然後這些人成為了爛中之霸，同樣不知檢討，又怪起了外界對軍隊那鄙視的眼光。
: 歐，別說這些話是出自沒當過兵的人之口！
: 586R 1954T退伍老兵留
沒軍人，敵人打來時科學有時間能研發武器?
沒軍人，敵人打來時醫生有時間給你醫療?
沒軍人，敵人打來時老師有時間教育後代?
沒軍人，敵人打來時廚師有時間做菜?
沒軍人，律師能用拿憲法攻擊敵人?
喔，我忘了覺醒青年都對中共抱持100%的信賴
相信中共不會打來所以不需要軍人
結論：覺醒青年=舔共先鋒