作者:
kaitai (測試)
2016-06-16 11:13:00美洲來說 相較美國加拿大 比較熱的南美比較落後
歐洲來說 相較北歐 比較熱的南歐比較落後
相較歐洲 比較熱的亞洲又比較落後
亞洲來說 比較熱的東南亞又比東北亞落後
然後比亞洲更熱的非洲又比亞洲落後
有沒有緯度越低越熱的國家越落後的八卦?
是因為人種基因比較劣等嗎?
還是天氣太熱懶散呢?
作者:
tyrande (泰蘭德)
2016-06-16 11:13:00新加坡:
作者:
yspen (國境之南奇幻旅程)
2016-06-16 11:13:00因為蛋皮要散熱
作者:
laser789 (PewPewPew)
2016-06-16 11:14:00馬雅人:
作者:
playla (比較愛)
2016-06-16 11:14:00已被blaz刪除 引戰
作者: mylo 2016-06-16 11:14:00
對啊 鼻屎大新加坡還在專制真的落後
作者:
berryc (so)
2016-06-16 11:14:00氣候適合居住 --> 生活品質高 --> 高作效率高
作者:
berryc (so)
2016-06-16 11:15:00工自然就進步的快
認真回，氣候會影響一區域的發展跟經濟，涼爽的地方會助於思考，熱的地方會懶散
....那美國比加拿大繁盛事怎麼一回事XD北極熊衰弱又是怎麼一回事
作者:
bitlife (BIT一生)
2016-06-16 11:17:00其實是冷的地方必須要拚命才有食物活命,熱的地方隨便亂長
作者:
chen20 (sOnE)
2016-06-16 11:18:00可以去看書阿
一定有影響啊 像臺灣不能像荷蘭一樣變自行車王國 就是
作者:
ycaa (谷聯狂人-歐塔尼)
2016-06-16 11:18:00因為不進步的話 冬天會冷死 所以剩下的就是比較進步的人
作者:
bitlife (BIT一生)
2016-06-16 11:18:00都是食物,長久下來到了現代社會較拚的容易發展起來
作者:
qazse000 (qazse000)
2016-06-16 11:18:00以人類發展指數 沙烏地跟汶萊 新加坡都是屬於極高的
作者:
reich327 (Ayanami Rei)
2016-06-16 11:19:00沙烏地 汶來有到極高嗎？ 破0.9才能稱高吧 我們標準不同
作者:
g3x96aj3a (廢文學研究與發展博士)
2016-06-16 11:20:00你少了澳洲
作者:
giunrz (一條魯蛇)
2016-06-16 11:20:00記得有研究是說冷刺激比較會思考
作者:
Solosea (索洛西)
2016-06-16 11:21:00格陵蘭超先進喔喔喔
作者:
youthyeh (youthyeh)
2016-06-16 11:21:00熱帶東西好種，到處是可以吃的水果，沒有動力發展科技改善生活
作者:
reich327 (Ayanami Rei)
2016-06-16 11:22:00石油好賺
作者:
jajoy (黑暗在蔓延)
2016-06-16 11:23:00還瘦瘦的 台灣除外
作者:
qazse000 (qazse000)
2016-06-16 11:23:00人類發展指數就是這樣阿 不然判斷落不落後要以什麼比？
作者:
reich327 (Ayanami Rei)
2016-06-16 11:24:00港口不好賺 所以新加坡還是得發展科技 世界第10大製造
作者:
KirinP (KirinP)
2016-06-16 11:24:00去看這本書 槍砲鋼鐵與細菌
作者:
asiakid (外冷內熱)
2016-06-16 11:25:00那北韓大概是東亞最先進的國家了
作者:
reich327 (Ayanami Rei)
2016-06-16 11:26:00新加坡主要出口還是電子材料 在來 化學品
佛羅里達州表示:所以沒有先占著那港口他有啥優勢...
作者:
reich327 (Ayanami Rei)
2016-06-16 11:29:00港口收益的數量級頂多在1-2百億台幣這種等級罷了跟石油那裡幾兆的根本不能比
剛好附近又是東南亞跟印尼而已沒人跟你說港口優勢在收錢阿- -
作者:
reich327 (Ayanami Rei)
2016-06-16 11:30:00港口就是拿來溝通國內外貨物的設施罷了 靠海的國家都有
作者: MacOSX10 2016-06-16 11:31:00
新加坡比台灣先進多了
作者:
reich327 (Ayanami Rei)
2016-06-16 11:31:00新加坡先天條件幾乎世界到數
作者:
reich327 (Ayanami Rei)
2016-06-16 11:32:00附近都窮國 那更難發展啊 誰不想在歐美那種先進市場旁
作者:
breadf ( Lifting Turn )
2016-06-16 11:34:00熱的地方，植物容易生長，從採集時代開始就會養成比較懶散
作者: nidgh 2016-06-16 11:34:00
所以台灣很落後???
作者: pineapple (:)) 2016-06-16 11:35:00
附近窮國才爽啊 廉價勞力 而且新加坡第理位置很好
作者:
reich327 (Ayanami Rei)
2016-06-16 11:35:00美國被墨西哥害慘了 周遭都窮國的新加坡更慘 台灣擺到新加坡那位置今天只會更慘
而且外商的洲際中心看到旁邊都窮人當然就設在某地啦美國被墨西哥害慘了XXD
作者:
reich327 (Ayanami Rei)
2016-06-16 11:36:00就是廉價勞力才慘 會對國內造成薪資下拉力
被害慘到不敢取締移民國內薪資下滑對資本市場來說是好事情唷唷唷~不利的只是勞工而已(茶
作者:
reich327 (Ayanami Rei)
2016-06-16 11:37:00要在一群窮地區獨自有錢那才是最難的
作者:
chaige (chaige)
2016-06-16 11:38:00南部人表示:
作者:
reich327 (Ayanami Rei)
2016-06-16 11:38:00台灣丟到非洲 絕對無法發展起來
非洲在過30年地球還沒爆的話會跟今日的亞洲一樣吧(茶不過很抱歉,在地有埃及 國外也早就先出發了台灣哭哭一是錢都丟去保值 一是對岸壓得很爽
作者:
reich327 (Ayanami Rei)
2016-06-16 11:41:00如果台灣在新加坡 馬來西亞那位置 今天人均大概只有1萬5而已
大概你講的,不然你先證明一下新加坡華人跟漢原混血的差異在哪好惹
作者: pili0110 2016-06-16 11:42:00
新國富論？
不,這只單純新加坡好棒棒,李皇萬萬歲的宗教式崇拜而已有弱國壓榨,沒強國靠杯應該不算啥難理解的國富邏輯吧?事實上新加坡現在也有點在彷徨中就是
作者:
reich327 (Ayanami Rei)
2016-06-16 11:45:00產業大幅外移到鄰國 勞工薪資被拉低 周遭都是落後市場要發展個什？光看現在 光中國過去的低人力成本就讓妳產業外移空洞化了 你以為你位置在赤道是能多好
作者: torunwind 2016-06-16 11:47:00
澳洲:....
作者: ganbastar (兔仔的主人) 2016-06-16 11:47:00
可是西伯利亞那帶好像沒先進過
作者:
assotr (巴嘎囧)
2016-06-16 11:48:00舉新加坡當例子真的挺智障的
作者:
reich327 (Ayanami Rei)
2016-06-16 11:48:00簡單說啦 位置在歐洲好過位置在東亞又好過在東南亞。有規模大的先進市場 做腹地 對人民薪資的發展才是最好的
太熱容易有一堆細菌微生物疾病 人要發展高度文明不容
作者:
reich327 (Ayanami Rei)
2016-06-16 11:52:00新加坡先天資源 條件 土地資源都差 周遭都是三流市場 只能靠後天比別人更拚
作者: dou0228 (7777) 2016-06-16 11:53:00
散步還是散布?